Renee777
发表于 2021-1-6 11:19:19
gallons 发表于 2021-1-6 10:32
好,多谢指点。
为什么网络层越低越好?
stevenkc0102
发表于 2021-1-6 11:45:40
chigo 发表于 2021-1-5 23:04
另外任何网播都要交换机和网线,除非直连NAS,那网线也少不了,这跟ROON没关系
至于你信不信网络HIFI化 ...
完全同意您上述文字说法.楼主的NT505串流听音乐,前面加一个好的音响交换机(TNB/Nswitch/Sotm…等)或隔离(廖光电隔离NX503),以及前述音响用交换机连到NT505这一段用好的网络线(如Audioquest钻石/AIM NA7),将大幅提升音质.跟有没有使用Roon无关
吹bee1
发表于 2021-1-6 12:36:47
未用過是不會知道roon有多強大的!
gallons
发表于 2021-1-6 12:52:37
吹bee1 发表于 2021-1-6 12:36
未用過是不會知道roon有多強大的!
强大是强大,我承认
我讨论的是ROON系统比DLNA多一个设备,系统复杂,影响音质。
gallons
发表于 2021-1-6 13:10:27
bluehigh 发表于 2021-1-5 22:38
先加钟。。。。。
加了加了
chunshuo
发表于 2021-1-6 13:48:18
我和楼主同感,网播的香炉太多,要做的优化点太多了。
有点折腾的。
vcflash
发表于 2021-1-6 13:53:02
本帖最后由 vcflash 于 2021-1-6 13:54 编辑
Roon的最大价值还是其操控与近似行业的标准。音质上和DLNA我个人体会下来半斤八两,主要是Roon总是在升级,有时候声音会有些波动,但整体差不多。如果从简单不折腾角度,我还是认可Aurender思路的,比较适合小白。而喜欢折腾的就要靠自己的努力,在各种网线、交换机、Server等各方面去搭配了,也算乐趣一种。
gallons
发表于 2021-1-6 14:11:15
vcflash 发表于 2021-1-6 13:53
Roon的最大价值还是其操控与近似行业的标准。音质上和DLNA我个人体会下来半斤八两,主要是Roon总是在升级, ...
哈哈,能联通两个房间10米长的晶彩终极梦幻7类网线了解一下
HIFI水晶头,也得用施华洛世奇的,想想画面太美。。。。
chigo
发表于 2021-1-6 14:14:34
wuhaiping 发表于 2021-1-6 10:10
试用过ROON,好像不支持PC端ASIO
.....
你这软件应用不行啊,计算机四级肯定没过
chigo
发表于 2021-1-6 14:16:38
屁屁爱牛蛙 发表于 2021-1-6 10:33
请教一下为什么?
因为网络同样存在响应的问题
越高层的网络设备,需要越多的协议,越多的网络风暴,干扰当然也越多
这也是为什么很多人直连后效果好,因为直连这种是最底层的
chigo
发表于 2021-1-6 14:18:34
gallons 发表于 2021-1-6 14:11
哈哈,能联通两个房间10米长的晶彩终极梦幻7类网线了解一下
HIFI水晶头,也得用施华洛世奇的,想想画 ...
认真来说,长距离的音频交换需求,都是通过光纤网线来解决的
gallons
发表于 2021-1-6 14:57:06
chigo 发表于 2021-1-6 14:18
认真来说,长距离的音频交换需求,都是通过光纤网线来解决的
正好问一下,为什么光纤线也有好坏?
照理都是无损的啊
agnostic
发表于 2021-1-6 15:32:55
stevenkc0102 发表于 2021-1-6 11:45
完全同意您上述文字说法.楼主的NT505串流听音乐,前面加一个好的音响交换机(TNB/Nswitch/Sotm…等)或隔离( ...
大幅提升是多大?有没有数据支持?还是随便一耳朵听听,听出来的提升?
zhougs
发表于 2021-1-6 15:56:21
吹bee1 发表于 2021-1-6 12:36
未用過是不會知道roon有多強大的!
我用过,未见有多强大!用繁体字的,不知简体有多强大!
chigo
发表于 2021-1-6 17:21:12
gallons 发表于 2021-1-6 14:57
正好问一下,为什么光纤线也有好坏?
照理都是无损的啊
所有涉及数据处理的,都有供电和响应的问题,光电转换也要芯片的,也要时钟的,这里面好坏差别也很大的。
光纤本身的玻璃纯度和加工精度也有差别,康宁的光纤跟一般的那是好的多