越发发现，音源比解码重要
解码的差别只是风格上的，而音源的差别是决定性的。音源一旦有问题，解码是救不回来的。但反过来就不一样了，如果是解码有些小毛病，喂一个高质量音源说不定就能掰回来。之前我认为解码比音源贵是相对合理的，现在不这么认为了，音源起码应该和解码平起平坐。 1音源2传输3解码，数字转模拟。。。重要的顺序。 解码应该算音源 解码肯定是至少一半音源吧？ 后知后觉不要紧，大不了再多烧几年嘛 音源在最前端，前面差了，后面怎么过滤也过滤不回来了。 单尼 发表于 2021-1-30 09:34
解码肯定是至少一半音源吧？
这里主要是指数字部分了 我以前的说法是：数字源更多决定素质，解码更多决定音色。数字源的素质基本决定了整个音源系统能达到的天花板。所以普通电脑（及手机）接再牛逼的解码，也就那个水平。 是转盘比较重要的意思？ cas里面， 电脑、界面算转盘？ mglmgl 发表于 2021-1-30 12:50
是转盘比较重要的意思？ cas里面， 电脑、界面算转盘？
你把“转盘”当CD纯数字转盘就知道了；PC、笔记本、Mac、数播、网博、便携播放器等是处理“音频文件、CD存储的信息”的处理器；
“界面”把处理器的“语言”翻译给DAC解码器；
而某些DAC解码集成USB界面，所以必须分成两个部分来看。
简单说，只要在转换为模拟信号之前，处理所有数字信号的部分，你都可以认为是广义上的“数字转盘”系统;P
DAC解码器接收“数字信号”并“翻译”为“模拟信号”。
这几年砸pc方面花了不少时间
里面每样东西都很敏感
素质相比以前提升很大
就算接个aurender flow 都可以很好听，hqplayer升频dsd128已经逼近台机解码
小白 发表于 2021-1-30 11:35
我以前的说法是：数字源更多决定素质，解码更多决定音色。数字源的素质基本决定了整个音源系统能达到的天花 ...
因为，大部分解码，或多或少都会对前端设备传输的数字信号进行一定处理，所以才会有解码“吃不吃”前端数字转盘的说法;P
理论上，前端数字源足够好，解码直接用厂家官方电路就可以非常好了
至于味道，那是模拟世界:lol
问题是 解码接收的数字到底是哪方面质量重要？
只是时间相位的精准度？ 数字转盘和解码同等重要，缺一不可 天方夜谭天说地 发表于 2021-1-30 13:30
问题是 解码接收的数字到底是哪方面质量重要？
只是时间相位的精准度？
音源最容易出问题，尤其使用PC电脑做音源。
第一是专门的音乐播放器。至少是foobar、roon、HQPlayer、Audirana。。。专业的音频播放器，保证bitperfect输出。
第二绕开windows、mac的系统混音器。WASAPI独占模式或AISO专门驱动。
第三USB输出干扰尽量少一点，这个问题不大，但也要注意。后面稍微好点的数字界面一半都有隔离，但也要注意。
第一、第二用QQ音乐、网易云音乐这种很容易出现问题，后面用再好的数字界面、Helen洗水。。。都解决不了。
