封贴
本帖最后由 哇哇哇 于 2021-2-1 21:13 编辑我发现很少有人谈马兰士，和一个要买音源的朋友微信谈起来cd机，对方一聊都是五万以上的机型，有新机有老机，我最近对日系器材好感度很高，于是说不如买台马兰士sa10，先用几年，又便宜又耐用，该有的都有。等过几年更加成熟，知道自己到底要什么，再换机不迟。
但我知道这种推荐是不起作用的，我在思考一个问题，为什么马兰士这么不受待见呢？
按价格来说，现在sa10在三万以下的国行价不是很香吗？国行定价真的良心啊，国外贵多了。而且日本机堆料，做工方面真的是实打实的没毛病，还是sacd机，可以尝试sacd碟片。
难道仅仅是因为调音的问题？可是不是很多人都非常吃的那种中频浓的调音吗？是因为声音太薄了太脆了？还是解析力不高古典太糊听不下去？
希望有大神能帮我解一下疑惑 马兰的音源一直到CD7时代还是地位很高的，后来就慢慢下来了。 最主要是马兰士不看重发烧友这一块，不花钱在这个小圈子里炒作。 在发烧圈“只买最贵，不买最好”的发烧氛围下，马兰士作为传统消费类电子产品厂家，没有天价产品拉抬品牌形象，这是硬伤 因为现在还想跑去玩cd机的人不管他经济条件如何内心都已经是个高烧友了，你给他推荐马兰士这种现在只有日本的中低烧友才会多看一看的牌子他自然是不会鸟你的。 就连AV功放调的都是中频特别浓。
然后你觉得他人声肯定特别好吧，其实调的也不是特别的毒 chenbincyber 发表于 2021-1-31 09:49
马兰士就是最高级的机器听起来中频刻意调得很浓，声音声场左右前后打不开，比较适合港台人声，听大作品的烧 ...
然而对于耳机系统来说，其实声场问题是最小的问题。
只听大编制的人，还是少数。 其实问题的核心前面还没有人提及，很简单就是时代变了，音响审美观变了。以前靠“味道”“乐感”足以获得认可，现在中高级机都要求很好的硬素质了（体现在解析、频宽、动态能力、声场、瞬态等），马兰就跟不上趟了，即便是SA10这些方面也一般。
所以如我所说，从CD7时代往后，这个牌子的地位就下来了。过了属于它的时代了。
小白 发表于 2021-1-31 14:46
其实问题的核心前面还没有人提及，很简单就是时代变了，音响审美观变了。以前靠“味道”“乐感”足以获得认 ...
原来如此，学习了。 我差点就买了sa10 ，还是害怕后悔，咬咬牙买了二嫂 k03xs。说实话在展会上听，没觉得sa10有啥不好。 很好奇，3万价位有什么CD机明显压过SA10的 hzh9772 发表于 2021-1-31 15:28
我差点就买了sa10 ，还是害怕后悔，咬咬牙买了二嫂 k03xs。说实话在展会上听，没觉得sa10有啥不好。
听流行肯定很好啊，古典拼对比了。
二嫂听流行应该干不过马兰士，当然二嫂硬素质强 我就被推荐买SA10了，还在考（zan）虑（qian）…… 你要是能接受SA10那股子甜腻腻的奶油味，这货是不错的。马兰士的问题是，光卖味道，但是这味道不高级，所以卖不出好价钱，也难吹。
不过，人马兰士又不在乎两声道发烧友~~~ 马兰士也有高端货。
