来，有本事挑战盲听！:P
我再次明确观点：咸菜有用！但绝大多数人听不出普通机线与贵出千百倍的“玄学”线有可以感觉到的区别！所谓“换线如换机”，”酱油贵过鸡”的说法，都是故作玄虚，自欺欺人的把戏！另外请恕本人不与商家或土豪探讨科学问题！皇帝乐意穿着“新衣”满街走，那是他的爱好，却不能阻止幼稚孩童说他赤身裸体！:D
本帖最后由 Metaverse 于 2021-3-3 17:37 编辑
zhougs 发表于 2021-3-3 17:16
来，有本事挑战盲听！
盲听？这问题早就说到烂了， 我都不知道做了多少次，虽然只是单盲。
盲听也要你的听力和器材达到一定水平才能做，否则这两样东西本身就是瓶颈你测个毛。而且必须是你所熟悉的系统上进行， 换成陌生的系统，你并不容易重新适应——作为测试仪器的听觉都还没校正，还测个毛。
不过不要紧，你就算听力和器材不行， 总有更精确的仪器可以代替你去测试。重复的字我就懒得码了， 自己去看这贴我在176楼和181楼的回复。
http://www.headphoneclub.com/for ... &page=12#pid5294344
http://www.headphoneclub.com/for ... &page=13#pid5295321
无法理解但依然坚持旧见就算了，毕竟越无知越狂妄是人类的通病;P
zhougs 发表于 2021-3-3 15:55
那就请老兄开导一下呗！
最显而易见的几个方面：
1）电阻、电容、电感，影响导电能力和电的质量
2）抗EMI/RFI干扰能能力，插在器材上的线就好比天线，很容易将周围环境中的杂讯引入到器材中，制作不良的线会吸引比较多的杂讯，劣化声音。
3）自身谐振，有物理接触时，震动的传导是相当明显的，线自身的震动会传导给器材，进而改变音色。
dinupeng 发表于 2021-3-3 16:25
当你吃了一道极其美味的菜，你是否一定要知道其材料的营养成分，分子结构，DNA的碱基种类，糖几g，盐几g， ...
你无法解释这道菜为什么好吃，无法解释好吃的原因，那么我就不相信这道菜是好吃的。
什么？让我尝尝再说？我都不知道为什么这道菜是好吃的，我为什么要去尝？（当然我不会承认因为这道菜很贵。。。）。
以上是不承认贵价菜好吃的人的逻辑:lol
能解释的就不叫玄学了。。
花大价钱在电源线不如花在电源处理。:funk:
我系统差 机线很好 不考虑这些 哈哈
这边也有绿化的趋势啊……
大TOM 发表于 2021-3-3 18:15
你无法解释这道菜为什么好吃，无法解释好吃的原因，那么我就不相信这道菜是好吃的。
什么？让我尝尝再 ...
精辟，:P 说出线材无用论者的实质。
dinupeng 发表于 2021-3-3 16:25
当你吃了一道极其美味的菜，你是否一定要知道其材料的营养成分，分子结构，DNA的碱基种类，糖几g，盐几g， ...
一般人吃了很好吃的菜，会感兴趣。去打听，好贵，菜价十万。虽然也有这个钱，但会想多了解这个菜，用啥稀罕原料？复杂工艺？名厨掌勺？
如果只是平常原料加了化学添加剂，普通人是不接受它的好吃的。
所有关于线材的争论，从哲学上，都可以归结为: 存在与经验或理论的关系问题。很多人能听出不同线材的声音区别，这个事实本身是一种存在，想探究个中原因，总结经验找出规律形成理论，这是人的意识范畴。存在先于意识，意识是人通过实践对存在的一种精神活动，意识的不同纷争甚至消完（如线材无用论），无法否定存在。
另外关于用科学仪器解决艺术范畴问题的适用性，提出此问题的人分不清科学与艺术的区别，仪器对于艺术没有发言权，艺术必须且只对人的感觉负责。圆明园兽首、王羲之的兰亭序、曾侯乙的编钟价值几千万几个亿，是否因为里面有贵金属还是当柴烧可以煮几顿饭？
难道天天用手机还要懂怎么造基站么？
认可就买单，觉得没用就不花钱。
没见过买单的发帖嘲讽不花钱的，倒是常有无用论者问候消费者家属。
如果用贵价线材是原罪，那么希望真的屠龙者终将变成恶龙吧。
觉得换线无用的，其实是很幸福的，只要插个随机线，就满足了 ，不用像我们这样折腾自己和自己的钱包。。
