论坛经济学讨论
新年以来论坛风雷隐动，资本也发生了变化，所谓论坛颜色革命，有了新的气象，还有些新人加入，有不少新的想法，还有些老人老骥伏枥，风云际会，自然产生了辨证学，佛学，哲学，圈子学和伦理学在hifi这个不大不小的圈子里的应用。用家商家酱油家一锅乱炖，论坛繁荣，熙熙攘攘，是一个微小的cosmos，除了上述那么多学问，还是个有趣的经济学模型。既然最近流行务虚，不妨谈谈这个。开个头，想到什么写什么。。。
其实不管坛友风格怎样，态度怎样，水平怎样，只要在这里发帖聊天，大部分坛友都是给论坛“免费打工”来换取源自兴趣的精神乐趣。如果论坛没有流量，没有发言，或者一个礼拜只有十几个回帖，论坛也会失去商业价值，然后论坛也会倒闭。一定要锱铢必较的话，大家在义务劳动给论坛，这个半隐形的实体组织，贡献自己的时间，智慧和情绪。大致上，这就好像资本搭一个台，吸引观众，观众同时还是演员，演的起劲，看的也热闹，甚至还打了起来，打起来之后吸引更多的观众，一部分观众又变成了演员，原来那些演员一部分继续演着，另一部分转化成观众。这就是流量，流量转化为价值，价值体现在论坛的影响力继而从广告和商务合作上得以套现。
但是论坛和抖音小红书微博公众号不一样，套现的不是演员（博主），得到实惠的也不是观众（买到打折便宜货的群众），套现的是论坛资本和资本的合作者。
我们划一个简单的价值链，论坛的经营成本是资本出的，固定成本为主，服务器维护费用，人力费用。。。创造价值的是众多注册用户的精神需求，价值转化为创造经济价值的能量，能量转化成消费，消费来自于有精神需求的用户，消费转化成资本，小部分资本流回论坛维系存在，大部分资本分流到各处，分流的资本的价值缺口由用户持续注入能量和投入再度创造，周而复始。这就好像一个催化剂的化学反应一样，催化剂越多，化学反应就越发猛烈，喷发出的能量就越大。或者说像一瓶啤酒，轻轻摇，啤酒沫流出来，摇重一点，喷出来，拼命摇，瓶子要炸，炸出能量，就好像big bang theory，开天辟地，造就世界。 回到论坛，固定成本投入的论坛的回报来自用户的精神需求产生的能量带来的流量。从另一个角度看，论坛是一个肥皂剧，美妙之处在于好多人互相“认识”，生活中不一定认识，但论坛上有标签，有人设，就好像电视剧里的人物一样，都知道是假的人物，但看起来带劲。好比说到巨富，大家心里就有一个赵四塑造出来的巨富的形象，加上其他人包括他本人共同参与塑造的特征。然后赵四，又是一个专门喜欢替人煲器材，翻器材比翻书快说话长篇累牍的人…………每一个ID都有一个或大或小不断演进的故事，实在太精彩，引人入胜。这个肥皂剧妙在还是一个剧情互动的沉浸式情节，观众可以随时入场，成为配角，甚至主角，累了，可以随时退出变成观众。更有趣的是，这部肥皂剧里面的大部分演员都是免费演员，不要酬劳，甚至自己还花很多钱买装备，道具，服装用来全情投入演出，还自己写剧本，写台词，花了钱，还赔上不少情绪，喜怒哀乐的。
其实严格说，这些演员都是免费的也不对，只是这里的演员拿的酬劳是精神上的形而上的自我实现，而不是世俗意义上的金钱酬劳。所以不管哪个人设的坛友，一定程度上，都可以说是脱离了世俗价值观的人。当然这里面有个问题是主动脱离世俗价值观还是被动脱离世俗价值观，有意识还是无意识。
打游戏的人都知道很多大型游戏里面有NPC，Non-Player Character， 用来推动剧情发展，但不主动参与剧情，游戏玩家打怪升级刷装备赚金币也没NPC什么事儿。但在论坛上，很有趣的是套现的，升级刷装备赚金币的大多是NPC或者semi-NPC，semi-NPC就是小幅度参与剧情的NPC。说的更加邪恶一点，众玩家倾情造血，各种NPC们趴在外围吸血，玩家情绪动作越大，血脉就越旺盛，好像一部邪典电影场景。玩家总有一天老去，财尽，或者兴趣耗尽，枯萎地凋谢离场，由新的玩家替代。
说这些没有任何指摘资本的意思，资本论开篇的话，在这里不说也罢。其实我们生活中有意无意一直在为各种资本做贡献，为了刚需，为了获取边际收益，所以多一个论坛不多，少一个论坛不少。并且，论坛的存在，也确实提供了一个欢愉场所，来去自由，非常公平。NPC提供了服务，产品，提供了延续精神快乐的实体。
明白了这个道理，如果有人认同自己是一个玩家或者演员的身份这个概念，那么对于要在论坛上投入多少，怎么投入，心里就可以有个计较。好比我自己觉得，作为一个演员，可以修炼演技，可以七情六欲，甚至需要，还可以拍激情戏。但既然这是一场类似公益演出的群戏，演员可能就真的不需要倾注过多的心血，马马虎虎就好了。毕竟，这是别人家的舞台。 szhao133兄一剑封喉 本帖最后由 chaisan 于 2021-3-4 12:56 编辑
我不是网络行业人士，所以不太懂里面的门道。但感觉我们的确都是在给论坛“免费打工”。但论坛也并不在乎实际的发帖人。
满屏垃圾贴和满屏精华帖，只要带动流量，效果是一样的。
只不过HIFI器材看上去好像没办法走“直播”路线，否则管他个屁论坛，赵总和我这种人都直接开“直播”了，到时候代理们得追着给钱带货。（嘿嘿，开个玩笑，打个比喻）。
混论坛，一个愿打一个愿挨，总之管住自己的咸猪手。。。嘛，还是封贴了事吧。
本帖最后由 szhao133 于 2021-3-4 11:32 编辑
Hifi这个行业确实是一个从商业模型和思维都很落后的行业，比如说目前还有非常多品牌通过香港代理，这好像把人拉回了90年代，上世纪的。BBS，也就是论坛这种模式还能流行，也是十分特立独行了，大多数的B2C的行业，在国内也已经转到更加贴近C端的模式。当然这个和hifi这个小众产业有一定关系，缺乏标准，缺乏规模，没有固定模式的刚需，消费者的行为模型很难建立。
所以大多数人的见识还只在于圈子里能接触到的玩意儿。有人喷论坛的KOL，老烧们来来去去就那几个品牌，这是个让人难堪的事实。不过忖度这个事实背后到底是KOL们的利益驱使，还是由于这个行业实在狭窄造成的无奈使然？
孔夫子说，这个世界“不患寡患不均”，意思就是这个世界不怕贫瘠，但怕分配不均，机会不均等。很多的论坛争纷都来自于这个，占用了资源的KOL还要带货，为虎作伥，简直不让人活了。但在hifi这个领域，KOL还不成气候，在整个利益链中，地位远低于NPC，属于食物链的底层，可能比非KOL多一些资源而已。所以坛友撕咬KOL的时候，要明白是为了什么。
如果是喜欢咬人，而KOL属于出头鸟，不咬白不咬，那无可厚非，谁让KOL们那么浪催，发帖发言，简直就是脱了衣服撅着腚说：来啊。
如果是因为患不均而咬人，那么简直就是咬错人了，该咬的是如佛一般拈花微笑的NPC们。
但仔细想一想，NPC们错了吗？开门做生意，只要做生意规规矩矩不欺负人，不以次充好，也不应该咬。
兜了一圈，似乎在说，和谐社会，谁都别咬，谁都不该被咬。那有人又要说了，赵总你又是四平八稳，谁都不得罪，没意思。不过想想，经济学的边际平衡理论，其实放在这里也是对的。世界本身就是一个能量守恒的零和游戏。
那如果一定要咬，我建议咬NPC们，这样做有小弊且有大利，有利于论坛发展，社会和谐。因为一来NPC咬起来口感不好，就好像路边默不作声的石像一样，咬着咬着就没感觉不咬了。二来NPC们明白不论哪种类型的坛友都是直接或者间接的金主，就算咬起来，NPC懂得退一步海阔天空。不像咬KOL，谁都不欠谁的，横竖不顺眼，咬死拉倒，到时候NPC跑出来主持公道，封号，禁言，公开批评，其实往深里想一想，这才是天下很大的滑稽。到了哪天KOL成气候了，和NPC们坐地分赃的时候，那么可以不顾一切扑上去就咬，因为KOL赚的就是这份钱。
本帖最后由 farrel1 于 2021-3-4 11:28 编辑
szhao133 发表于 2021-3-4 11:08
Hifi这个行业确实是一个从商业模型和思维都很落后的行业，比如说目前还有非常多品牌通过香港代理，这好像把 ...
算了，我还是别说了。;P 我觉得带货也好，KOL也好，商家赤膊上阵叫卖也好，音响展，杂志，公众号也好，目的无非是Exposure，这是好的或不好的产品统统需要的东西。Expose之后潜在的用家看了是否喜欢，那是另外的事情。一件产品、一个品牌最悲摧的事情就是no exposure，无人知晓其存在啊。所以对于一个论坛来说，就象看一本现在的音响杂志，把它看成一个暴光平台就好，知道这个世界上存在哪些牌子、哪些产品。买或不买，买什么，那是后面由很多因素引发的事情。钱在各自的银行账户里，没人逼着花、或花在哪里的。
Exposure的机会也从来不是均等的。世界上没有什么完全均等的事情。所有存在的品牌和产品在某个理想平台上获得完全均等、客观、中立的机会？无论什么行业，哪里存在这样的事情。这个世界的本质就是不均等的，每个人生下来的家庭背景、身体条件、天生智商都不均等呢，找谁抱怨去。 farrel1 发表于 2021-3-4 11:23
算了，我还是别说了。
这位f朋友，说也无妨，你这不叫总结，叫做提问。我自认从来没有带过货，问心无愧。什么叫做带货，带货就是推广一个产品和品牌，有一份销售，就有一份收益。也确实有商家给我转钱，感谢我，我当时就拒收了。我告诉他，我觉得有可取之处的东西，写两句，你有收益，挺好，但和我无关。我觉得不好的东西，就算你发给我了，虽然我也犯不着昭告天下这玩意儿不好挡人财路，因为我不是公知，但我也不会违心地写。
免费用一用，我觉得这是小儿科，高一点的折扣有没有，有的，但我很硬气的告诉你，我赵四根本不在乎便宜这点钱，这也许是你的价值观，不是我的。 以赵帅的身价，kol带货那点小钱怎么看得上 szhao133 发表于 2021-3-4 11:43
这位f朋友，说也无妨，你这不叫总结，叫做提问。我自认从来没有带过货，问心无愧。什么叫做带货，带货就 ...
我的意思就是，你把这两点讲明白就可以了。谢谢
