msms_E8gzRtiq 发表于 2021-3-9 12:02:37

顶了顶了~刚入门,网络交换机该怎么选择呢?市面上有不少牌子

小白 发表于 2021-3-9 12:30:35

本帖最后由 小白 于 2021-3-9 12:33 编辑

msms_E8gzRtiq 发表于 2021-3-9 12:02
顶了顶了~刚入门,网络交换机该怎么选择呢?市面上有不少牌子
赛耳之声NW100,1800元,是我接触过性价比最好的hi-fi交换机。直接和至少两个更贵的交换机对比过(不点名),都是NW100全面胜出。

NW100采用进口HALO以太网接口、EPSON的TCXO温补晶振、LT3045电源管理芯片,独立设计(非工业品摩改)。原配明纬电源已经不错(对比就是用原配试听的)。

http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202101/21/133859akln2fxfnjzfxfni.jpg

http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202101/21/133858hcf6b9bitcc2gd4w.jpg

http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202101/21/133858dy4nbybowtybtk8y.jpg

liaozihanlzh 发表于 2021-3-9 13:44:58

还是音源最重要,哈哈。

小鬼头 发表于 2021-3-9 16:57:50

提醒一下StevenTan,English Electric 8 Switch也是Silent Angel生产的。;P

haotongxin 发表于 2021-3-9 17:01:35

"保持一颗探索的心,停止下结论,减少固定立场,在音响发烧的历程上,是非常重要的。"非常赞同LZ的这个发烧理念,一切的一切终归还是要回到亲耳听过再下结论

小鬼头 发表于 2021-3-9 18:56:16

小鬼头 发表于 2021-3-9 16:57
提醒一下StevenTan,English Electric 8 Switch也是Silent Angel生产的。

大有深意。Steven什么时候也悄咪咪玩了N8

LV火花 发表于 2021-3-9 19:03:37

我发现不少好好的东西,沾到发烧二字,说极端点都有些反智倾向,尤其是那种不怎么极致价位却不遑多让的二三线机型。

若是声音有足够说服力也无可厚非,但在交换机这怀疑呼声比较高的行当也这么整就···

说真的看版主晒的那内部图,那下料做工俺笑了,怎么跟PC主板比?价位或许却能买两PC有找:lol

dvd333 发表于 2021-3-9 19:24:26

StevenTam 发表于 2021-3-9 19:44:00

突然有不少会员朋友 PM 我查询English Electric 8 Switch 和 Silent Angel Bonn N8的关系,那一个比较好

关于 English Electric 8 Switch 和 Silent Angel Bonn N8 之间的关系和分别,我不打算在这里作详细说明或分享了

English Electric 8 Switch 内部的用料和线路设计基本就是跟Silent Angel Bonn N8 一样的,甚至可以看到写着 Silent Angel 的电子零件

两者之间最明显的分别是机箱,随机附上的变压器,还有 English Electric 8 Switch 跟机附送的发烧级 LAN 线材








在海外的评论员分享之中,也不难找到相关的资讯,至于厂方之间有没有隐暪,在没有实质证据的情况下,我不鼓励去创造 “流言”

我两者都听过,我个人会偏向售价高一点的 English Electric 8 Switch,而我觉得最大分别就是源自随机的 LAN 线,也许,还有一部份来自机箱的用料。

不过,最到底,在建设好一个良好的网络环境之前,我个人是不推荐升级 Hi-Fi 网络交换器,不一定要将甚么 “环节” 都跟 Hi-Fi 拉上关系而花钱

我不反对 Hi-Fi 网络交换器,但除非预算十分充裕,而且已经完善了系统中的基础调整,否则,我也不推荐 Hi-Fi 网络交换器的

至少,我不认为这是 Hi-Fi 系统中的必须品,网络的速度,网络的稳定性,网络设备周边的干扰,比起是否拥有一台 Hi-Fi 网络交换器更加关键

当然,我也不反对发烧友使用金钱去解决问题,直接买一些 “被设计好” 的商品。

我个人的玩法是,以技术为本去建立一个稳定而高速的网络环境,不取于 Hi-Fi 品牌的产品,同样可以得到很出色的效果,相对之下,线材是一个较容易掌控的环节,所以,我会先考虑线材或电源方面的 Hi-Fi 产品。

DXDXDX 发表于 2021-3-9 19:52:49

brainless 发表于 2021-3-9 10:39
哥们你直接说吧你用不用hifi交换机

不用啊,拔dc线立省2w,那为何要花这2w。。。至于tidal qobuz的流媒体完全不在我范围里

brainless 发表于 2021-3-9 20:05:44

DXDXDX 发表于 2021-3-9 21:13:27

本帖最后由 DXDXDX 于 2021-3-9 21:14 编辑

brainless 发表于 2021-3-9 20:05
哈哈懂了
可是如果要玩流媒体呢?
该花钱就花钱,甚至糊厚点还能掩盖网络传输本来的劣势,但为什么要玩一个始终不行的东西。

zhzh00000000 发表于 2021-3-9 22:23:21

DXDXDX 发表于 2021-3-7 12:09
交换机是最容易进行测试的配件,当设备拔掉网络处于断网状态时,就是巅峰状态,以这个为标准去评判加了交换 ...

仁兄的意思是:断网是最好的状态。

这个观点在这里显得比较极端。但是,我个人迄今为止的体验,的确支持这个观点。当然,我用的不是网播,而是数播播放本地音乐文件,网络仅仅用于操控。尽管如此,断掉网络,声音显然最纯净,结像最清晰,没有音染,没加味精。

我试过少数的网络设备,Cisco的交换机和古河的网线,明显有味道,线条圆润,动态减小。

DXDXDX 发表于 2021-3-9 22:41:56

再说个。。有没有音频流经过都是一样的,区别大小只是因为遥控需要传输的信息少点,所以评判方式没有变化;P

bruceshen 发表于 2021-3-9 23:00:33

笑死我了
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 【我对升级 Hi-Fi 网络交换器的一些看法】

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信