社区 › 音 响 论 坛 › 今天入墙线确定规格了，不比不知道，一比很实在

果果崎步 发表于 2021-3-9 00:10:21

今天入墙线确定规格了，不比不知道，一比很实在

之前纠结于入墙线是走6平方还是4平方，幸亏一朋友两种线墙里都走的有，便去好好试了一试，系统分别全使用四平方和全使用6平方，如预期一样，四平方整体声音更平衡，更通透，更细腻。空间感也很好。6平方压迫感有些强，高频也可以，不过低频声音臃肿，无色彩。空间感差。线条也粗很多。果断决定用四平方，选用熊猫4拼房多芯线。
有朋友问4平方电是否足够，这个很好算。熊猫单芯4平方安数36A，大系统都够。甲类100W单声道后级一般也就10A左右，其他设备都在2A以内。最简单的方法就是你看机器电源下面保险丝的安数，用电量在大也不会超过保险丝的安数，就算是转盘，解码 前级 单声道后级这种完全分体的，最大用电量也难超过30A所以四平方线妥妥的够用

hifigeek 发表于 2021-3-9 08:02:50

用4平方单支还会有惊喜的
这东西还真不是越粗越好，4平方确实是最均衡的

单尼 发表于 2021-3-9 08:40:29

实战出真知:lol

乐天小音箱 发表于 2021-3-9 09:10:28

够用

tonyzhuang618 发表于 2021-3-9 09:17:21

我用的是熊猫四平方单支 确实平衡性很好

子虚生 发表于 2021-3-9 10:29:59

也是熊猫四平方单支用户，但无从比较，参考大烧意见，现在看来是对的。

Metaverse 发表于 2021-3-9 10:39:53

LZ有没试过从音源到前级用4平方、后级用6平方的组合？

小白 发表于 2021-3-9 11:02:09

不是越粗越好，确实。

chaisan 发表于 2021-3-9 11:22:40

本帖最后由 chaisan 于 2021-3-9 11:25 编辑

熊猫4平方单支，至少对耳机系统以及 喇叭系统的音源部分，简直就是普世标准答案了吧，照抄就是，不要问为什么:lol

Metaverse 发表于 2021-3-9 11:32:25

chaisan 发表于 2021-3-9 11:22
熊猫4平方单支，至少对耳机系统以及 喇叭系统的音源部分，简直就是普世标准答案了吧，照抄就是，不要问为什 ...

请教下，对功放后级或者有源监听箱如何呢？跟熊猫6平方单支比有什么差别？

Metaverse 发表于 2021-3-9 11:40:18

本帖最后由 Metaverse 于 2021-3-9 11:41 编辑

chaisan 发表于 2021-3-9 11:22
熊猫4平方单支，至少对耳机系统以及 喇叭系统的音源部分，简直就是普世标准答案了吧，照抄就是，不要问为什 ...
4平方多支用在音源的话会跟单支有什么差别呢？

wangjue522 发表于 2021-3-9 12:35:36

本帖最后由 wangjue522 于 2021-3-9 12:36 编辑

Metaverse 发表于 2021-3-9 11:40
4平方多支用在音源的话会跟单支有什么差别呢？

单枝感觉力度控制力更好点，多芯可能频宽稍高，但容易软，通常单枝更适合。

cqn1100 发表于 2021-3-9 12:55:59

4平方真的足够，音箱功率能有多大？音箱系统的电源问题不是电流供应不充分的问题，而是现在的电源太脏的问题，开关电源，空调变频，电冰箱全部都在不断向电源系统排放脏东西。

cqn1100 发表于 2021-3-9 13:02:18

刚查了下，熊猫2.5的最大电流都有26A，最大功率都有5千瓦以上了。

helloyj 发表于 2021-3-9 20:55:08

不错的参考

查看完整版本: 今天入墙线确定规格了，不比不知道，一比很实在