到底是谁折腾谁？auralic那磨人的G2.1 4件套数字音源
前不久借来声韵那套将近20万的G2.1 4件套数字音源，也就是ARIES G2.1转盘+SIRIUS G2.1处理器+VEGA G2.1解码+LEO GX.1时钟（为啥就时钟是X.1呢？逼死强迫症，其心可诛）。原本是想享受一番的，结果把身为残疾人的自己又折腾掉小半条命。先是，没线！4件套啊，光是G2.1就要4条电源线，这辈子俺的草窟里还没出现过那么多美标电源线呢！连徐汇锦毛鼠的W巨也拿不出足够的电源线接G2.1，还好俺在巨富还是隔壁老王的时候就巴结上他了，巨富不愧是巨富，一甩手就借了我3条。巨富你就是光，你就是神，赞美巨富！
然后是，把原来的东西先从山寨架子上搬下来，重新调整各层高度，再搬上去，接线。看起来也就是个体力活，也没什么几百斤折人腰的后级，我堂堂新世纪男儿，应该是轻轻松松的。但如果您仔细端详过佛山山寨架那令西班牙人用开怀大笑取代愤怒、令阿三误以为已经抢占佛山的做工，再考虑到俺只有两只手+一条胳臂的残疾人状态……一体机万岁！！！合并机万岁！！！认真做一体机合并机的厂家点赞投币三连支持一波！！！
好了，花了整整一天搞定。要了亲命了，爬床，睡觉……第二天开机，木有声音……WTF！
（以下省略三字经数万）
本帖最后由 Evangelion 于 2021-3-19 01:38 编辑
拖着病弱的身子翻上翻下，搜遍全网资料，最后发现，原来是时钟线没拧紧，导致解码拿不到主时钟信号，于是就像公元1940年法国国庆节的高卢男儿——无声无息。
所以，就先说说VEGA G2.1解码和LEO GX.1时钟吧。
众所周知俺人穷屋小，玩玩耳机，不敢奢望喇叭。自家系统是WADAX的ARCADIA解码+飞天扫帚牌耳放+HD800。我也是个粗人，那些个需要来回分辨对比的细枝末节的差异，俺一向是听不出的，听个大概就得了。
我们喷子群都知道，俺一直喷外置时钟是厂商为了多刮一次油水的产物，无论是某英国高大上品牌，还是某瑞士大高上品牌，还是某日本上大高品牌。明明有更好的时钟，直接放在解码的D/A铁隔壁，传输距离越短，越能发挥低抖动低相噪时钟的强大，偏不，要单卖圈钱。现在国产音源也玩加时钟的把戏了，果然是加入了世贸组织以后紧跟资本主义世界圈钱大潮，学坏了。
那么VEGA G2.1+ LEO GX.1的声音到底如何呢？咱的解码虽然是咪咪小的牌子，但怎么说也是10多万的解码。同样前后端的情况下，声韵V+L的锐度之高，刀刻斧劈，拿望远镜举例，有点像是蔡司的SF32，参数之高无可比拟，清晰之余，给你极强的透明感，色彩上略偏素白（蔡司镜头是否也如此？我不玩相机，属实不晓得）；ARCADIA则较之柔和，类似于施华洛世奇的EL32，与蔡司比不会觉得清晰度有差，但没那么锐利，多了点肉感，色彩上有了些血色。孰高孰低？就看你是喜欢甜豆腐脑还是咸豆腐脑。
你说耳机系统揭示力不足。也是。那就借徐汇锦毛鼠W巨一用。在W巨之前的喇叭系统上，对比的对象换成CH C1解码+OP20时钟，可前往围观 http://www.headphoneclub.com/thread-742759-1-1.html
那么单用VEGA G2.1呢？老实说，我是不想听的。一来，去掉时钟以后，一耳朵可以感受到差距，一夜暴富是很容易适应的，一夜回到解放前接受度就太低了（有更好的为啥要听差的，我又不是自虐狂）；二来，我手边也没有4、5W的解码可做对比，无论是aqua la scala mk3还是8XR都已经是几年前用过的，风格还留有印象，具体素质这些点点滴滴的东西我实在难以回忆完全。我只晓得，现场对比aqua旗舰formula除了特有的味道，其他完败于ARCADIA；而8XR的确是一台非常好的解码，干活欣赏两相宜，然而除了更有爆发力、密度不错外，声音的特质和其他素质层面也显然不如ARCADIA高级。没有了LEO的VEGA G2.1，可以明显感知到透明度下降、声音整个缩起来了。无论是ARCADIA还是VEGA+LEO，都是“大”声的，而单一台VEGA就不免显得“小”。顺带一提，相形之下CH C1也是“小”声的，延伸和声场都有明显的局限感，不过CH是高级“小”解码，更方面依旧要比VEGA G2.1明显出色的。那么VEGA是否就此可以判定为不值呢？拿一件器材越级挑战几乎自身3倍的产品，去论证其是否值得，实难服众。
这就引出个问题，看起来VEGA G2.1本身的数字处理、D/A和模拟放大部分是很优秀的，但需要高精度的主时钟信号配合，而能给出这个时钟信号的，即LEO GX.1，卖得比VEGA G2.1还贵不少，至少明面上的定价如此，典型的酱油贵过鸡啊，这酱油到底值得否？如果从时钟是解码的一部分的角度来说，无疑，LEO是太贵了，不值；从LEO本身的角度来说，这是一台内置了铷原子钟的，再用OCXO输出高频主时钟信号的时钟，即便现在声韵给出的时钟测试数据无法与其他厂家直接对比（测试基准不同），单从用料上来说，无论是一些高级的OCXO时钟还是二嫂的G1铷钟，LEO显得并似乎很有性价比，可惜没有兼容性；如果从声音的角度，VEGA G2.1+LEO G2.1的声音品质，的确可以和定价更贵的解码一较短长（想想CH现在又涨价了，现在的价格……而新的C1.1究其音频处理部分我记得并没有比C1有什么明显进步，C1要打还是加了OP20时钟的），这样好像又显得值得了。所以厂家为何不直接把更好的时钟内置呢？这样理论上不是更好声吗？也许是因为既有的机壳容纳不下，加大机壳既增加成本，又破坏了西装的外观协调性；也许是想降低入门门槛，10W多买一台国产解码，几人会买？显然4W多即便在国产原罪的ZZZQ下，还是有希望多卖不少的。至于时钟，能拔高自己的身价、展现自家实力，具体到售卖，能卖一台是一台吧……（分体还是要多一根电源线啊！！！我拒绝！）
本帖最后由 Evangelion 于 2021-3-19 02:17 编辑
我曾经是ARIES G2的用家，后来太穷，卖了换钱过日子，反正还能拿电脑顶一顶，大不了三个月不听，足够重新格式化耳朵了。
ARIES G2.1和ARIES G2的区别，去看官方介绍吧，声音是否有进步也别问我，关公战秦琼。
只说ARIES G2.1，依旧是他家信噪比极高的干净。说起来当初为啥买ARIES G2，就是因为当年在自家系统（8XR+P700U+TH900）下听了Aurender N10，觉得ARIES G2信噪比高多了，背景太黑了，明显信息量多了。还有就是Aurender的APP太丑了。背景黑真的是，直接让我可以在很小音量下听音乐，对我耳朵善莫大焉！考虑下是不是买ARIES G2.1，这算是二进宫了？写枪文能抵多少钱？一个字一块钱成不？
纯以数字转盘而言，ARIES G2.1并不是最好的，我听过最好的是WADAX的SERVER，密度、厚度、乐感……不知高到哪里去了，当然价格就……ARIES G2.1我咬咬牙还是有希望够得到的，钱啊钱。（据说ARIES G2国外有电源磨改套件……自己改了还给保修不？）
ARIES G2.1支持Roon Ready，那我就尝试了下，在没有交换机、普通六类网线、只是普通扫雷电脑作为Roon Core的情况下，Roon Ready的声音显然是不如直接拿ARIES G2.1做转盘的，一字评价：脏。
这里也引申出一个问题，即USB直入与网络传输之争。我一直是USB直入党，与我而言网络传输唯一不可取代的优势就是——多房间，可惜穷逼如我，怎么用得到多房间那么花钱的功能？是的，网络传输等于天生加了一层隔离，把CPU之类的高频噪声源在一定程度上做了隔离。不过传输途径上的变量也更多。W巨表示，在他家ARIES G2.1做转盘和做Roon Bridge的声音差不多，而他用QNAP的453做CORE、人类巨富那巨大的坦克级交换机和不一般的网线。这一条路径上的花费和折腾，您自己算吧，别忘了一台靠谱的Bridge的费用哦。对，有些解码自带Bridge的，不需要另外配，且不说内置的Bridge素质如何，就我所知，内置的Bridge不是用X86的NUC做的，就是跑定制Linux的ARM，最后都是转成USB给到解码的USB模块，也就是说USB这块是逃不掉的，无非就是内置还是外置。嗯……于是，为啥不可以把USB源头做好点呢？对于用家来说，省时省力，我这人就是那么懒。至于怎么做，反正肯定不是一台可以放4K60Hz、还保留主板多声道输出、电源还不到300瓦的X86电脑可以做好的。
懂了，立即购买湖人 本帖最后由 Evangelion 于 2021-3-19 03:43 编辑
最后是SIRIUS G2.1。我本就是想听听看这货的，毕竟最近几年，HQPlayer那么火，而我这种又穷又懒的货是绝不可能去碰HQ的。
其实我对于升频一直是不在乎的。大体来说，升频，或者说重采样，过去一直是作为数字音源的一个功能出现的，类似于多种滤波模式可选什么的。但凡是稍微专业点的音乐播放软件都会带这个功能，foobar就有，有人玩吗？我曾经在二嫂K03X上尝试下了，就罢手了；智障女神la scala是nos解码，没这功能；8XR么，我为了切换采样率的时候没有啪的一声，全部192。上面暧昧总说的湖人一体机，我简单试了下，直接关了重采样最顺耳。自带的重采样，在我印象里，不是没什么鸟用，就是还不如不用。不想麻烦，就直接跳过，绝不会出幺蛾子。
当年巨富如火如荼玩HQ的时候，双路E5服务器CPU+服务器板子，风扇吹得呼呼响的专机，俺曾经洗耳恭听过，老实说，俺的木耳还猜错了是否升频，更坚定了穷赖三犯懒的决心。
独立升频器，DCS的升频器太贵了，而且双AES除了老二嫂和专业鸡（放心没人这么玩的），只有自家能用；Chord那个，双BNC比双AES更过分，而且我对chord么向来微词颇多；CH那个……新世纪圈钱计划。
SIRIUS呢……反正新出的东西，只要是听听不要钱、蹭蹭不进去、插插不负责的，我是来者不拒的，就是这么渣男。那么到底有效果吗？我和W巨的结论一样，有，而且正面。可喜可贺。只不过系统不一样，效果也不同。在我这里，给ARCADIA加上SIRIUS后，无论是升到DSD128 DOP还是PCM 384，并没有W巨那里豁然开朗如沐春风的感觉（以至于直接让我怀疑CH老板的水平，怎么说CH俩老板最早就是靠着卖重采样模块赚的第一桶金，C1的卖点也是统统滴升频到PCM 768kHz，不过这项技术也是20年前的老货了）。反而是更为柔顺、润泽、安定、细腻、沉稳，少了火气，中频丰满许多，播放人声的时候尤其明显，一扫干涩。相对于素质上的精进，更多的是高级感的提升，让我YY了下WADAX的ATLANTIS（当然还是有显著的差距啦）。有用！
升到DSD还是PCM呢？照理，R2R更适合PCM，DΣ架构更适合DSD。我那ARCADIA是DΣ架构的，我倒觉得没多大差距。升到DSD会比PCM除了惯常的更低电平，也会很正常地更为柔和，肉汁会更多些许，其他大差不差。捎带提一嘴SIRIUS+VEGA G2.1+LEO GX.1，我建议升到DSD512，PCM的话锐度会更高，这时候我觉得已经过头了，DSD就会比不加SIRIUS柔和圆润不少。大体上来说SIRIUS的声底不重。
SIRIUS还有EQ的功能，但对我一个玩不起喇叭的没用。还是手贱了一下，都知道耳机的低频是残废，于是调了下中低频，嗯，频段量感和能量的差异当然很明显，声音品质的损失不能说完全没有，但在人耳敏感区尚且不算很明显，放到80hz以下的低频，甚至在40Hz，相对于消除房间驻波，其损失我觉得可以忽视，但以上言论我不负责。我之前玩过一些主动喇叭的EQ，就低频来说，一来房间的确是一件头疼的问题，毕竟房间多贵，尤其是北上广，有就不错了；二来，低频和中高频一样，中高频有音色之喜好，低频也有口味，喜欢蓬松的、喜欢扎实的，不说别的，中国人和欧洲人调出来的家庭影院风格就有很大不同，一定按照频响曲线来调，未免过于教条，这也就是音响器材不像是尺规仪表厂，不但小牌众多，每年还层出不穷的原因。不过吐个槽，要是没了ARIES G2.1，就没有APP可用，调SIRIUS的EQ就只能去面板操作了，这多麻烦啊！尤其是那个塑料感严重的旋钮，车个铝的不行吗？连飞机现在都开始普及触屏操控了，不上一整块大触屏你都不好意思说自己是五代战斗机。然后就被吐槽人穷屁事多，看了眼喉宝的DG68，我闭嘴。
大体上来说，我觉得SIRIUS的效用是有的，只是不同的解码，出来的效果并不尽相同。如果对自己解码的风格走向基本满意，只是折腾之心不死，想有一些精进，又有些闲钱的土豪，那可以试试SIRIUS（我又想吐槽CH的三分体解码圈钱计划了，还没算时钟和电源），尤其是喇叭系统的用户。如果对自己解码的走向不满意，还不如直接换了解码干脆呢。SIRIUS可以给一些提升，扭转乾坤么……用上EQ功能的话可以有。我呢？当然是先考虑数字转盘的（这枪文够硬吧，能抵多少钱？）。
曾经是VGEA G2 + Leo用户，楼主可以尝试下换个保险丝，VEGA特别吃周边配件，即使几百块的小保险丝，只要风格得当，也能补足不少AURALiC缺少韵味的毛病。 顶一下陈老板大作，写得好。 顶。。。 一个3w的转盘 一个15w的wadax 转盘
这个价位的aries 已经很好。 想前文所述再提高下aries电源水平 那就厉害了:P 认认真真读完了 曾经押金试听了g2四件套，后来比较了dcs vivaldi单件dac，果断选择了dcs。 本帖最后由 fae 于 2021-3-19 13:46 编辑
standalone 发表于 2021-3-19 13:12
曾经押金试听了g2四件套，后来比较了dcs vivaldi单件dac，果断选择了dcs。
dCS是不错的选择，当年可惜只有G2 3件套可以试听，现在有了第4件，还可以再PK玩玩看。 standalone 发表于 2021-3-19 13:12
曾经押金试听了g2四件套，后来比较了dcs vivaldi单件dac，果断选择了dcs。
DCS的维瓦尔第不错，乐感、润泽度等等比上一代斯卡拉蒂好不少。以定价来说，VEGA 2.1+LEO 2.1顶多也就是罗西尼的档次，实际成交价估计还比罗西尼低，喜欢更高一级的维瓦尔第很正常，纯素质来说我觉得V+L还是要比罗西尼好的 brainless 发表于 2021-3-19 01:17
真是看着文字就头疼。。。
说真的现在越来越喜欢一体机了。湖人一体机，dave这样的产品希望多多出现。我 ...
DAVE要算一体机的话，VEGA G2.1也能算，有前级有耳放，甚至比DAVE更一体，VEGA G2.1还送个流媒体功能呢。
一体机的话，需要研究下其基础。DAVE啦、VEGA啦，都是解码为主，然后派生出来一些周边功能，可以说是送的，也可以说是为了增加附加值。我个人觉得，凑合用可以，当真就没必要了
湖人的380/590，更像是耳放/前级上加块解码板，本质算是放大器，所以驱动能力更强、适应性更广，解码那块，不明显拖后腿就行
