Tequila 发表于 2021-3-27 23:05
我对Alexia, S5, YG Anat比较有理解。Alexia是后倒相孔，等于在箱子的后面多了一个30hz为中心的输出点。 ...
兄讲的极对，S1我现在环境23平多点不到24，S1低频不错。相当饱满，但这次改动后，量多少减了点。有得有失吧。得多失少，总体还行。交响我听的不多，听马勒的话，我会尽力脑放一下去理解作家的情感，;P平时小编制时低频还行。未来录下音吧。
faithfever 发表于 2021-3-27 21:46
没胆上，怕被喷死。自HI一下只出图片。
不过现在声音又进步很多，那天喝二两酒，有胆了再录。
近期折腾的多，玩坏了几台机器。。。。晚几天换几台过来重新细调一下，再录。的确提高非常多。现在的S1已经不是当时的S1了。进步巨大。虽在中频结象还是不如C1但总体有很多地方超过C1了。不过没认真对比。{:1_95:}
cqn1100 发表于 2021-3-27 23:14
楼主录一下频响曲线，改造起来似乎更有针对性。
好。未来试试。以前对曲线很感兴趣，但后来请朋友来一起折腾过，感觉仪器可以参考，更多还是要自己实践着调。
msms_Fmnqi0wm 发表于 2021-3-28 15:16
100hz以下的只可能用振膜或者霍尔姆斯..会不会低频控制不到位?
现在听还行吧。感觉就是在现在的基础上尽力微调，大动没胆再折腾了。
还有就是对仪器和曲线的理解也有了一些改变。比如用一个书架箱当参考，调好以后。如果看曲线，可能已经相当好，但如果把书架换成大落地，功放的功率再加二倍，以前所有的曲线和参数可能就凉了。还要重新调。当然音箱也是。结构不同，声音完全不同。摆位动动帮助相当有限。
faithfever 发表于 2021-3-27 21:36 static/image/common/back.gif
是咯，谢谢激情兄建议。我在慢慢调，现在的低频这个峰，原因或主要来自顶部16块64格扩散板，折腾几天已经 ...
低频怎么会是这种64格木质板的问题？这种板反射不了低频吧？
耀眼的阳光 发表于 2021-3-29 09:58
低频怎么会是这种64格木质板的问题？这种板反射不了低频吧？
的确是顶部这个引起的低频驻波，所以很多东东不能脑放或只看说明。做这扩散板的生产厂家，有很多只是COPY别人的设计，只是个木具厂，并不懂音响，卖这类的真正经常装修，并且自己又玩的人又少了很多。64格的确有这样的问题。坛上有个进口的。和64格相近。但那个板子薄，所以效果一定好这种很多。
我看看。深前不一，最深的4.5CM。格子深度都不一样。
关键是多。我最多时用了22块。现在去了一些。另外我感觉不能只看一块板，而要是总体看。比如64格用的位置。
同意，换一次喇叭品牌所有声装都要根据特性重新调整一次
martin2599 发表于 2021-3-31 05:07
同意，换一次喇叭品牌所有声装都要根据特性重新调整一次
从现在实际使用和调整的实践经验来看的确是这样。
不同结构的箱子对声装的要求差别还是相当明显的。
msms_Fmnqi0wm 发表于 2021-3-31 06:47
从技术来说,qrd或者prd扩散能有效扩散的频段和扩散板使用的数量是无关的,只和开口大小和深度有关,
然后 ...
所以调整后效果真的不错。
