欢乐小熊
发表于 2021-5-26 10:32:47
主要看箱子和功放的控制力吧,如果是大箱子,搭配下来低频偏慢,那选短一点的信号线啦。
如果要听“线”,那肯定选长的
agnostic
发表于 2021-7-10 14:38:56
当然是反二啦 发表于 2021-5-20 02:31
我想请教一下各位大神的一些问题,小弟新来,还请请大神多多包涵:
[*]似乎天线越长则可吸收波长更长的 ...
这是哪个音响经销商那里学的物理学啊?
yamuling
发表于 2021-7-10 15:13:30
线长听感改变很大。
plauger
发表于 2021-7-10 15:33:50
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-7-19 20:34 编辑
................
faithfever
发表于 2021-7-10 16:01:10
明显差。我前一段订了几付众神家的信号线。无限一米五的明显好于一米,但比上二级的YEARS差的就太明显了。晶彩的FD也不是YEARS对手。:P
ppchris
发表于 2021-7-11 21:24:10
没区别,我耳机系统aes是.075,xlr是0.5,声音正常无比,银财说的那种长了可以避免通电造成的负面效应,98%的hifi众没有达到那个状况的设备,越长越贵是真的,如果有问题我看机内设计应该把跳线沿着机箱盘满,打开来绝对有利于脑放。
野有蔓草
发表于 2021-7-12 18:20:42
如果你相信电源线能对声音有改变
那就相信长的比短的好
不相信电源线能对声音有改变
那长短肯定也没区别 毕竟就是通个电而已
昨日今夕
发表于 2021-7-12 19:21:40
1.5米的要更好声,可以耳闻的差距。
a349263203
发表于 2021-10-8 03:53:07
zhougs
发表于 2021-10-8 06:04:08
有低于10万分之一的差别
伟东同志
发表于 2021-10-8 08:00:05
ppchris 发表于 2021-7-11 21:24
没区别,我耳机系统aes是.075,xlr是0.5,声音正常无比,银财说的那种长了可以避免通电造成的负面效应,98% ...
你的是数据线,和模拟信号线不太一样
nipinfo
发表于 2021-10-8 13:24:32
长短差距有,没那么大,特别是跟级别纵向来对比,1.5米的低一级明显是打不了1米的高一级,这能算1.5米明显好吗?
ppchris
发表于 2021-10-8 13:53:34
伟东同志 发表于 2021-10-8 08:00
你的是数据线,和模拟信号线不太一样
一个是数据线,一个是信号线
zaswk
发表于 2021-10-17 17:59:57
理论上说越长信号损失越大,声音会糊,不过喇叭线不明显,3米左右区别不大。
ppchris
发表于 2021-10-17 20:16:55
当然是反二啦 发表于 2021-5-20 02:31
我想请教一下各位大神的一些问题,小弟新来,还请请大神多多包涵:
[*]似乎天线越长则可吸收波长更长的 ...
no,银彩老板的意思,通电后产生的涡电流,线越短影响越大;P;P