Mesanovic 梅萨诺维奇 RTM10 主动监听音箱 国内首个吃螃蟹体验
本帖最后由 Huangpe777 于 2021-6-2 14:45 编辑来紫檀一般都是潜水浏览攫取资讯为主，没想到发贴，但作为首个RTM10的用家不发点体验感想也有点对不起之前在论坛获得的他人经验。
自2000年以来一直是意力书架箱的忠粉，从CL82i，205Jet，312，244.3 折腾了一番，基本听交响，喜欢意力推开后的超越一般书架箱凌厉的动态，惊人的解析和精准的乐器定位。
但年龄大了，不知不觉地听小编制多了，爵士多了，总觉得意力书架箱的中频密度有些欠缺，也是在论坛看到UA 的mini 宝达 用的意力用的Xjet的同轴中高音的单元，西雅士8寸低音，内置EAR功放。
当年在代理听过bs602用的也是一代的X-jet同轴，是我听过自认最好的书架箱。于是在听过几段录音后果断在V2那里下定。
话说如何改为RTM10，纯属阴差阳错，去年9月下的定，英国之后一直为疫情所困，箱体法国的，单元德国的，啧啧这几个国家都是重灾区，再加上英国脱欧还设计进口手续，一直拖到今年5月英国佬还是没有准信，期间V2多次斡旋也无果。
正好5月V2新代理一款美国的MMesanovic 梅萨诺维奇 RTM10，他收到第一批箱子后向我推荐，供我和mini 宝达之间做个选择。在听了几段录音，谷歌了ASR上的资料及国外的资料及首个测评，没犹豫就买了，一者我不是拖泥带水的性格，二者天意让我出意力门。 事实证明我的选择没让我后悔。
自认为不是大烧，高烧都算不上，不敢妄写测评，只能把我的浅见分享给大家。毕竟这个箱子今年初刚刚面市，此抛砖贴聊以满足大家的好奇心。
我大概会介绍我网上了解的RTM资料，我的听感，和总结
1. Mesanovic RTM10 简介
Mesanovic 是一家做高端铝带麦克风的公司，老板 Deni Mesanovic 是个30岁的充满激情的小伙子，密歇根大学声学和电子工程科班出身，一毕业就创立Mesanovic公司，至今已有十年。主要产品是带式麦克风和音频牛。一个麦克风售价1千多刀不可谓便宜，他研发RTM10的初衷始于2018年，缘于他对很多主动监听音箱在聆听两三个小时后，对其高音都有疲惫感，而这些音箱无一例外的都使用了球顶高音。而他听了不少铝带高音的Hifi箱子，其反而高音非常耐听。这就让他有了设计一款铝带高音的主动监听音箱的想法，多年铝带麦克风的设计制造经验让他在高音单元上轻车熟路。
RTM的箱体是2.54cm厚的中密度板构成的，各单元箱体独立密封。表面涂层像是专业舞台音箱的那种。
本帖最后由 Huangpe777 于 2021-6-2 14:55 编辑
高音单元
是他们引以为豪的亮点，4微米厚（一般的厚9-15微米）的铝带重量只有0.02g，驱动牛和铝带都是自己工作室制作，一致性品控极其严格。
中音单元
SB AcousticsSB15NBAC30-4
低音单元
Dayton AudioRSS265HF-8
驱动
定制的Hypex Ncore D类 DSP 650w功放模块，
此楼预定 本帖最后由 Huangpe777 于 2021-6-2 19:20 编辑
2. 开箱及开声单个箱子30几公斤，净重25公斤。边角圆滑，无处着手，要不是早年搬砖为生有几把蛮力，拆箱上架独自难以承担。
听音环境杂乱
-起居室4.5*5.5米，高3.5米，全无听音优化。
-箱子间距1.5米，低音单元内侧对置。
器材也十分简朴
-器材架杂牌，但还算结实，下垫仿FE大钉。-悦牌脚架，为mini宝达定制的，高度倒是正好，面板不太合适，凑合用着。V2有打算研发一个双圆柱架
-群晖装Minim server 存放音乐，经加了线电的华硕 86U 有线至声韵 Vega 2.1， UPNP播放。
-Vega 2.1 解码后前级输出至RTM10，平价VOVOX 平衡线，这线应该是瓶颈，考虑升级银线。
-无电处，RTM10 电源线是V2处 制作的Sommer 水蓝4芯线 DIY电源线。
RTM10颜值一般，唯一可圈可点是那个带LED的logo灯，亮度正好不刺眼，很有氛围感。无讯号输入45分钟会自动待机，此时功放板全无温度。背板只有XLR和RCA输入，尽管是带DSP的，但没有AES输入，据说是大多数Studio都只会用到XLR口。有一个mini USB口但目前只对厂家开放。低音有-2db，-4db衰减可调，但我没做调整。
本帖最后由 Huangpe777 于 2021-6-2 17:32 编辑
3. 主观的听音感受及总结
-作为监听音箱我觉得解析力是毋庸置疑该具备的素质，经年累月意力声对我耳朵的磨砺，任何含糊的声音都没法听下去的。在此不做细述。加州旅馆里的口哨声，指划弦声，沙锤的颗粒度分毫毕现。
-RTM厂家的建议是60度正三角聆听，在这样的摆位下确实音场的纵深感最佳，但我实际使用中很少这样聆听，一般都是向内斜20度左右在2米开外听。RTM10的音场表现依旧十分出色。
马勒8 第一段的合唱各声部的左右前后站位清晰，现场感出色。
Tutti 专辑 杂耍者之舞base，大提琴，三角铁，鼓，管，镲等等还原位置分毫不差。
不知是不是因为RTM10 细长条的带状高音的设计关系，感觉它水平向的指向宽容度较大。
-高音是厂家的骄傲，但听惯了意力Jet那种沁人心肺的高音，相比之下RTM10的取向是柔美的，不失华丽但绝不过火。
-中音厚度不错，这也曾是我对意力书架箱不太满意的地方，这在RTM10得到了弥补。
-低音其实给我的意外最多点。原以为封闭的箱体低音收的会太快。没想到低音的量感及延申令人惊喜，虽然宽松度无法和落地箱相比，但这个尺寸有这样的表现还能要求什么？！
David Oistrakh 苏格兰幻想曲第二乐章小提琴丝丝入扣，没有高亮刺激感。
李云迪的 李斯特 钟声，钢琴触键感，颗粒感，低音部弹性表现非常到位。
爵士的表现可以用惊艳形容，那种暖暖蓬松的调子，感觉RTM10就是针对爵士设计的啊。
-RTM10总体我是满意的，最大的亮点是耐听，比对其他监听箱略带暖意，低频也好，适合中场聆听。这让我怀疑这款音箱的受众应该是Hifi群体而非专业工作室。无论如何，最后市场会做出裁决。
-箱子开声才一周不到，初步感觉细腻顺滑略有，当然线材调整也许有用。大编制大动态瞬间有点凌乱，但这种偶尔几秒的瑕疵可以忽略。另外不知日后厂家是否会开放DSP的调整给用户，不然玩法就少很多了。
本帖最后由 Huangpe777 于 2021-6-2 19:25 编辑
4. 道听途说的参考资料分享------RTM对标的是真力 8351，8C，Kii Three（不是价格对标），我没有AB对比过没有发言权，只是分享前期查到的一些资料。
-Spinorama 数据评分，来源是ASR，RTM10得分不低。
https://pierreaubert.github.io/spinorama/scores.html
-ASR网站真力8351B和RTM10的AB对比测评，不做评价
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8351b-vs-mesanovic-rtm10-ab-test-preparation.19018/
-ASR网站RTM10 原帖， 设计者Deni 答疑。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mesanovic-rtm10-monitor.16905/
换个尺寸合适的脚架还是必须的 毕竟半条命 hifigeek 发表于 2021-6-2 17:49
换个尺寸合适的脚架还是必须的 毕竟半条命
说的是，只是目前还没适配脚架 hifigeek 发表于 2021-6-2 17:49
换个尺寸合适的脚架还是必须的 毕竟半条命
那还是摆位和声学更重要，起码3条命:D amex 发表于 2021-6-2 18:19
那还是摆位和声学更重要，起码3条命
这个……就得看lz在家里地位了……哈哈 有魄力~~LZ
不过，能用上铝带高音的，价位一般都不可控（国产X朗除外）
比如PASSLAB的旗舰、 piega、 还有银彩的最新旗舰 ;P
这个38万欧元双铝带+钻石恐怖~~
梅萨RTM10 这个价格 能搞到顶级铝带高音（4微米） 感觉性价比很不错重点关注一下:victory:
hifigeek 发表于 2021-6-2 18:37
这个……就得看lz在家里地位了……哈哈
上海男人地位可想而知，要不然怎么落地箱都没进过家门:L 英伦血脉 发表于 2021-6-2 18:37
有魄力~~LZ
不过，能用上铝带高音的，价位一般都不可控（国产X朗除外）
比如PASSLAB的旗舰、 piega、 还 ...
关注。。。。
翻墙看了一下评测和真力8351对比 老外的最后结论是梅萨更适合家用，其实说实话，做到比真力耐听也不是什么难事{:1_95:}
目前对梅萨的单元设计十分感兴趣，垂直排列的中高和侧10寸低音，集成在正面只有23CM宽却有45CM深的箱体内，是什么感觉
听代理录音效果还是不错的 下个月到北京现场试听一下看看
https://www.bilibili.com/video/BV1g64y1o7nR那拉提的养蜂女
脑补君 发表于 2021-6-5 06:05
翻墙看了一下评测和真力8351对比 老外的最后结论是梅萨更适合家用，其实说实话，做到比真力耐听也不是 ...
有心人啊！这箱子煲了十几天渐入佳境。高音提升尤其明显。
页:
[1]
2
