网桥的供电类型好坏不好说，我有见过开关电源供电的网桥，据说也挺好。
欢欢乐乐 发表于 2021-6-9 11:38
网桥的供电类型好坏不好说，我有见过开关电源供电的网桥，据说也挺好。
除非是非常高级的专用开关模块，否则同样一台机器电源设计改为线电、电池或超级电容，我相信一定是更好听的。普通级别的开关电源肯定是一般的。
这款就是开关电源设计的网桥，高不高级不是很懂。
Bricasti M5的内部图，听王巨富说，这个品牌在专业领域地位极高。看图用的是比较传统的hifi理念，一个环牛，对于我这种门外汉来说，一头牛看着心里挺踏实的，效果好不好不知道。;P
hifigeek 发表于 2021-6-9 11:29
nswitch应该没有低频压的问题……
高总第一代电池的产品比如ns200 ps100电源这些这个特征明显很多
Nw100
本帖最后由 hifigeek 于 2021-6-9 14:43 编辑
zt213wow 发表于 2021-6-9 13:00
Nw100
这个毕竟性价比型号
保听感也没错
另外nw100用什么线电 差异应该巨大
我对比过nswitch用自带明纬开关电源，和外接faradpower线性电源（4k rmb）供电
虽然这个电源只是作用于脏区，但是声音差异很大，明纬一耳朵的凶猛，faradpower细腻的多，层次分明，小提琴的灵动完全听不回自带明纬
可能是现在世上最贵的hifi交换机,也是开关电源。
本帖最后由 szhao133 于 2021-6-9 17:35 编辑
欢欢乐乐 发表于 2021-6-9 15:00
可能是现在世上最贵的hifi交换机,也是开关电源。
标价10万块的DTC Supreme交换机。。。
请教了一下王巨富，他的解读是这个十万块的交换机用了便宜的明纬电源，加了手绕电感的噱头，交换机本体上用的很便宜的无源晶振，rj45是个外置网络变压器的货。如此看来除非有别的独到之处，这个机器的十万块从成本来说，至少是抢钱货。有机会听听看，不知道有没有过人之处。
小白 发表于 2021-6-9 11:46
除非是非常高级的专用开关模块，否则同样一台机器电源设计改为线电、电池或超级电容，我相信一定是更好听 ...
这样的lp大伙怎么看:lol
szhao133 发表于 2021-6-9 15:41
标价10万块的DTC Supreme交换机。。。
请教了一下王巨富，他的解读是这个十万块的交换机用了便宜的明 ...
该交换机的确有玄学成分;P
开关电源+低压差线性稳压的做法其实很不错的，适合一些场景使用。我的网桥用激光鼠大的定制电源，比较下来还算满意。
到了个新玩意儿，纯粹的NAA，有USB，AES，同轴输出。。。先热热。
Bricasti的解码在六七年前和论坛朋友团过一批，当年甚是喜欢，也是讲求性价比的品牌。唯有两个遗憾，一是风格强烈完全无法搭配ATC系统，二是听感上与老马克并无相似之处，升级了n次后，默默出掉了。当年和他家老板无论邮件、还是展会当面都有交流，热心又愿意分享，敢说，真是很开心的经历。
szhao133 发表于 2021-6-10 23:00
到了个新玩意儿，纯粹的NAA，有USB，AES，同轴输出。。。先热热。
期待听感与比较结果。最近也在考虑升级NAA
外壳和加工来说，Bricasti毕竟是大厂，精细程度和装配工艺要胜过PNA不少，小小一个，拿在手里扎实圆润。PNA输出和M5相差无几，都是AES，同轴，USB，规格也差不多，PNA的网口应该是自适型的，M5的网口是百兆的，和前一代的Linn KDS-3一样的思路，据说是百兆口声音更加稳定，传输速率针对主流的串流文件格式也足够。
PNA和M5都是Roon Ready认证，可以和Roon完美配合，PNA还支持一些其他的传输协议，比如AirPlay，在最近苹果提供了高规格音乐后，AirPlay似乎变得意义大了些，只是目前AirPlay的传输还只有44.1，不知什么时候会更新。M5还支持Audirvana，一个最近取消了终身账户的平台，流氓是流氓了点，也能反应出这种小公司的处境并不好。
PNA采用的是电容供电，M5用的是比较传统的环形变压器。供电的思路不一样。所以PNA开机需要差不多2分钟等电容充电，M5大概需要15秒。两台机器常开的话，PNA比较烫手，M5温温而已，应该是供电设计不同导致。
声音的角度，初步对比了一下，这两台NAA的风格不同，总体上PNA二代bridge加上升级电源和Bricasti M5的水平相当，从素质上，互相不会拉开太多距离。考虑到价格也算是在差不多的范围内，这种表现还是合理的。也说明国内设计的音响器材，不谈成本，素质和功能上是能够和国外厂牌并肩的。Bricasti是个专业大厂，在专业领域的应用又不错的口碑，民用系列有功放，解码不少产品，听过几次，也是不错。
比较有意思的是，PNA的表现，AES要好过USB，前面说过，AES的乐感，节奏感，声音的阴影感，律动感在AES下更加自然，USB有点硬桥硬马，素质不错，听感凌厉，我手里三根USB线，Intona旗舰，Voodoo Evolution和线世界白金都是这种感觉。
M5上面则是反过来，USB的表现要优于AES，这个和我在hifi-advice上面看到的评论听感一致（https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/bricasti-m5-network-player/）。AES听起来更加柔软，但是声音有点打不开，少一点细节。
之前我觉得PNA的AES表现好于USB可能是由于文豪Kalista的解码器的AES做的比USB更好，用了M5，应该可以推翻这个推测了。
