wangyonc 发表于 2021-6-10 12:59
西塞罗这么惨吗
以我听过的一对开价7位数的西塞罗来说……有可能
本帖最后由 zcxmac1213 于 2021-6-11 02:39 编辑
语言之所以有趣，是因为这三个喇叭在楼主的描述里，更多看到的是低于自己的预期，并非绝对意义的素质好坏。
如果再拉上同是德国的喇叭花、Acapella、Lansche，可能预期会出现戏剧性的转变:lol
欢乐小熊 发表于 2021-6-9 16:00
这些喇叭，一看箱体就不高级，还是说设计到位了可以不需要多厉害的箱体？
我试听到现在的体会是，如果你想要极纯净，高解析，非常中性的，好像一幅高像素数码单反照片一样的声音，箱体很重要，Alexia 2, Marten 高阶,rockport (比前者稍微暖点）给我的感觉都是这种。但是如果你想要空间感，现场感，有纹理质感的音色，如顶级胶片照片一样的声音，喇叭箱体看起来都感觉不是太高科技，比如Blumenhofer。
好东西。话说boulder内部确实非常美丽。
本帖最后由 liufn25 于 2021-6-12 09:37 编辑
额，顺便问下LZ：这些图片都是系统放音时拍下的吗？
其中Cessaro Alpha和Odeon 38的位置不像是经过声学摆位调校的，像是以放家具衣柜的对称思维放置的;P；只有Blumenhofer的位置看着比较像是经过摆位调校的。
liufn25 发表于 2021-6-12 09:35
额，顺便问下LZ：这些图片都是系统放音时拍下的吗？
其中Cessaro Alpha和Odeon 38的位置不像是经过声学 ...
都是放声时拍摄的。
世界时 发表于 2021-6-12 19:55
都是放声时拍摄的。
哦，谢了:handshake
不过外观上我也是更喜欢Blumenhofer，古朴点、有味道
本帖最后由 欢乐小熊 于 2023-1-13 17:01 编辑
世界时 发表于 2021-6-11 04:20
我试听到现在的体会是，如果你想要极纯净，高解析，非常中性的，好像一幅高像素数码单反照片一样的声音， ...
说实话，老兄的帖子听感写得非常棒，但还是让人有些迷糊，看不太懂。
这个论坛，目前能让我这种小菜轻松看明白的帖，貌似只有“魔法少女”那个北京游记了，因为简单、直接、鲜明、易懂; 虽然可能有些观点会不一致，但就是容易看懂。当然，楼主的听感也非常有价值，写的也特别棒，也是个人接下来的重要参考之一，点赞！
欢乐小熊 发表于 2021-6-14 17:51
说实话，老兄的帖子听感写得非常棒，但还是让人有些迷糊，看不太懂。
这个论坛，目前能让我这种小菜轻松 ...
谢谢，其实我认为所有的这些用文字来写听感的文章都是隔靴搔痒，包括我的，再准确生动的文字也不能让人体会到声学上的感知。这些文字其实就是给个人喜好，以及音响特点的大略总结，看看文字知道个大概方向，去实际试听才是最重要的。
楼主判断，2x10这对好不好推？能用达霄立体声后级和前级搞得定不？毕竟达霄的音色实在太牛逼了，但旗舰又太贵
jasonlew 发表于 2021-8-28 22:30
楼主判断，2x10这对好不好推？能用达霄立体声后级和前级搞得定不？毕竟达霄的音色实在太牛逼了，但旗舰又太 ...
我认为非常好推。ypsilon 合并机已经让我感觉足够了。我的感觉这对喇叭需要的是功放声音的搭配，而不是需要巨大的推力，我个人会倾向hybrid或者电子管功放。
达效的问题在于100hz以下的低频解析力，其1%的失真大多源自于此。
本帖最后由 富盛的马甲 于 2021-8-29 00:06 编辑
抱歉 重复了
本帖最后由 富盛的马甲 于 2021-8-29 00:07 编辑
抱歉 ，重复了
:victory:YPSILON和达萧都有试听
