社区 › 音 响 论 坛 › 时钟泡沫破裂，二嫂不再推出铷振荡器时钟

gurian 发表于 2021-6-21 09:04:39

觉得钟有用，且作用明显，热与不热的状态差太多了
看数据买就对了吗 ？还是得听，钟有声音取向，有搭配。
觉得音响的钟还是玄的

kxnujuw 发表于 2021-6-21 09:38:42

钟的重要性肯定是大的，但贵的新的是不是一定好那就值得商榷

fae 发表于 2021-6-21 11:25:17

时钟对于数字系统的重要性不言而喻，关注一下这个新品。

hengyang 发表于 2021-6-21 13:14:25

说明产品趋于理性。单从精度说明不了问题

xhrisfu 发表于 2021-6-21 16:13:40

钟我觉得还是有用的
毕竟我都认为量子贴都有用了

leter15 发表于 2021-6-21 17:34:28

原子钟长期稳定度非常好，不是OCXO可以比的。
但是OCXO的短稳，又比原子钟好很多。

Severity 发表于 2021-6-21 20:29:02

时钟好坏9成是看相噪

盐津桃仁 发表于 2021-6-21 23:57:02

对于SDM的解码来说，主要是近端性能影响比较大，相躁+短稳。

不过即使10m数据很好，合成到的48/44.1的WCK也有损失，然后还依赖于解码本身WCK的PLL水平。

4realms 发表于 2021-6-22 08:47:40

eso就是一帮自研分立控而已。哪天他们能自己做出铷振荡器来又要出新旗舰了。

xtumu 发表于 2021-6-24 21:14:01

4realms 发表于 2021-6-22 08:47
eso就是一帮自研分立控而已。哪天他们能自己做出铷振荡器来又要出新旗舰了。
二嫂自研的分立在国外媒体那里评测数据很糟糕，远不如之前的芯片DAC，是好是坏自己判断了。铷原子钟这个东西全球玩得转的也就有数的几家，二嫂有这本事就不做音响了。

qpwu2011 发表于 2021-6-26 09:00:23

时钟是有作用的，但要控制在一定的程度，达致发挥最佳效能。CD也好，音响其他设备也好，都是靠整体发挥最佳效能的。单纯强调某一方面，只是一厢情愿，事与愿违。

leter15 发表于 2021-6-26 14:49:23

盐津桃仁 发表于 2021-6-21 23:57
对于SDM的解码来说，主要是近端性能影响比较大，相躁+短稳。

不过即使10m数据很好，合成到的48/44.1的WC ...

实际上长稳也很重要

查看完整版本: 时钟泡沫破裂，二嫂不再推出铷振荡器时钟