hifigeek 发表于 2021-6-26 00:49:07

惨不忍闻的DAC,厂家为何有勇气拿出来卖??:lol

li570587 发表于 2021-6-26 00:59:57

外国人民抢着买,我们根本不指望国内市场。国外卖的多么多么贵,国内卖的很便宜纯粹福利国人了,不要不识抬举

这种宣传方式感觉好几个国产五位数解码都有用到,总感觉怪怪的。遥想某国产互联网手机品牌也是经常有这种新闻,还喜欢模仿苹果去宣传发布日当天外国人提前熬夜排队的
要我说,真的外国人抢着买了想宣传自己有多受认可,直接公布自己这机子在国外同价位段中卖的比哪些机型更好得了

个人感觉目前国外受到认可的还是那些低价位段参数机,那几个宣传自己参数多么好的国外确实有一部分人相当的认账

bocky 发表于 2021-6-26 08:25:35

基于Delta Sigma的DAC要做到测量指标好不难,投入也不大,但是同时要做到一流听感就没那么容易。非Delta Sigma的DAC要做到指标好需要巨大的投入,所以除了少数顶级型号,大多数能做到好听就不容易了。MSB真的是参数听感都能做到极致的牌子,代价就是曲高和寡。

leter15 发表于 2021-6-26 10:18:49

andygaof 发表于 2021-6-25 14:11
其实,首先要明确什么叫差。比如单端胆机,如果是牛直出,那么-86就算可以了。比如纯R2R解码,-90dB其实是 ...

做-120不需要特别的电阻,最便宜的1分钱的1%精度的厚膜贴片电阻就行。

bocky 发表于 2021-6-26 11:29:43

andygaof 发表于 2021-6-25 14:11
其实,首先要明确什么叫差。比如单端胆机,如果是牛直出,那么-86就算可以了。比如纯R2R解码,-90dB其实是 ...

你是没看过MSB,Rockna的R2R数据

andygaof 发表于 2021-6-26 11:36:28

本帖最后由 andygaof 于 2021-6-26 11:37 编辑

bocky 发表于 2021-6-26 11:29
你是没看过MSB,Rockna的R2R数据
MSB的指标确实很好,但是ROCKNA不要用数据了,我目前用的ROCKNA SIGNATURE。我觉得ROCKNA的声音符合价位。但是您需要注意一下官网的测试条件,-6dB,如果用标准的-3dB来测试,这个值就差很多了。

bocky 发表于 2021-6-26 12:00:42

andygaof 发表于 2021-6-26 11:36
MSB的指标确实很好,但是ROCKNA不要用数据了,我目前用的ROCKNA SIGNATURE。我觉得ROCKNA的声音符合价位 ...

我印象rockna用msb的platinum module的时候,数据还是很好的。后续自研的module,不清楚。总之MSB最便宜的r2R DAC都能做到-150db的以下,最高端的select DAC甚至能到逆天的-190db

nsx-r 发表于 2021-6-26 13:23:51

本帖最后由 nsx-r 于 2021-6-26 13:27 编辑

msbAnalog DAC的数据    https://www.stereophile.com/cont ... supply-measurements
msb 铂金 DAC的数据   https://www.stereophile.com/cont ... nverter-measurement
DCS vivaldi系统数据   https://www.stereophile.com/cont ... system-measurements

都是同一第三方机构测试。
至于好听,这个嘛,甲系统听曲目A好听 曲目B不好听,乙系统听曲目A不好听 曲目B好听,听众I觉得甲系统好听,听众II觉得乙系统好听,这个怎么界定,我都是实实在在遇到过。
好听的标准是主观多元的,精确的标准是客观唯一的。

bocky 发表于 2021-6-26 13:29:29

本帖最后由 bocky 于 2021-6-26 13:31 编辑

Stereophile, ASR都有第三方数据,不用纠结。

发烧的血液 发表于 2021-6-26 16:43:30

对于dac厂家来说,漂亮的数据是很好做的,但是优秀的声音确是很难的。

4realms 发表于 2021-6-26 17:05:51

其实dcs在stereophile评测bartok的回应里就说了,你们不用测dcs了,不会翻车的,你们应该关注数据之外为什么dcs这么好听,这才是我们关注的。看来dcs也是一帮玄学大佬。不过我承认他们的玄学,因为我觉得dcs就是又真又好听,就是比什么msb an都好,哈哈。

yangshr 发表于 2021-6-26 17:35:18

4realms 发表于 2021-6-26 17:05
其实dcs在stereophile评测bartok的回应里就说了,你们不用测dcs了,不会翻车的,你们应该关注数据之外为什 ...

粉啥没关系,但人得善于总结,虽然dcs,msb,an我都买不起,但听过后就知道声音的价值,为啥这两货都比dcs贵,全归于玄学吗,我也讲了,人家真的贵在声音密度,声音自然度,当然你们根本就不会去承认,所谓的数据是不存在的,这个有可能吗,只是厂家根本无需和消费者讲好声的数据。。。。尊重声音的价值,认识声音的价值,好过胡乱地刷数据

发烧的血液 发表于 2021-6-26 17:40:56

yangshr 发表于 2021-6-26 17:35
粉啥没关系,但人得善于总结,虽然dcs,msb,an我都买不起,但听过后就知道声音的价值,为啥这两货都比dcs ...

msb,an比dcs贵是因为dcs全球销量根本不是前面两个能比,dcs当年的MSRP也是高得不得了,再者,msb的实际价格就是标价的6折。

徕卡 发表于 2021-6-26 18:06:39

DCS vivaldi 是14年测试,另二个msb型号只不过是12年产品 。。。:lol

徕卡 发表于 2021-6-26 18:07:23

nsx-r 发表于 2021-6-26 13:23
msbAnalog DAC的数据    https://www.stereophile.com/cont ... supply-measurements
msb 铂金 DAC的 ...

DCS vivaldi 是14年测试,另二个msb型号只不过是12年产品 。。。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 音频分析仪测量参数惨不忍睹的DAC,厂家为何有勇气拿出来卖??

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信