歌德GW100评测：歌德味浓郁，蓝牙平平。对比RS1i，MPROe
本帖最后由 Guomapi 于 2021-7-11 12:45 编辑歌德GW100已经出来挺久了，评测不多，但评价还普遍不错，入了一只试试。
外观上整体造型是歌德细节却不同。美国手工造的歌德是“傻大黑粗”的粗犷风格，用料厚实。GW100细节却不乏精细，单端线、薄塑料外壳、泡沫头梁，佩戴轻便，外观给人的印象更像是“听力耳机”。虽然外观保留了滤网的设计，这只耳机却不是开放式，使用场景方便许多。（当然，便利还是不如真无线，且没有降噪）
首先试的的插线，开声就感觉不错，是典型的歌德味，高频较靓丽、中频抓耳、低频清脆。比RS1i更有活力一点。虽然我没有拥有过sr125、sr225，不过判断声音走向是一致的。解析明显高于sr80、m1这个级别。看来网上的听感大致是对的。这个声音我认为是完全值回票价的！
推这个耳机，我尝试了几个方案。
1. 直推1：iphone小尾巴
2. 直推2：iphone 5s
3. 直推3：iPad or mbp
4. 上放：少帅RA1
5. GW100自带蓝牙
6. 蓝牙夹子：飞傲btr3
听下来结果是3、4、6差距不大>2>1>5。
iPad和mbp是2V标准输出，推GW100已经有模有样了。
iphone小尾巴只有1V，差距还是十分巨大！
iphone 5s耳机口比小尾巴好一点，但还是有些软绵无力，低频软，中频不够凝聚、高频缺延伸，典型的推力不足。【提醒下：直接上耳放（相当于后级）是救不了的，还是得买iPad或者Hifi播放器。】
自带蓝牙开声我是挺失望惋惜的，音质落了几个档次。不过听久以后也有种怀念的m1味道，有点糊、有点韵味。
终于，再搜寻各方意见后我发现了一个东西：蓝牙夹子。我选择了口碑较好的一款：飞傲btr3。已经能把GW100推得很好了，真是黄金搭档！
下面，开测。
人工耳：miniDSP
音源&解码：mbp
第一套：mbp直出
第二套：mbp（音源&解码）-sk10（数模转换）-少帅RA1（耳放）
第三套：mbp（音源&解码）-btr3（数模转换&耳放）
【RS1i】
绿RS1i，橙GW100。
RS1i我听了很多年了，较眼睛版平衡，但又有味道的一只，算是比较符合大众胃口的一只歌德。可以看出和GW100频响还是很大程度相似的，只是低频稍多一点，风格更明快。
【MPROe】
深绿MPROe，橙GW100。
MPROe是红单元黑头梁版，他有着爱丽丝的声底（高频没有歌德刺激，中频更平淡）+e系列很Dynamic很现代的低频，有声场了！*因为测的时候海绵非原配，原配海绵200HZ突得要少一点。不过还是有很明显的差别了。
【GW100】
今天的主角。Mac耳机口和上放RA1曲线重叠。也就是说Mac耳机口和RA1都是是“推饱了”的。RA1虽然结构简单，却是低阻、频响平直的标准耳放，推歌德很能保持原味。
深蓝btr3，绿色RA1。Fiio典型的低频多一点。不过这个夹子在Fiio产线里不算低频多的，出乎意料的是这个小夹子高频控制力做得这么好。相比起来，我之前评测的各种蓝牙接收器模拟输出各种不合格。总之，小夹子的声音已经很标准了，可喜可贺！虽然这个夹子要推一些大耳还是挺吃力的，推易驱动的GW100却是正好！
棕色GW100蓝牙，绿色RA1。我去，耳朵听感还是没错的，这个中频平直度差距，高频已经控制不住了。
不过听久了还是糊糊的蛮好听的，有哪种m1的风味。
【k701】
红线k701，黄线GW100
客串一个。701在1000Hz左右特色的凹陷，“松香味”的1kHz～3kHz，让烧友又爱又恨。701也是悦耳的耳机。不过大歌德虽然外表作坊味，还更符合哈曼一些，声学性能还是很优秀的。
【Beats Studio wireless 2】
紫B侧接线，墨绿B侧蓝牙，黄GW100
This is ture music！
别的不说，B侧虽然低频可怕，但蓝牙做得比GW100靠谱多了。作坊货想在TWS耳机的时代闯出天下还需努力啊。
总结：
其实说起来，GW100难听吗？还挺好听的，它确实和M1有共通之处：M1的调音是对渣录音兼容，对各种便携设备直推兼容。对于GW100就是对它的比较弱的运放电路兼容，补充了低频，弥补质感（没推好的耳机最直观的区别就是低频的不足，因而低端耳机调音往往加强低频）。削减了高频，避免刺激。不过，外部驱动确实能让这个耳机上一个档次，还是很推荐换着玩的。
拜读。看来GW100自带的蓝牙是弱项，那它的特点岂不是..？ 四川好人 发表于 2021-7-9 14:39
拜读。看来GW100自带的蓝牙是弱项，那它的特点岂不是..？
主要还是强迫症纠结。期待改版吧 感谢分享:lol 小心驶得万年船，
了解歌德gw100x耳机的话先看下这个吧
https://gxgpaizi.sinaapp.com/gede.html
页:
[1]
