不同设备抓轨速度有无区别？
很多帖子都验证了不同设备用EAC抓出来MD5都是相同的，那么避震更好、无缓存的光驱甚至专门的CD Ripper如果真能做到错误率更低，那么在抓轨速度上能否比一般光驱更快呢？这个帖子实际目的是想找一款优秀的CD Ripper替代下家里的蓝光光驱（BDR-XD07J-UHD），这款光驱感觉抓轨时声音和震动太大了，但也不知道这些对于抓轨是否真的能造成影响。
（楼主木耳，暂不认同MD5相同的音频文件存在不同）
Melco 抓轨机 骚友就是矫情。。。不矫情不算骚友。。。 你拿不同光驱来验证下不就有答案吗，这个不是关乎观点与立场，而是对真理的检验，祝你别发神经 凡是不可证伪的东西必然是神棍们表演的舞台，只要万年不变地张口“一耳朵”于是就秒变上帝，而抓轨是可证伪的，楼主你看着办 本帖最后由 fae 于 2021-8-8 16:04 编辑
测试过TEAC 4X，ASUS 16X 蓝光，以及先锋一个16X，都是USB接口，asus和先锋的效果确实比较好，他们自己带的供电好，入过用单独购买的线性电源，效果更好。测试用的中国A家的流媒体播放器。抓轨文件效果是这样的 ，主机供电<外置电源<外置线性电源<外置线性电源+切断usb5v供电线
主机软件支持多次比对读取后先抓入内存后再播放或者存储到NAS等地方，实践中看更换好的外置电源给光驱供电，是对抓出来的文件有比较大的影响。
用asus自己带的开关电源，和单独购买的一个线性电源对比过，确实用线性电源抓出的文档更接近原始CD，先锋也是类似情况。
其中还遇到过一个牛逼的事情，TEAC那个当时用一个手机充电给光驱供电，主机后面电源开关没开，结果从usb口反向供电给主机，主机居然启动了还运行了一会。
这个流汗呀，很容易造成主机损坏。TEAC那个淘宝买了1xx元，拆开看就一个笔记本光驱+一个小电路板，没有什么特别供电保护和隔离电路。。。。赶紧把USB连接拨开，把供电部分线缆切断了，用绝缘胶布包裹套个热缩管搞定。
这样抓出来的文件效果也改善不少。
yangshr 发表于 2021-8-8 14:58
你拿不同光驱来验证下不就有答案吗，这个不是关乎观点与立场，而是对真理的检验，祝你别发神经
问题就是手头没有多的光驱，更没有经过处理的那些“hifi光驱”，想问问别人的经验罢了 最后一句观点怎么看怎么矛盾 有区别
页:
[1]
