DV2? Bartok? 还是 Formula?
本帖最后由 世界时 于 2021-9-2 15:16 编辑赶在涨价前，东西一件件的到了。那么最后这三台DAC，到底会选择哪一个，还要等到下一周。今天有点忙活，先小听一下（官方脚架还没装）。
试听1
在过去的一周里，反复试听了d v2 和bartok总共约10小时。对比了各种音乐类型和滤镜，最后的结论就是Bartok没有任何可比性。d v2的声音要好太多太多。三维空间感，解析，饱满程度，声音的密度，声场横向纵向，鲜活感，流畅度，耐听程度，全部完胜。当然价格也是2倍以上。本来期待会是口味上的不同罢了，这样就有买个便宜的借口。比较之后，才知道是质的区别。很遗憾bartok 已经被淘汰了。下一周会听到formula，以及esoteric k01xd。但是说实话，以价格来看，我很是不抱希望，到时听听看吧。
试听2
今天听了dv2和formula xhd rev2，一共时间大约4小时。 最终的结果又刷新了我的认知和预期。如果说结论，那么我要说我现在会选formula。通过这次AB对比，以下是我个人看法，Formula xHD rev2 可以和所有高价dac来比较，至少在我的试听经验来看，可以和Vivaldi dac, emmlanbs dv2, Lampizitor Pacific 来比较。
这里要总结下我对高阶dac需要带来的硬指标听觉感受，不分先后：
1. 声场的前后左右的尺度要大，好的声场（我的经验），需要给你一种听觉上的幻觉：声音好像是来自前方20米开外（夸张点形容）的舞台，左右需要有远大于喇叭左右的空间。
2. 声场内的发声物体（乐器和人声）需要明确在声场内体现各自位置的前后左右上下关系。也就是我认为的三维效果，或者凹凸感（他们之间有种能让你游走的空间感幻觉）
3. 高解析图，但是要自然（不能生硬，或者有机械感）
4. 声音要流畅（比如你能感觉到演奏者手指顺滑掠过琴键或者琴弦的效果）
5. 声音要动感（就是那种抑扬顿挫的演奏手法需要被清楚的感受到。当然，抑扬顿挫的诗朗诵表演，我个人感觉很假很恶心）
6. 低音的控制，能量速度感需要有冲击，又不能喧宾夺主。
7. 相对中性。（严格的中性我认为不存在）
8. 声音需要饱满和密质，不能有轻飘飘，薄薄的感觉。
下面是我认为高阶dac口味上的不同特征，这些不是我认为的硬指标，个人喜欢最重要：
1. 声音的冷暖
2. 声音带有金色的光泽
3. 超级高清的解析力（如同高像素数码单反的影像，看到毛孔的感觉）比如DCS。
4. 侵略性，或者说高能量。就是不论是低频，中频还是高频，你感觉演奏者弹的，唱的比较有劲。
5. 声音边缘的修饰程度。
总结的可能还不完全，如果想到以后再加。
综上所述，我认为formula硬指标都做的非常好。那我为什么更喜欢formula多于d v2呢，原因如下：
1. dv2的演奏能量比formula 大，我自己还是喜欢稍微柔和点的表达方式 （这是主要原因，连续听了dv2 两小时感觉有点烦躁，formula就没有这个感觉，心里感觉不躁）。
2. taiko 的 usb driver对formula 的声音有优化作用 （他们自己的听音室里，formula 是dac 其中之一，相比有些道理），但是却不支持dv2，只能用WASAPI
3. formula的人声更好听，有浮雕感，委婉细腻
4. formula的声场比dv2 深远
5. formula支持播放dsd 512文件，dv2只能到dsd 128. 对于之后下载，formula可选范围更大。Nativedsd.com已经有了DSD1024了。
6. formula 重量更轻
7. formula更便宜（即使同样价格，我依然会选择formula)
最后要说，这两者，我最终选择formula是基于我的设备，我认为尤其是Taiko 和 TAD，这两个家伙都是比较有能量的设备。这次对比不是说dv2就没有formula好，但是formula，请忽略它的价格，我认为它所提供的音乐感受一定可以在高阶dac的阵营里有一席之地的。
后天会到 esoteric K01XD, 到时再比较一番后就下单订货了，阶段性结束这个dac的选择之旅。（除了MSB, 这个可能要等几个月才能听到了）
PS 后记，今天90%大音量听架子鼓独奏，第一次把后级轰跳闸了，下了一跳，第一次经历，以为给烧坏了。
试听3
OK，今天“百忙之中”还是听了k01-xd.
由于看了很多人说eso的萝卜味，就预先对它的声音预设会是比较干，或者太过解析（也不知道为什么会有这种感觉）。但是一通试听（约2小时），完全没尝出什么萝卜味，反而感觉非常好。我自己之前设定的高阶dac的质感它都有，那么相比较formula来说，到底有什么区别呢，我总结一下几点：
1.音乐的气势，这个感觉很明显，就是音乐明显的气势磅礴，尤其是当你播放大编制古典乐，还有大空间电子乐尤其明显。
2.声音的解析更高，但是不机械。而且饱满密质的, 也很有音乐性。
3.声场空间更大，不论纵深还是左右
4.声音更细腻，这点我非常惊讶并且喜欢的，尤其是听女声，嗓子一转一拐的，十分阴柔婉转，而细节丰富。我认为女声如此妖娆阴柔真的是好听（弦乐也如此）。
5.声音不是那种冷酷的感觉，是稍稍温暖而自然的。
6.声音感觉非常稳，比较难形容。但是很喜欢这种感觉。
综上所述，1，4点是最俘获我心的特质。但是，却不是最俘获我的最大原因。当我播放了cd与sacd之后，完全折服了。是的，taiko非常贵，而且是我听到最好的串流音源，但是cd/sacd真的更加好听。至少在这次试听比较来看，taiko 通过k01-xd播放，没有k01xd自己播放光盘好听（模糊来说有10%的差距吧）。对比方法是同一张专辑，比较Tidal串流, cd-rip和cd 直接播放。结论就是，虽然不是天壤之别，但是如果你想省钱的数播，我认为还是用一部优秀的cd音源就好了。串流数播就用来找找曲目就好了。
再说一下播放cd与sacd的比较，听觉第一个感觉是sacd需要把音量再调大一些。sacd背景更黑，声音更多细节和真实，有点hyper realistic。我的感觉是，cd其实已经很好听了，sacd感觉素质的确更高，但又感觉没有那么多必要，但又想偶尔听听换个口味。反正对于sacd,我是即有兴趣又不会把它当作cd的完全替代，估计大部分情况我还是会买cd吧。
很难想象一台老三合并机的声音就这么棒，eso 四件套会是如何表现，让人非常好奇。但是，最后也只会停留在好奇的阶段吧，我还是安心的订下了K1X....
关于K1X的杂志评测，供参考
如果是tad的箱子用formular 声音会更美一点 TAD到手了？ 恭喜楼主:lol 这脚架出戏啊 江南草长 发表于 2021-8-18 15:29
TAD到手了？
是的，最终选择了tad lmj00001 发表于 2021-8-18 18:46
这脚架出戏啊
临时凑合下，的确不协调。 世界时 发表于 2021-8-18 20:24
是的，最终选择了tad
恭喜 dv2吧 dv2拉。最有技术含量 桌子换成藤编的声音有好处，玻璃反射太大了 amex 发表于 2021-8-18 23:59
桌子换成藤编的声音有好处，玻璃反射太大了
这是店家的试音室，随他们放吧 祝贺!TAD CE-1真是好喇叭。原来自己也是喜欢丹拿。比较了丹拿30，C1铂金版和TAD ME-1三款。最后选了TAD.当然TAD CE-1要高级不少。 无题无题 发表于 2021-8-19 09:22
祝贺!TAD CE-1真是好喇叭。原来自己也是喜欢丹拿。比较了丹拿30，C1铂金版和TAD ME-1三款。最后选了TAD.当 ...
谢谢，我是误打误撞进了tad大家庭。但说实话真是好声👌 江南草长 发表于 2021-8-18 20:33
恭喜
谢谢
