msms_HGpchL52 发表于 2021-9-16 20:32:48

有意思的小玩意

StevenTam 发表于 2021-9-16 21:35:32

对比网络交换器的聲音效果,Steven 的建议

随着系统组成后,发烧友开始将注意力放到音响附件上,不单止越买越贵,也会越买越多,笔者过去就染上了同样的毛病,经过缴付了多次学费后,我明白到调音是针对性的,所有的调音附件都是非必需品,前题是透过加入或减少将系统调整至“您想要得到的效果”,先决定想要加入什么元素,再去寻找能够达到这种要求的配件,而在测试任何音响配件时,重点不是加入后的改变,而是拔走后声音会不会变差。

另一方面, 相信很多人都听过A/B Test,意思是用一件自己熟识的器材作为参考点,透过更换器材所得到的声音改变,从而获得另一件器材的听感。当去了解一件陌生产品时,这是相当常见并有效的方法,我当初也是采用这种方式的,不过经一位资深发烧友指导,我开始转用 A/B/A Test,在A/B后再听回A去确认自己的听感和想法,基本听感就可以确定了,不要少看这次额外的A,若对器材没充份了解或是经验不足的话,这个A很多时会对你造成相对的困惑,因为人很多会先入为主或受到心理甚至其他感观的影响,产生出一些的附加观念, 至今我仍觉得A/B/A 试听方法是非常有效的。

StevenTam 发表于 2021-9-16 22:02:45

本帖最后由 StevenTam 于 2021-9-17 08:29 编辑

为什么推出发烧级交换器的品牌却那么少?为什么很多设计串流音响的厂家并没有表态支持?

事实上,由零开始开发一台交换器比起制作一台解码器还要困难,特别是对音响厂家而言,大部份都是属于电子工程师和电机工程师,熟悉网络架构的已经不多,更不用说是软件的开发,对于大部份音响品牌来说都是一大难题,所以,有不少市场上买到的发烧级交换器,都只能够是利用电脑交换器成品进行改装,又或者跟一些电脑或网络工程相关的品牌合作,所以,能够自行开发出发烧级交换器的品牌,更显得难能可贵。

另一方面,设计串流音响的厂家,大多数都是以理论和工程科技为依归,未必一定是音响发烧友,先不说发烧级交换器,很多品牌的产品设计师,连发烧线材都不支持,所以,就跟 Audio Science Review 所测量的那样,在数据上,任何发烧级交换器都没有说服力,不过,对于很多用家来说,声音的改变是确确实实的亲身经历,Steven 认为, 这个话题可以没完没了,越多人讨论,就越大机会出现一些有价值的言论,引发大家更多的思考,保持一颗探索的心,停止下结论,减少固定立场,在音响发烧的历程上,是非常重要的。

只有真正体验过的人,才会真正明白水的冷暖,而真正的体验,并非是说听过 Hi-Fi 网络交换器的人,买过 Hi-Fi 网络交换器的人,正在玩 Hi-Fi 网络交换器的人,而是落实过用不同方式和手段,去得到“好声音”或“音质提升”这个结果的人,器材也好,线材也好,附件也好,买回来的东何东西,是工具,是手段,不是目的,不是目的地,目的是“我想要听到的声音”,在真正知道自己想要得到甚么声音之前,是很容易走弯路和远路的。

ieee1394 发表于 2021-9-16 23:52:09

用家帮顶

zcxmac1213 发表于 2021-9-17 00:12:26

又来看看

lovenicky184 发表于 2021-9-18 01:47:18

比较好奇Steven是不是会买一台呢?;P

52sherlock 发表于 2021-9-18 13:04:36

HIFI网络设备尽量隔绝电气干扰,连接网播的净端更是如此,网线都只采用单向频闭,但INTONA反其道而为之,不知为何,有什么好处啊

光影作伴 发表于 2021-9-18 15:02:40

看看

zt213wow 发表于 2021-9-18 15:20:21

看看

genalex 发表于 2021-9-18 15:57:00

了解一下啊

StevenTam 发表于 2021-9-20 08:52:15

Intona POEsy 有四个接口,那一个接口的声音表现最好?

其中 D 接口是设计成输入的 (PoE PD),所以最好是拿来接路由器,因为 Steven 建议使用外置 DC 变压器,所以不会用到 A 接口当中的 PoE 功能,所以 Steven 认为最重要的网播应该接到 C 插口,而 NAS 或 HDD 或 roon 等音乐伺服器则接到 B,最后才使用 A 插口,不过,话虽如此,理论归理论,Steven 在实际测试过程中,没有察觉到声音出现可闻的变化。

另一个方面,有一些发烧友问为什么不跳过路由器直接使用交换器,因为越少东西干扰越少,理论上音质也会有所提升,其实,在个某特定的情况下,这是可行的,一个情况是整个网络是是用于内联网结构,不连接互联网,另一个情况是你的 ISP 网络供应商非常稳定,整个网络环境只有一个“区域网络”,而且你懂得所有手动网络通讯的设定,然而,我个人是不建议的,事实上,所有路由器内都设有一份交换器功能的模组,所以,想令交换器发挥出更好的效果,一个高品质的路由器也是不可或缺的。

agnostic 发表于 2021-9-21 13:44:37

chenbincyber 发表于 2021-9-14 14:00
这个INTONA交换机,去年7月我是大陆第一个用上的(总代到了一个厂家发来新品自己还没试用就给我拿走了试用 ...

那么厉害的提升,换成视频电影应该也有效果吧?屏摄说明一下喽

gary7000 发表于 2021-9-29 21:22:48

StevenTam 发表于 2021-9-20 08:52
Intona POEsy 有四个接口,那一个接口的声音表现最好?

其中 D 接口是设计成输入的 (PoE PD),所以最好 ...

Steven请问在这HIFI网络交换机青黄不接的时候,串流播放器(加根发烧网线)是不是可以用普通网络交换机替代或是直接接在路由器网络口上呢?{:1_100:}

ghc575 发表于 2021-9-29 21:27:23

看看

大TOM 发表于 2021-9-30 07:43:12

好文章
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 【体验德国 Intona POEsy 交换器:不知道那个好,也许选这个至少不会错!?】

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信