请教音箱脚架上托板的尺寸普遍偏小的问题
之前用的老世霸大情人2代书架音箱，
音箱箱体都是用2只螺丝锁在脚架上的。
后来因为单元外观老化，出掉了。
https://enceintesetmusiques.com/news/wp-content/uploads/PEL-Quattro-R-pierre-etienne-leon-6.jpg
http://www.auditorium-nantes.com/wp-content/uploads/2021/06/sliderdevialet_7-scaled.jpg?gid=5
现在用的书架音箱，是2只15cm的低音。
由于其比较罕见的设计：内置有一只低音的设计，等压推挽低音设计。可以说是10万以内，市面上瞬态响应最快，也是（低频）最接近录音的小型书架音箱之一。
曾在一起25对书架音箱集体测试，5位编辑的评选中拔得头筹。
但也带来一个问题，就是纵深度足足有33厘米，
面板宽22厘米。
由于个人十分认同其落地音箱的导震设计。
后2点做第一次震动支撑点，
经过反作用力后，将能量在面板下方的主支撑点导出。
https://user-assets.sxlcdn.com/images/65207/Fusa70Sg8-DosBNwzlWO73mPZ7ol.jpg?imageMogr2/strip/auto-orient/thumbnail/1920x9000%3E/interlace/1/format/jpeg
但市场上貌似脚架的上托板尺寸普遍偏小，
都是宽15-18cm，深20-25cm左右。
理想的托板的尺寸是和音箱底面积一样大，
还是理应偏小一点为好？
有无科学道理。
求指点。
先谢谢了。
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2021-11-25 01:42 编辑
目前先用一对早前美国的一对standesige脚架，国内没有引进过。比较轻，但Z字造型其实极为科学。
下图仅供参考。因为该公司现在已经不复存在。
https://images.hifido.co.jp/00/714/71476/c.jpg
法国PEL设计师建议，对于其10公斤一只的书架音箱，脚架一定惰性大。惯性大，惰性大。
其实说的是，质量要大。
目前选择，英国有一个十分货真价实的品牌，叫atacama，劳斯莱斯飞机发动机的供应商，
proac音箱等御用的脚架设计品牌，
但价格太实惠，
以至于国内代理都兴趣茫然。
但不知道为什么法国却能有卖，
物流成本不够高，
该脚架的法国代理商坐落在日内瓦湖的法国这边湖畔，
是的，日内瓦湖有一半落在法国境内。
所以物流，从英吉利海峡到日内瓦湖畔，
几乎跨越了整个法国，
所以，只能用法国的“自由平等博爱”来解释其代理的原因了。
https://www.bilibili.com/video/BV1Jb411m7oa?from=search&seid=707532213465163651&spm_id_from=333.337.0.0
再说说视频中的这对法国脚架，国内也没有卖。
由50年历史的法国老牌音箱JMR设计, 叫Magic stand。
使用他家传统独有的三角型式迷宫音箱的共振原理设计，
有实验对比数据，更利于50-200赫兹的频率。且无需脚钉。
但价格5000左右，100%法国制造，
所以不便宜，对于普遍价格亲民，不指望用高价探索海外市场的法国老牌音响们而言。
http://jm-reynaud.com/news/assets/uploads/2019/04/MAGIC-STAND-MESURE.png
http://enceintesetmusiques.com/news/wp-content/uploads/magic-Stand-II-01.jpeg
脚架的天台普遍应该小于音箱底面，对避震有好处。最多是一样大，如果比音箱底面大，声音不容易好。 这文章明显是来推销音箱的 本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2021-11-22 19:10 编辑
太明显了。
还有那买不到的JMR脚架。 三角不也是这样一前两后呗 zt213wow 发表于 2021-11-25 05:57
三角不也是这样一前两后呗
是的，作为多款三角音箱的前用家，
三角的说明书是第一个让我明白，音箱脚钉配置是1前2/4后的原因的厂家。
十分有信服力，可惜现在创始人走了。
大股东的2代公子接手。
依旧有所坚持，比如覆盖中频段，在中频段不分频的纸盆单元，
但也有所忽视。
页:
[1]
