好听和耐听根本没有标准可言 纯属各花入各眼，个人偏好而已！
不过 声音表现的准确度，回放的逼真度倒是有标准的。各大顶级音箱厂家都采用钻石单元 就说明了一切。个别厂家如威信用丝膜高音 只能说是当时主事人DAVID WILSON先生的判断，相信随着时间的推移，新一代的威信早晚会用到钻石单元，大家拭目以待吧。
音箱的进步 取决于材料学和加工工艺的进步。比如高音单元从铝，铍，进化到钻石。中频单元进化到钻石和石墨烯。同样，箱体材料也在进化，从早期的中密度木板，到多层压木板，铝合金，铸铁，复合材料。。。
总之科技带来声音的改进
楼主听过S3估计更加喜欢 中频饱满度非常迷人的
扬声器，尤其是振膜技术提高了一大截，如果无视这个，就真的太无知了，在表现大编制上，你去听听上世纪的旗舰和现在的，就知道云泥之别，但听流行乐和爵士，这个技术到没有带来特别的进步，因为那种晃晃悠悠的舞台感和气氛，并不是现代硬膜的特长。
dfying 发表于 2021-12-5 21:03
前面我就是这个意思，到了这种级别，需要看整体水准，不要再把个别的高科技特点作为购买的考量了。用了钻石 ...
胡说八道，参数已经说明了新材料新科技的单元比旧的更加优秀，几百万的音箱给整个丝膜高音加纸盘中低，无强调调音技术如何优秀也就你这种弱智可能会买，当然，你也买不起
msms_dPWWC5zH 发表于 2021-12-6 11:03
胡说八道，参数已经说明了新材料新科技的单元比旧的更加优秀，几百万的音箱给整个丝膜高音加纸盘中低，无 ...
反对这种带人身攻击的言论，严重带坏论坛风气。
唉 聊着聊着 就有火药味了,至于嘛,大家充分交流心得,各抒己见不好吗?
dfying 发表于 2021-12-6 12:10
这些ID都是拿了钱的翘边模子，现在先随便发发贴，到时候一起吹一个东西。人堕落到这个地步也没意义了。
不要因为自己的无知被指出就乱扣帽子
dfying 发表于 2021-12-6 12:10
这些ID都是拿了钱的翘边模子，现在先随便发发贴，到时候一起吹一个东西。人堕落到这个地步也没意义了。
看了看你的旧帖子，你还支持盗版啊？？？人堕落到这个地步也没意义了
阳光枫林 发表于 2021-12-6 06:43
难推
客观的说，Magico也不易推的啊。Wilson反而比较友好。
Tequila 发表于 2021-12-6 14:42
客观的说，Magico也不易推的啊。Wilson反而比较友好。
A3比Sabrina难推一点，S3 MK2比Sasha 2好推一些，S5 MK2比Alexia 2难推一些，其实都差不多。
听现场多的都会对魔域箱子有好感，厚实饱满透明流畅速度快，高频稍稍偏暗但仍有着优秀的细节表现力。
S3mkii用家帮顶:P
阳光枫林 发表于 2021-12-6 15:17
A3比Sabrina难推一点，S3 MK2比Sasha 2好推一些，S5 MK2比Alexia 2难推一些，其实都差不多。
枫林兄，a3比起s1来怎么样，虽然第一个级别但是毕竟三分频
msms_dPWWC5zH 发表于 2021-12-6 15:33
枫林兄，a3比起s1来怎么样，虽然第一个级别但是毕竟三分频
三分频的A3在高中低的平衡度上肯定优于两分频的S1，S1的高频有优势，但单个6.5寸中低音就算素质高一档，也不可能有A3的独立中音单元加两个7寸低音的中低频表现全面。但A3需要更大的空间，更大的功放，如果空间只有15-18个平米，是无法用A3的，S1会更加合适。
铝膜一直到钻石，这话说的:lol丝膜被选择性无视了。
这个帖子的主题是高音单元的材质。总体来说，材料学的进步肯定是带动了声音的进化。这点并非意味着硬膜针对软膜的胜利。油管上有段视频拜访威信厂家，在一个车间里陈列了各式的高音，包括了铍高音钻石高音，但是工程师说他们试验下来是现在的高音最搭配整体的效果。然后软膜未必就是丝膜，或者大家口中的丝膜其实是泛指。这代威信高音其实也是复合材料构成的。美，有各种各样，只看个人审美了。
