neverwinter
发表于 2021-12-16 15:59:29
我喜欢稍微带点感性的理性
celibidache2
发表于 2021-12-16 16:18:04
我的理念是,系统90%的器材和附件必须是理性的,高素质,剩下10%可以加一点点味道和气质。素质决定的是器材的档次,就像4k和720p这完全不是一个世界。最后那一点点味道根据听音乐的类型来,加在音源部分统摄整个系统的走向。
不喜欢味道型器材的很大一个理由是,不同味道加在一起很难做到一加一大于二
zenzenzen
发表于 2021-12-16 16:42:22
celibidache2 发表于 2021-12-16 16:18
我的理念是,系统90%的器材和附件必须是理性的,高素质,剩下10%可以加一点点味道和气质。素质决定的是器材 ...
完全同意
九峻山之巅
发表于 2021-12-16 16:44:33
烧油投票会选1,实际大都在追求2
深圳仔
发表于 2021-12-16 18:16:58
我听过一款丹拿52音箱 听什么音乐声音索然无味,这就说明它不是一款好音箱
LV火花
发表于 2021-12-16 18:27:56
iLLogiCo 发表于 2021-12-16 14:30
哲学是一切的终点。所有事物终于理性。艺术的创造也是如此。推荐去读读西方艺术史,文艺复兴后艺术不断向哲 ...
我觉得很对,好比本身就不对路的画面,高清了只是加倍恶心而已:lol
LV火花
发表于 2021-12-16 18:45:04
这问题不可能硬要分开,好比问喜欢吃荤还是吃素,关键还是看什么人做:lol
yzmshsj
发表于 2021-12-16 21:06:16
投1,能坐下一播到底不用遥控器
Gewehr
发表于 2021-12-16 21:51:24
很高级的器材多数都是理性的基础上能很充分的表现音乐中的婉转起伏,绝不会乏味无趣。过于理性的声音往往干吧、清冷,表情严肃,感觉素质非常高,但听起来缺乏感情、难以动人,这实际上还是由于部分信息缺失导致的。一味偏向理性或感性的器材多见于中低端器材,在一定价位都不得不妥协一些东西。
yuotube
发表于 2021-12-17 01:09:30
两者过分突出哪个都不会好,优秀的系统应该是真实+好听,关系挺微妙
wqq
发表于 2021-12-17 12:29:16
本帖最后由 wqq 于 2021-12-17 12:37 编辑
热情和冷静都是煽动,面向的对象不同。演绎者把自己的情绪释放给听众,带来的效果不同。机器能把各种情绪释放出来的能力就是好的,这种能力让机器具有人性,就是情感吧。干薄冷硬是机械的缺少变化的,没有释放情绪的表现,是纯机器的呆板声音。音乐类型多种多样,热烈,冷静,忧郁,伤感,华丽,快乐。。。。
旺韵茶庄
发表于 2021-12-18 16:58:14
声音一定要有感情,本来音乐就是用音乐表达喜,怒,哀,乐情感的。
myradio
发表于 2021-12-18 17:58:37
感性理性讲不清,就是有时候听音乐不在音箱旁边,但听到音乐特别是音乐里某种乐器声音的时候情不自禁去找演奏者,比如听到敲门声时急忙跑去开门,听到雨声时首先是看外面有没有下雨,就是这种感觉、很真实,不知道大家有无同感:lol
22659784
发表于 2021-12-22 09:04:30
2是基礎,沒有理性搭配出合理的聲音談感性只是自我安慰,例如拿個3/5A聽就說過盡千帆要退燒,其實那只是系統一直調不平衡最後灰心聽聽中頻自我安慰的說法
等系統在整體表現上有個合理的架構出來後才能再根據自我的喜好去加味道,所以這個題應該是多選,單一選擇都是不完整的
至於聲音架構達到一個合理的標準,個人是覺得最起碼30-16khz能適當的被聽到,大鼓聽起來像大鼓,三角鐵能被聽到但不搶耳,空間感要有那回事,樂器間要分開,差不多這樣就行了,因為不是人人都能有超大空間的專屬聽音室
聲音畫面感出來後再加點味精進去,這樣就完成了
ang
发表于 2021-12-22 09:20:01
耳油 发表于 2021-12-16 12:23
听过非常正确声音的系统,挑不出缺陷,却总也感动不了,局外人的感觉。
你怎么断定你听到的就是非常正确的声音呢?你在现场,然后又听了录音吗?