是我听过数码味儿最少的数播，Pureaudio的Aircore
我有一直在观察数播的发展，也体验过几款不同的数播产品。
以前觉得数播麻烦，大概率数码味儿，声音容易死板生硬不好听，不耐听。所以长久以来甘愿妥协做个PC HiFi用户。就像总觉得微单拍出来的照片，不像机械单反那样，会少了些模拟味儿。随着时间的推移，这些观念也是在慢慢改观。
自打用了徕卡Q，我确实抛弃了大个头的尼康单反。
自打用了剑桥EDGE nq和EVO 150数播前级，我也切实慢慢在向数播转移。剑桥的数播是我最开始认为功能、体验和音质全面兼备的数播产品，非常优秀，使用便捷的同时，声音也切实值得认可。
后来我也心甘情愿掏钱，为数播系统的建立，购入NAS、高级网线、路由器等附属产品，我这人有个奇怪的毛病，就是折腾任何大件的前提，是把周边附件等伺服环境搭建好，毕竟我平时要评测各种产品，可以让产品完美发挥的附属周边，是非常值得投入的。
这次分享的，是中国广州的品牌，Pureaudio旗下的数播、网播类产品——Aircore。
Aircore在我手里已经有四个月了，听得非常舒心，以至于让我产生了莫名的概念或者说幻觉——中国广州出的机器声音差不了。
这个机器网上有详细的介绍，所以我尽量只说说我自己的感觉。
看过介绍之后，我的直觉是声音差不了，成本也不低。重点在于，他介绍里面全都围绕着声音在说，而且小细节抓的非常准确，比如抓着linux系统全方位做最小变量的极简优化，声音输出不被系统底层干涉，然后用的剑猪的牛、线性电源供电，数字界面、时钟等发烧化设计思维、自研pureplay软件，还打通了ios和安卓双平台，原生DSD，把HQPlayer升频玩法集成到底层，Roon核心，x86架构下的较高规格硬件配置等等。
最重要的，网上厂家写的介绍，非常凌乱没逻辑且不正规，一看就不是那种想多卖产品赚大钱、能出响就赶紧割韭菜的思路。
官方介绍里，罗里吧嗦说了一堆，云里雾里很复杂的样子，小白看了定会觉得很麻烦搞不定，直接劝退。所以这肯定是真正的完美主义强迫症发烧友搞出来专注声音的产品。
我手里这台是最早的样机，使用过程中遇到了Bug，不知道正式版解决了没有：
屏幕高兴了会亮，不高兴了就不亮；AES和同轴数字输出部分不工作；App选择输出设备时要反应几秒；很偶尔的爆音（这个目测是我这接地的问题）；
外观中规中矩，黑色金属盒子，挺沉，屏幕非触屏（也没保护层），显示素质倒是不错。
想吐槽的一个是，背后的第二个（第一个内置在机器里）2.5英寸硬盘插槽，看起来很没安全感，外壳开了个口子直通主板，虽然拔插方便，但插入硬盘后露截屁股在外面，开口也蛮大，就有点作坊气息了。按钮在上面，开机亮白色灯，待机是红色灯。
屁股后面的接口显而易见，AES数字输出，两个同轴输出，一个光纤输出，一个千兆网线口，HDMI输出以及两个USB3.0接口，可以外接移动硬盘，也可以USB数字输出给解码器。
评测用的是什么音响系统？ 本帖最后由 新青年 于 2022-1-4 13:05 编辑
我认为很戏谑的事情，复制一下品牌方宣传中的重点：
软件特性： 1、极简极致玩法 Roon+HQplayer = AirCore2、支持几乎所有高格式音乐文件包括sacd iso的纯DSD/PCM数字转盘3、极高集成度的极简音乐服务器4、经过专门针对音频服务优化的Linux Server操作系统5、内嵌柏韵自主PurePlay DSD播放器6、内嵌Roon Core7、内嵌HQPlayer8、内嵌MinimServer/DLNA9、内嵌SMB/NAS网络硬盘共享10、支持苹果音乐AirPlay的接收11、支持第三方APP：Roon，DLNA app （Bubbleupnp，8Play... ）
我可能是最早接触然后果断放弃Roon的折腾型发烧友（那会真的好便宜），HQplayer我不知道从什么时候开始玩的（我记得HQplayer最初也是免费的），应该比Roon还早，而且记得那会也没这么复杂。现在的我看了一眼HQplayer复杂的设置也是果断放弃了。
我会觉得，品牌方是嫌网络信息不够爆炸还是自媒体、短视频不够多，别说小白用户了，就算老烧，能不能透彻理解里面的全部环节都不好说。
极简便捷、无脑化、短期快感竞争力的当下，Aircore算是咱发烧圈自我封闭和劝退的典型作品了。
当然了，也确实发烧的魅力，和这种一般人搞不懂又搞不定，折腾明白了也确实好听，又乐在其中的悖论有关系吧。
我每天都觉得已经很少有人耐心看图文这些东西了，我也是努力在缩减。
本帖最后由 新青年 于 2022-1-4 21:05 编辑
Aircore声音好，应该算我听过的最好声数播了，除了声音，其它方面最多算中规中矩，正常满足使用需求，没有特别有优势的其它亮点（我不太愿意花巨大量时间、精力去搞明白，怎么设定那些非常微小的功能参数，达到厂家说的音质最优）。
也不出意外是第一台，我完全没有感受到任何数码味儿的数播类产品（即便剑桥，我也是能察觉到很细微数码味儿存在的）。
我认为做到这点难能可贵，是真正在乎声音，完整意义上的偏执狂音乐发烧友设计师的作品，值得我尊敬。
这台样机在我手里四个多月了，接驳过好多器材，耳机系统，音响系统这些都有。
我发现自己听歌时，会不经意间放弃使用其它音源，不自觉就接到了Aircore上，它的声音很容易超越我的PChifi音源，也不输CD机这种模拟音源（我没有黑胶系统）。
不管接便宜系统还是稍微贵点的系统，它肯定不拖后腿，而且大概率保证音质提升，莫名其妙的给了我很多测试器材时的信心和安全感。
我经常一边工作一边听歌，Aircore一直听能听一整天，即使连续听好几天，也没哪里让我觉得不舒服或者烦躁听不下去。这个耐听度是绝对可以的。 中间插一句，我有很多不同格式测试文件以及无损曲库放在NAS，可以肯定Aircore是全部支持的。
我的玩法很简单，并没有遵从Aircore的本意，什么Roon、HQ统统不稀罕。
仅仅是路由器接根网线，NAS接路由器，在Pureplay的app上，输入一次Aircore的Ip地址就行了，他自家的Pureplay APP我也不想用，就是NAS曲库挂Minimserver，然后用LINN的Kazoo软件，电脑手机随便操控。
另一个常用功能，是Mac和Ios的Airplay，很方便，手机或者电脑上点一下就听歌了。 我对声音的评判标准不复杂，为了容易理解，我用非常不严谨且肤浅的方式来表达。
解析力要好，三频均衡，衔接密切，声音细节要全面、完整，结像质感明显，层次分明，形体清晰，定位准确。动态张弛有度不墨迹。声场要鳞次栉比、横纵表达出层次来。
这是基本要求，当然这个基本要求，纵观很多产品，标准其实已经不低了。 这些基本诉求，Aircore我个人认为是达标了。
进一步庸俗地表达的话，高频要顺滑流畅、自然细腻，最好是有气态感。
当然完美的情况，是有华美、辉煌、璀璨的感觉（也就是俗称的贵气、人民币味儿）。
想必老烧很清楚，最后这个贵气感，往往就是顶级Hiend器材和高奢器材之间，真正的微妙区别（也是钱的差别所在）。 Aircore我暂时没察觉到明显的贵气感，其它我认为是满足的，一两万具备这样的声音实力，满足高奢器材声音门槛，已然值得肯定了。
如果Aircore卖十万八万的话，那我在这里肯定是要挑刺儿骂街的。
中频呢也简单点吧，人声唱个歌，刚柔并济，宛转悠扬，正确表达情感，别贴脸别油腻别近别远，一般能做到这个，整个中频段就会挺不错的。Aircore中频段调教是到位的，我没发现任何不对劲的地方。
低频段我觉得是Aircore最值得花钱拥有的地方。
我甚至不认为大多数普通器材可以具备优秀的低频表达。低频的质感、量感、下潜、层次，都很重要，而且做到全面很难。
打个比方，这个低频下没下去，下到哪，截止点是不是明显，有多大量感，能察觉层次吗？不同方式低频表达的时候，感受是不是非常明确且明显不同？
这个器材听多了，感受会很直观。就低频方面，个人觉得Aircore做到了属于我认知范围内的，近乎完美的低频表达水准，这应该不算夸张。当然，也可能是我把玩太久，摸清楚器材搭配脉络了。
综合来看，中国广东省广州市的国产品牌，柏韵音频Pureaudio，花了很高成本研发和生产的Aircore数播网播产品（言论仅对这款产品负责），声音确实靠谱，暂时是我听过的最好声的数播网播产品，听感察觉不到任何数码味儿的存在，中性，高透明度，高声底素质，优秀的三频、尤其是低频的表达，没什么音染的声音。 除了声音，其它体验上相对稀松平常。
而从产品的普适性来讲，也存在相当强的HiFi产品自我封闭性，我很希望他家未来产品，可以做得更美、更简单易用、更普适化和傻瓜化，能把这个好声音，带给更多不懂的小白和初烧用户。
不过，HiFi也确实有它自己的，属于折腾用户的，最为独特的魅力。
（快寄回去的时候，发现脚垫这漏油，不知道是哪里的油，而且这橡胶脚垫看起来也相对寒酸了点，不利于发烧友开脑放。）
更新完毕，欢迎大家一起交流 1GB 好像 第一家！！！！ nas挂minimserver，app用kazoo，这个组合也可以操作vg1内置的简易数播。可以直接ab下了。。。期待对比。。。
因为我对auralic的声音非常熟悉，也用vg2的简易数播玩过一个月，所以，如果有对比文字应该会更了解这个数播的声音特质。感谢。。 请问楼主这套音响系统的其他设备，如，功放，音箱，线材等？ 喜欢这种结论清楚的标题
可否请楼主再简介下听过的其他数播。以便有更明确的比较 是我看过的码字最多的软文。 楼主，有没有跟赛耳之声的nb100+，nserver和 仙籁M1T对比过呢？
页:
[1]
2
