Zodoes 发表于 2022-2-1 19:15:43

落地箱应该朝前方还是朝向听音者?

朝向应该主要影响的是反射声和直达声的比例。之前看外文有说“The recommended speaker’s direction is approximately 7°, off axis, towards the listening position.”这里off axis应该指的是喇叭朝前,然后向听音者位偏7° ?客观测出来在我这里主要反应在10k hz以后高频的走向(橙色为朝向听音者,蓝色为朝向前方),那么对于音响来说,频响是应该越平滑越好,还是应该低频有个峰然后高频越来越低呢?

请教下各位前辈的看法。
(房间大小约5.2m*4.9m)



newaudioguy 发表于 2022-2-2 01:17:03

音箱是否内凹或内凹多少取决于箱子特性,房间形状大小,听音喜好等等,我觉得频响数据可以作为参考,但是不能作为决定因素。有可能的话还是多尝试摆位,找出最适合自己的位置和内凹角度。

耀眼的阳光 发表于 2022-2-2 21:40:03

南京威虹音响参加音展的时候说过这个问题,主要是看喇叭的离轴角度这个参数。喇叭离得较近或喇叭离轴角太小,离轴角够不到皇帝位的时候要内凹。

耀眼的阳光 发表于 2022-2-2 21:41:31

不然的话中高音和低音之间可能会有数个db差距。

agnostic 发表于 2022-2-3 00:49:46

离轴频响肯定比轴向高频衰减的厉害。越高频,离轴衰减也越显著,而低频则无方向性。off axis就是离轴的意思。不同高音类型的表现也会不同,号角,同轴,表现都不会一样。理论上号角可以获得更宽的轴向角度。换句话说,对于多数音箱系统而言,在房间的不同位置,听到的高频是会有显著不同的。而这个不同比更换音源,功放都会更显著。更不要说更换线材什么的了。所以很多人换了根线,或者加了个垫板就高呼声音改变了,其实很有可能仅仅是因为听音的位置变掉了。

Zodoes 发表于 2022-2-3 03:04:05

agnostic 发表于 2022-2-3 00:49
离轴频响肯定比轴向高频衰减的厉害。越高频,离轴衰减也越显著,而低频则无方向性。off axis就是离轴的意思 ...

还是不太懂这个轴的概念。轴向是指喇叭朝正前,而离轴是向听音者偏吗?那样离轴高频更加指向听音者,高频不应该是会更多吗?

Riverwave 发表于 2022-2-3 10:17:28

理论归理论,这个问题涉及太多的因素,所以音箱摆位、内转角度可以一点点地试,调整到最佳状态,过程也是乐趣,是一个不花钱就能得到相对好声音玩法。通常先朝正前方,调整音箱的距离,然后再调整内转角度,一点一点调,有些音箱很灵敏,调个几毫米都能听出变化,但是变好还是变坏就只能一点一点去试,这个也是积累经验和乐趣的过程。

Riverwave 发表于 2022-2-3 10:28:20

Zodoes 发表于 2022-2-3 03:04
还是不太懂这个轴的概念。轴向是指喇叭朝正前,而离轴是向听音者偏吗?那样离轴高频更加指向听音者,高频 ...

喇叭单元发声都有个扩散角度,高音单元相对比较窄,理论上如果喇叭单元轴对准皇帝位应该是最能发挥喇叭的性能,但实际效果是否最好就未必。因空间有很多的反射,如果在测试音箱的“无音”室,几乎没有反射声的环境下,如果你的位置不在喇叭的声音轴向扩散范围可能连声音都听不到。

subbass 发表于 2022-2-3 10:46:21

个人喜欢稍稍内凹,信息量和能量多一些。

agnostic 发表于 2022-2-3 13:41:52

Zodoes 发表于 2022-2-3 03:04
还是不太懂这个轴的概念。轴向是指喇叭朝正前,而离轴是向听音者偏吗?那样离轴高频更加指向听音者,高频 ...

轴顾名思义就是垂直经过单元中心点的轴线啊。你自己的测试结果不正好吻合离轴高音衰减更多的结论吗?

dreamsound 发表于 2022-2-4 22:55:31

理想环境中,平摆是最平衡的,但实际家居环境中,受布局影响,稍微内倾可以减少反射,提升直接声占比,可能会容易得到相对好的声音,但一切具体还是要试。

nfzdt 发表于 2022-2-7 09:13:43

这个问题永远没有标准答案的,即使是同一个系统在不同房间,也会有不同答案的。所以楼主可以不用纠结了

风清扬啊 发表于 2022-2-7 09:52:03

内凹角度大,甚至对准听音者的话,舞台纵深感会增强,呈扇形,但是高频会相对刺耳,耐听度降低;内凹角度小,甚至两箱平行放置的话,舞台纵深感会减弱,画面平坦,高频也会不那么刺耳,耐听度提高。我目前是稍微内凹。

bthans 发表于 2022-2-7 10:33:20

曲线平滑是很不好听的,注意这个“很”字,真的很难听;P 比较好听的一般是低频有个坡,但不能太多,否则声音会发闷,同时2K-3K有个谷,然后8K左右再来个小坡,但也不能太多,不然过亮。

另外,外文这句话的意思是把喇叭正对你,然后往外偏7度。上面的烧油已经讲的很清楚了,喇叭有扩散角度,高音尤其明显。你站在高音喇叭不同角度,高音的响度都不一样,越高频越明显,偏到一定角度就听不见了;但中频低频则没辣么敏感。那么,这里有四个问题:
一是毫无疑问听音位必须在这个角之类,否则有些高频你就听不见了;
二是楼主提到的问题,侧墙反射声的问题,越正对喇叭,意味着高音喇叭同侧墙的角度越大,高音从侧墙的反射声响度相对越小,反射声比例越小,这会让声音听起来定位结像都更好;
三是越正对喇叭,高频响度越高,此时喇叭直达声响度的提升远远大于反射声响度的衰减,反之亦然,这会影响声音整体的平衡度。所以调角度是个常用的调音手法;
四是喇叭同一个位置,角度越内凹,也就是越正对听音位,声场宽度越小。

那么问题来了,大多数烧油最不喜欢的恶声之一应该是高音刺耳的那种,最喜欢的好声之一应该是声场宽大定位准确结像清晰的那种。最理想的情况是喇叭拉开足够的距离,高音喇叭正对耳朵,声场宽广,结像最好,同时不尖不刺。但很可能一旦高音正对耳朵,刺耳就来了:lol 很可能本来喇叭间距一不大够,一内凹声场就更窄了;P 怎么破? 最终就是各种妥协平衡。

LV火花 发表于 2022-2-7 12:02:43

我现在是严格平摆,以前硬件不行时甚至尝试过略微外倾。
内凹部分频段结像强化,吸引人一些,但是不平衡,有些把三分频强拉成两分频的路子。

硬件升级后我发现这种单方面强化其实很要命:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 落地箱应该朝前方还是朝向听音者?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信