kenrayman 发表于 2022-2-4 15:56:05

dCS网桥的惊喜,还是双AES的功劳?

目前用dCS网桥双AES接维瓦尔弟解码,直接插U盘在网桥,听U盘的音乐,发现44.1的音乐,在解码显示是88.2,难道网桥升频了?感觉密度比用同轴接入听同样的44.1要密度好些,也许是闹放,哈哈

不过dCS的软件老是掉线,非常麻烦,萌发了年后入W20SE的想法。还是直接把升频和时钟先加入好呢?

woncen 发表于 2022-2-4 16:59:12

双AES就是升频一倍的。

amex 发表于 2022-2-4 17:21:23

woncen 发表于 2022-2-4 16:59
双AES就是升频一倍的。
错了,是降频一半,每条线只传输一半的频率,是早期aes接收器件不足以达到192k的曲线救国传输标准,44和48k没有双线模式,88和96起步所以没错,要双线传输44k必须先升频

kenrayman 发表于 2022-2-4 18:27:45

amex 发表于 2022-2-4 17:21
错了,是降频一半,每条线只传输一半的频率,是早期aes接收器件不足以达到192k的曲线救国传输标准,44和4 ...

学习了,感谢

木匠 发表于 2022-2-4 22:52:14

你用sdif接口 3根线 左右声道时钟 各走一路 才是最好的声音。

木匠 发表于 2022-2-4 22:56:56

把44.1 48 播好就不错了。

发烧的血液 发表于 2022-2-4 23:34:20

dCS 3 BNC 输出到 DAC 3 BNC,完美

kenrayman 发表于 2022-2-5 09:25:41

发烧的血液 发表于 2022-2-4 23:34
dCS 3 BNC 输出到 DAC 3 BNC,完美

请问这是什么原理呢?老大,太烧脑

发烧的血液 发表于 2022-2-5 10:41:12

kenrayman 发表于 2022-2-5 09:25
请问这是什么原理呢?老大,太烧脑

左,右声道,时钟信号 三个分开 ,实际效果比单独一根合在一起的要强,也比双AES只强不弱

发烧的血液 发表于 2022-2-5 12:06:06

发烧的血液 发表于 2022-2-5 10:41
左,右声道,时钟信号 三个分开 ,实际效果比单独一根合在一起的要强,也比双AES只强不弱

3 BNC的话vivaldi, scarlatti 和其他型号都支持的

360Cisitalia 发表于 2022-2-5 13:25:28

可以只接时钟,aes不变, 网桥可以只从sdif输出时钟信号同步时钟,

4realms 发表于 2022-2-5 14:18:14

短距离传输时,从接头到线基都是严格保持同轴结构的bnc并不会比aes差。

amex 发表于 2022-2-5 17:05:50

4realms 发表于 2022-2-5 14:18
短距离传输时,从接头到线基都是严格保持同轴结构的bnc并不会比aes差。

长距离传输下bnc的aes3id甚至比xlr的标准版aes3更好,能传1km

kenrayman 发表于 2022-2-5 17:36:54

发烧的血液 发表于 2022-2-5 10:41
左,右声道,时钟信号 三个分开 ,实际效果比单独一根合在一起的要强,也比双AES只强不弱

求大佬推荐bnc 线

viper16 发表于 2022-4-3 06:10:37

本帖最后由 viper16 于 2022-4-3 23:20 编辑

有没有大佬比较过DCS网桥和Prism Sound的奥菲斯?我目前用奥菲斯作为火线界面同轴输出给DA2。很好奇DCS网桥的SDIF2输出会不会比奥菲斯好很多?
页: [1] 2
查看完整版本: dCS网桥的惊喜,还是双AES的功劳?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信