请问用AA ampII mk3后级推金驰大艺特落地箱合适吗
现在是用和弦1200E后级推金驰大艺特落地箱，感觉很匹配，没有什么缺陷。但听了很多年了，想换个口味，网上搜了一下，看中了AA较新款的后级ampII mk3,不知与金驰大艺特搭配是否合适？LZ现在用的什么喇叭线？估计AA搭金驰的组合都好少。 mengba17 发表于 2022-2-9 09:18
LZ现在用的什么喇叭线？估计AA搭金驰的组合都好少。
音箱线和信号线都是银彩的中档线 AA还是不错的。音色精准、透明、中性，中频细腻柔和，低频稳重，密度高很扎实。没有搭配过金驰，推意力、pmc都能推得非常好！ 功放和箱子搭配满意了不要轻易去换一个，要换口味建议箱子功放一起换 核心是换个味儿？那肯定没问题的，这俩俩味儿;P 不想动箱子了，就是想听听用更大功率的后级推金驰大艺特是什么味道？通过AB比较，也可以知道现在用的和弦1200E后级是否真正推满了大艺特。 官方给出的和弦1200E后级输出功率为350w8欧，620w4欧，750w2欧，比上面这台AA巨型后级的官方指标还高，但我认为AA的实际输出功率应该更大，毕竟个头大这么多，应该比采用开关电源的1200E推力更大。 后级一般看重量八九不离十;P 本帖最后由 LV火花 于 2022-2-10 01:49 编辑
如果用惯和弦并没感觉不足，突然换成双A我认为不妥，还是建议具体试听。
当然和弦老款1200B我以前用过，8欧250瓦推过两年丹拿三十周年，整体感觉没大毛病，但驱动力还是差了一点点。
丹拿三十周年驱动难度应该不在金驰大艺特之下，直到去年升级到了和弦4000后级8欧480瓦，才感觉差不多了，整体甚是沉稳舒展，自觉算根本上摆脱了鸡声:lol
说句题外话和弦1200改款到E，就一直标称350瓦，看机器时做过不少功课对比过内部构架，感觉和1200B无论是电源功率、功率管数量、还是重量都差不多，总觉得标称不太可信:handshake
LV火花 发表于 2022-2-10 01:41
如果用惯和弦并没感觉不足，突然换成双A我认为不妥，还是建议具体试听。
当然和弦老款1200B我以前用过， ...
本坛有一直用和弦推金驰的老烧友写过帖子，他从1200b、1200c一直升级到1200e,推小艺特功率提升明显，已能推满。但我不知1200e能否推满大艺特，听感上应该是推满了。 老贾 发表于 2022-2-10 10:11
本坛有一直用和弦推金驰的老烧友写过帖子，他从1200b、1200c一直升级到1200e,推小艺特功率提升明显，已能 ...
我用三十周年配和弦4000前后级的情形看，差不多九成吧，看样子丹拿确实难推。
当然我的线材音源升级空间还不小。
话说回来以前用和弦4000配1200B过渡时，声场框架感觉也没有大问题，只是饱满沉稳方面大音量播一些现场录音有些缺失，那个组合平时也挺好听的，频宽速度完全够用，中小音量人声更飘逸一些。
我分析还是得益于提前入了4000前级，其实和弦后级并不厚暖，甚是凌厉外向，只不过略带甜味而已，和弦的前级却是内敛稳重的风格，是降失真、扩频宽、衰减电平的类型。没4000前级前两年恐怕我玩不了三十周年。
双A我不是太了解，曾经也心水德系的做工和品控。但被本地的大烧朋友多次劝退过:handshake 本帖最后由 老贾 于 2022-2-10 17:28 编辑
LV火花 发表于 2022-2-10 16:36
我用三十周年配和弦4000前后级的情形看，差不多九成吧，看样子丹拿确实难推。
当然我的线材音源升级空间 ...
谢谢，大烧劝阻入德系，我也不打算入了。以后有机会碰到比1200e更适合金驰大艺特的后级再说。:handshake LV火花 发表于 2022-2-10 16:36
我用三十周年配和弦4000前后级的情形看，差不多九成吧，看样子丹拿确实难推。
当然我的线材音源升级空间 ...
写错了。是大烧劝阻如德系 本帖最后由 LV火花 于 2022-2-10 18:55 编辑
老贾 发表于 2022-2-10 17:20
谢谢，大烧劝阻入德系，我也不打算入了。以后有机会碰到比1200e更适合金驰大艺特的后级再说。
可以搭配试听下和弦1400MK2单声道后级，
我上次升级就有些后悔，应该再忍忍入这个。
分离度、稳定性、余量什么的应该还是单声道好。
限于条件实在有些心急···
不过发烧就这样，没选择的东西永远是最好的:lol
就和弦后级的体系来说1400MK2应该是较容易够到的，1400E相对老款些但更便宜，二手价位跟4000很接近了。如果再往上是6000，差价就大很多只能有待时日。:lol
下一步我又想收一套成色尽量好的612后级【价位白菜】，领略一下单声道，若是也不错就可以省钱了:handshake
