一条咸鱼 发表于 2022-5-28 13:26
谢谢回复。
抱歉我对技术参数方面完全不懂，“不要选择200w以上的amp”，这里应该是指实际功耗吧？
还 ...
一般情况下,家用音响在空间限制下扩大机实际输出RMS平均功率都不超过10W。你的喇叭最低阻抗4.2ohm@110Hz,灵敏度90不算难推,很容易发出平衡的声音。主要问题是你音量开不大，E650的Gain是46(18+28)太大，在输出功率不足的限制下，细微动态不易在大喇叭上表现很好。
喇叭是扩大机的负载，而且是阻性负载；听音空间却是喇叭的负载。你的空间不大，若用了大喇叭，注定扩大机无法输出大功率。并不是扩大机本身瓦数问题，因为扩大机不可能"主动"输出功率推动喇叭。
A48在你现在的情况下绝对够用。把增益调到最小下且前级音量可以开大点，可以改善细微动态的问题，但无法改变对低音单体控制的问题。其实空间与喇叭间的匹配重要性远大于扩大机与喇叭间匹配，我个人喜欢空间大点喇叭小点，如此扩大机可以输出更大功率在线性范围内工作，喇叭可以大声唱歌不用憋屈，反映出喇叭真实本领。以上纯属个人意见。
gallons 发表于 2022-5-27 10:00
朋友你准备选哪个？
我这两货可真是纠结坏了
都是宝华，但是差两代，区别不小，在选取功放上应该有所不同。
数播自带前级+a48推atc19，低频够且下潜深，弥漫感很好，速度慢，中频醇厚但不通透，乐感很满意。
个人感受，供参考。
rogerchou 发表于 2022-5-28 14:14
一般情况下,家用音响在空间限制下扩大机实际输出RMS平均功率都不超过10W。你的喇叭最低阻抗4.2ohm@110Hz, ...
太感谢您了，很多知识还是需要补一补的，但是a48这点心理有数了，再次感谢。
之前还在纠结上a60还是a47，我现在就是中小空间，大箱子的组合，而且音量开的也不大。
我不喜欢速度快而且硬的低频，而是宽松的低频，不飘的高频，醇厚的中频。
所以，e650是不是个好选择，够不够用，就很迷茫了，不过经您的指点，现在心理有点数了
不同品牌和不同系列之间，不必直接比对功率数值，基本毫无意义，和推力和音质没关系。空间不大A47足够了。
rogerchou 发表于 2022-5-28 14:14
一般情况下,家用音响在空间限制下扩大机实际输出RMS平均功率都不超过10W。你的喇叭最低阻抗4.2ohm@110Hz, ...
您说的太好的，让我搞清楚了音箱和功放的匹配要领。
最有有一个还不太明白的能不能解释一下
譬如，同品牌AB类功放，一台150W，一台250W，如果阻尼系数一样。
就像您说的，如果不用开到震天响，那么250W的功放还有什么优势吗？
gallons 发表于 2022-5-31 09:53
您说的太好的，让我搞清楚了音箱和功放的匹配要领。
最有有一个还不太明白的能不能解释一下
简单说，没影响。
理论层面上，空间相对越大或喇叭灵敏度与最低阻抗双低或两者兼具的情况下需要挑选较大输出功率如250W@8ohm以上的后级扩大机。心理层面上，250W同品牌肯定比较贵，所以有些人宁愿选贵的，虽然线路基本一样，但散热片变大，并联功率电流放大管变多，馀裕度增加总叫人放心些。
话说回来，若有两台后级可选，一台前1W在A类输出的250W@8ohm，另一台前10W在A类输出的150W@8ohm...我绝对会选后者。
本帖最后由 hzh9772 于 2022-6-6 08:52 编辑
昨天代理商搞活动，听了下金的最新后级功放P7500，以及A75这，喇叭是802D4，前段是金旗舰。这次和我上次听E5000 PK E800不同。用的都是店家准备的曲子。就我的听感而言，这次没有感到甲类的优势，A75表现全面不如P7500。动态低频自然不必说，P7500优势非常大。人声柔润度上好像也没听出A75好，感觉差不多:L，也许是这次的曲目不熟悉吧，PK人声用的是一段爵士。在场的十个发烧友有八人喜欢P7500。同时也了解到金的后级还是甲类卖的好，大约占据七成多，甲乙类的用户是少数。
这个要了解了解哈~
hzh9772 发表于 2022-6-6 08:48
昨天代理商搞活动，听了下金的最新后级功放P7500，以及A75这，喇叭是802D4，前段是金旗舰。这次和我上次听E ...
明亮 直白类型声音适合一堆人听！
细腻 柔和 高密度的声音适合一到二个人长时间听音乐
ou858500 发表于 2022-6-6 21:34
明亮 直白类型声音适合一堆人听！
细腻 柔和 高密度的声音适合一到二个人长时间听音乐
有点赞同这个观点，
ab类过瘾是过瘾但可能不耐听（对古典不了解，不知道该不该算上），
a类虽然不那么带劲儿，但可以聆听很久。
当然了，最重要的还是看个人喜欢什么
本帖最后由 hzh9772 于 2022-6-7 21:57 编辑
P7500不直白，要让我盲听我可能以为P7500是A75呢。事后我也写信问了下厂家，为什么我感觉P7500全面好过A75，没有感受到甲类的优点。厂家也挺坏的，回答说，那是因为时间对A75不利。P7500比A75发售晚四年，集结了他们这四年里积累的新的经验和技术。
我一听就是典型的日本式的回答。如果要是我问为什么P7500不如A75，估计他们会说，那是因为甲类厚润细腻的风格适合你;P
当然A75的后继机再过一两年也要出来了，到时候再去比较比较。活动的时候厂家说马上会推出旗舰250的后继机。
P7500比A75发售晚四年，集结了他们这四年里积累的新的经验和技术。-----这个有道理！
另外音箱特别是落地箱和耳机，对于功放的要求也是不同的，总的来说耳机要求低一些。
justicet 发表于 2022-6-8 11:16
P7500比A75发售晚四年，集结了他们这四年里积累的新的经验和技术。-----这个有道理！
另外音箱特别是落地 ...
这个有点想象的意思，别说是4年，放眼40年攻放都没有啥本质的区别，金嗓子更是挤牙膏式的更新，两代之间的技术差别估计是1%， 听感差别更是不好说。号称技术更先进是事实，但更是厂家的宣传，也迎合了消费者买新不买旧的喜新厌旧的心理，实用价值是小到可以忽略的。
楼上正解
