本帖最后由 乔治亚斯 于 2022-3-13 11:44 编辑
黑胶搭配得好，在相对较低的价位能够获得较高的音质。只是买黑胶清洗黑胶甚至播放黑胶这些时间长了就会觉得有点繁琐。
有些用什么设备吗？
不然有什么参考价值
喜好无标准，准确有标准，把喜好当标准的往往无法百尺竿头
黑胶爱好者按理应该分辨出黑胶的独特音色，从而至少不会把自己的心头好打最低分。可能是爱到真以为黑胶频宽素质无敌吊打192/24了，结果被数字母带无情教育。
听了黑胶数播听不回去了
自己有很好的黑胶和数字两套系统的不会说这话
黑胶主要是麻烦，选，洗，换，唱头和唱片又是消耗品，还需要考虑房间湿度和除尘，除了有钱有闲的普通打工人是不太方便做到好的，音质就不用说了，
本帖最后由 小白 于 2022-3-13 14:38 编辑
mifeng 发表于 2022-3-13 09:37
说起来除了cd，流媒体系统也是非常少见调教得好的。
流媒体音源系统里影响声音的环节也很多，但变数幅度还是没有黑胶那么大。也不容易弄出真正糟糕的声音（数播靠谱的话），而黑胶没有弄好随时给人不正常的声音。或者说，黑胶系统的变数下限更低。
另外一个很大区别是国内发烧友买到状态好的黑胶唱片难度颇大。淘宝上那些状态很难保证。数播和CD至少源头很容易保证。
放MP3不好听的系统要好好反省了，系统问题很大。
哈哈哈哈哈，我试试mp3
xzhao 发表于 2022-3-13 07:38
看他写的，双盲测试中，mp3版本的文件听起来都比黑胶的好听。这个测试到底是用啥系统测的啊。不管黑胶好不 ...
MP3 versions were judged favourably in both of the tests in which they appeared, with the mean
values being 4.95 and 4.68 for Tests A and C, respectively. Surprisingly, the MP3 versions also outscore
the CD versions(and by a clear margin for Test A), as both were created using an identicalsource file.
Data would appear to suggest that this unexpected result may be attributed to Test A only. If taken
on face value, then our result indicates that the process used to encode the song‘Charm Offensive‘
to a 192kHz MP3, yielded a better (if not equivalent) result than the dithered version down-converted
to 16 bit/44.1kHz (for CD). Thisresult wasseen assomething of an anomalyand therefore, the CD and
MP3 files were checked again to ensure that levels were matched, which they were to within 0.01
LUFS. Further frequency analysisshowed the MP3 version exhibiting a greater reduction in higher frequencies and much more abrupt filtering after the Nyquist frequency. Although there are differences
between the files, one would not expect the loss of high frequency information to contribute to the
perception of improved audio quality.
amex 发表于 2022-3-13 10:57
得差到什么程度的系统才能听mp3不好听
金耳朵来质疑这些专业测试，好比拿着算盘想去设计芯片一样。
ex-cbh 发表于 2022-3-13 06:49
萝卜白菜各有所爱吧，这种评测并没太大的参考价值。
你应该不知道Sean Olive是什么人吧？如果他的意见没有参考价值，半个音响工业不要运作了。
本帖最后由 agnostic 于 2022-3-13 18:56 编辑
阳光枫林 发表于 2022-3-13 09:16
黑胶可以比数字音乐更加清晰，信息量更大，更接近现场的感觉，如果有机会听搭配调整到位的中高档黑胶系统 ...
你说的这现象不外乎是因为掩蔽效应导致的不同EQ曲线作用下，某些频段的信号被特别放大，而某些则没有，然后有时候你就会觉得听到了更多的细节。从而倾向性地更多认可从黑胶中“发现”的这些细节。但事实上所谓黑胶信息量更大，纯属原理性的错误。
luomo 发表于 2022-3-13 13:14
自己有很好的黑胶和数字两套系统的不会说这话
某些类型的音乐，比如口水歌，黑胶的确有一定的美化作用。好比现在手机直出效果可以做到很惊艳，发个朋友圈足够足够了。但是大屏幕上仔细和单反对比，光影，色彩，细节，还是全方位的不如。
黑胶和CD也是同样的关系。
