这还得看录音情况，60年代的模拟录音拿黑胶和高码文件比，黑胶不需要用首版，各种二版三版就可以把高码文件打趴，当然黑胶档次也得够。
新出的录音，黑胶倒是真的没有绝对的优势，或者说差距没那么大了。
黑胶是看的又不是听的
有些事心里知道就行，不分场合地往外说是低情商的表现。商家要赚钱，用户要脸面。
今天刚好在头条有人以此编鬼佬文章，也是把黑胶喷的一无是处，竟然比不过MP3，纳闷了以什么音乐做对比呢，是同一首吗？貌似很专业其实犯了基本逻辑的错误，呵呵。你的柔情我永远不懂:lol
GlacierXD 发表于 2022-3-13 20:14
手机和相机来类比黑胶和MP3？楼主听说过一个东西叫做胶片吗/
卡拉扬那么喜欢上镜头的人，留下的音乐会录像的画质在都是渣渣，和近二十年来的数码录像完全没法比。同样格式的胶片怎么可能比数码更好呢？
subbass 发表于 2022-3-14 14:03
估计和那些线材盲测一样，乌合之众凑热闹罢了
AES前任主席是乌合之众。中国发烧友真是一个超级牛的群体。
DXDXDX 发表于 2022-3-14 13:11
来看弱智装逼，文章里还写了实验结果mp3得分比无损更好，赶紧删了手上的一对无损
能称Sean Olive是弱智的人，和拿片砂纸造芯片的人一样，属于没文化还要装X
HIFIMAX 发表于 2022-3-14 10:14
本是二逼人，装作爱乐客。照搬老外半卷书，坐井说天阔。自己没玩过，没事瞎乐乐。待到囊中羞涩时，怒指乾 ...
你是想表示你比我有钱呢？还是想表示你音乐听到比我多呢？
我看你就是个井底之蛙瞎比比吧？
agnostic 发表于 2022-3-16 00:19
卡拉扬那么喜欢上镜头的人，留下的音乐会录像的画质在都是渣渣，和近二十年来的数码录像完全没法比。同样 ...
推荐您看看摄影相关的论坛或者社区视频up主啥的，看看胶片现在有多少拥簇。。。
本帖最后由 LV火花 于 2022-3-16 21:50 编辑
回错楼了，编辑掉
本帖最后由 LV火花 于 2022-3-16 21:50 编辑
回错楼编辑掉
agnostic 发表于 2022-3-16 00:24
你是想表示你比我有钱呢？还是想表示你音乐听到比我多呢？
我看你就是个井底之蛙瞎比比吧？
上帝向人间洒满了智慧
唯独你打了伞...........
拥有三枪投影的大佬笑而不语（不是我）
围观大型社死帖子，
这个帖子不能沉，
这个逼已经陪他装下去。
顶***
