agnostic
发表于 2022-3-27 18:32:45
GlacierXD 发表于 2022-3-22 03:19
哈哈哈哈哈,那你应该来日本看看,有多少“傻的和装的”
20年白玩了真的是,看着感觉挺可怜的
和黑胶一样,胶片好玩尽可以玩,要坚信什么比数码画质更好,那真的是傻了。
agnostic
发表于 2022-3-27 18:34:11
HIFIMAX 发表于 2022-3-22 14:52
如果一听到一种与你相左的意见就发怒,这表明,你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。
如果某个 ...
哦,应该是你先发急了吧。你这记忆力,是只能2+2=5了
agnostic
发表于 2022-3-27 18:37:04
门的耳朵 发表于 2022-3-27 09:14
我们听的是什么,
我们为什么要听?
中医粉坚信中医药具备现代科学无法分辨的好处,起码逻辑上还说的下去。
中国部分烧友(含港台),折腾来折腾去都是现代工业制品,然后脑放出来种种不服从科学原理的听觉。
商家们完全可以合力开发出一套中国特色的发烧理论,坚决抵制用物理学、心理学基本原理说事。
360Cisitalia
发表于 2022-3-27 20:11:55
agnostic 发表于 2022-3-27 18:23
一个是AES前主席,一个是微软的前资深音频工程师。然后中国烧友纷纷指责他们不讲科学,因为中国烧友的脑 ...
不要避开实质内容不谈只拉头衔大旗,麻烦先来反驳一下对这个论文所提出的质疑,还有对asr的科学方法的质疑的反驳,喊着假大空的口号最没有营养了.
或者.,我只能理解为明天这两位说mp3音质优于母带你也信咯?
GlacierXD
发表于 2022-3-28 00:00:32
本帖最后由 GlacierXD 于 2022-3-28 00:10 编辑
agnostic 发表于 2022-3-27 18:23
一个是AES前主席,一个是微软的前资深音频工程师。然后中国烧友纷纷指责他们不讲科学,因为中国烧友的脑 ...
扯头衔都没用,小弟好歹是在美国读过书的人。基本的知识还是有的,论文是否能让人信服不是看发表人的头衔,也不是看在哪里发布而是看具体内容的。没有严谨的验证就是没有严谨的论证,不因他是什么身份而改变。
agnostic
发表于 2022-4-16 21:53:31
GlacierXD 发表于 2022-3-28 00:00
扯头衔都没用,小弟好歹是在美国读过书的人。基本的知识还是有的,论文是否能让人信服不是看发表人的头衔 ...
看不懂,那的确无从信服啊。
agnostic
发表于 2022-4-16 21:53:58
360Cisitalia 发表于 2022-3-27 20:11
不要避开实质内容不谈只拉头衔大旗,麻烦先来反驳一下对这个论文所提出的质疑,还有对asr的科学方法的质疑 ...
我觉得你压根没看懂实验设计的意义是什么。