本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-6-9 14:46 编辑
subbass 发表于 2022-6-9 13:55
谢谢，看到了
器材规格
不客气，可加微信感受经典的德国M75D功放，推不同品牌音箱的效果，耳听为实，以用家的话来形容，即使在视频上能超过其效果的搭配，都凤毛麟角，更不用说现场，二十万价位内，一般的前后级功放无法与之抗衡，台北音展的测评也有此结论，这是对实力的朴素诠释。
就怕老哥贴膏药。。。这个功率略小，除非两台。。
而且机器小弟已经定过了，有机会再联系您，再此感谢
本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-6-10 12:18 编辑
subbass 发表于 2022-6-9 14:28
就怕老哥贴膏药。。。这个功率略小，除非两台。。
而且机器小弟已经定过了，有机会再联系您，再此感谢
不客气，用家实际使用中，显示这台功放功率” 非常实在“ ，可在B站感受这台功放推卡玛DB9S音箱，表现《贝多芬第九交响曲》的收放自如，和令人血脉贲张的爆棚效果，瞬间引燃听者内心情感。
本帖最后由 LV火花 于 2022-6-9 23:19 编辑
【和弦很好吗？总感觉这个牌子不行，听名字都感觉过于绅士化，力气够吗？ 好像和弦都是搭宝华比较多吧】
怎么说呢，和弦后级其实是中性偏素质流的，带点若有若无的英式清甜而已，要调成外向奔放热情的声音也很容易。
和弦的前级反倒是内敛淡定许多，是否适合看喜好，但这份游刃有余从容淡定的气度甚得我心。
说到素质和推力或许我目前自用的4000后级稍弱些吧，毕竟自夸无敌就···对目前搭配的丹拿三十周年来说推力感觉已经足够，
当然非要说播某某曲目强行上到多少音量，能坐住且不影响高朋满座谈笑风生，那是没够的···:lol
就我在和弦这牌子上败了小二十个的经验，能蹲到次旗舰6000后级，其综合素质至少比起本楼里提到的每一款后级都不会露怯的，
毕竟这么大的名气不可能完全靠风吹来:lol
说到搭配宝华反而没听过，抛开我自用过的丹拿、老款皇冠两丹麦品牌不说，在本地亲耳听过且时间不短的搭配音箱有：
天朗大将军、艾格斯顿安德拉3，JBL4425，前两款是带我以前玩的和弦1200B后级去家访，后面的JBL是朋友自用，搭配和弦612后级。
可以看出这几款箱子风格区别挺大的，而且都不太好伺候，不敢说全部一流吧至少都不算翻车，
即便有面子的因素但现场一致好评，再怎么有折扣但都是老江湖啦，俺相比之下只是后辈又穷，
真的有翻车即便不挑明也能查颜观色不是;P
综上所述，枪文上关于和弦功放【只要能驱动就绝不会翻车】的说法，感觉还是有些根据的。;P
本帖最后由 LV火花 于 2022-6-10 14:24 编辑
严格来说网上可查的和弦翻车记录，是当年号称白马王子的1200B强推丹拿C5，搞到喇叭保护线路启动了。
功率不足而已并不是声音翻车，按原文同场对比的马克某后级也没讨得什么好去，几差乎过热寄了:lol
上面笔误，网文说的是推丹拿C5，编辑并说明一下。
详见关于丹拿C5搭配的老网文。
所以说人还是不能激动:lol
subbass 发表于 2022-6-9 09:00
谢谢各位大大的建议，这个价位的大推力功放选择确实不多。。
经咨询，我最终盲狙了一台Bladelius的奥丁Odi ...
我试听过Bladelius的Ymer，Odin应该就是Ymer加了前级做成超级合并机。
个人觉得Ymer这个后级声音不够鲜活通透，有点木讷，不知道Odin是否有改进。
嗓子宝达也很热啊，推荐的人啥心态……大热天听音室又不能开空调洗桑拿呢。
Bladelius是复活了么，因为机器没有维修备件的原因前几年日本官网都致歉停止运营了，好像是有这么个事。
YW9252 发表于 2022-6-10 10:54
Bladelius是复活了么，因为机器没有维修备件的原因前几年日本官网都致歉停止运营了，好像是有这么个事。
和audionet一样，被注资复活了，而且有两年了
LV火花 发表于 2022-6-9 23:15
严格来说网上可查的和弦翻车记录，是当年号称白马王子的1200B强推丹拿C5，搞到喇叭保护线路启动了。
功 ...
对和弦后级小有研究，毕竟败了万把块学费进去还玩废了一台机子……:L
和弦后级的大管电压达到正负115v，很少有功放用到这么高的电压，基础功率是相当高，按这个电压来算spm4000后级标480w@8Ω都算保守了，但要命的是开关电源抗过载能力比较差，遇到真搞不动的电源自己就保护了，所以和弦功放必须要买电源大的型号，1200这小电源着实是不咋地{:1_99:}
另外个人感觉和弦后级从某种意义上来说还蛮坑人的，按电源等级算，用同档次电源的后级只有电源和大管数量的不同，主板都是一样的，所以不同型号的后级只有推力的区别，声底应该都是一样的。四千是一个电源加每声道四对大管两声道主板、五千是一个电源五对大管两声道主板、、1400是一个电源八对大管单声道主板、六千三个电源八对大管单声道主板、一万二是三个电源16对大管单声道主板。
本帖最后由 LV火花 于 2022-6-11 02:52 编辑
gq1220 发表于 2022-6-11 01:16
另外个人感觉和弦后级从某种意义上来说还蛮坑人的，按电源等级算，用同档次电源的后级只有电源和大管数量的 ...
嗯，从电源储备来说1400、甚至612起步，有条件就6000都不错，太纠结什么西装配套最后选了4000，这步棋有些···说到基础电路结构，从612开始就是这个构架了，吃了20多年。和弦值钱的还是输出管数量和电源功率。
但也不能说后期的改款线路一无是处，对比过1200B，4000【姑且算E后缀时代吧】后者的输出中点确实小很多。
另外换机时差点走岔选1200MK2，这型号很奇怪从C还是E开始标称就变成了350瓦，但反复观察期内部除了电源有些变化主板和输出管数量几乎一模一样。所以说这个配置说什么功率跟4000差不多我是打死不信的。
话说回来选和弦的初衷就是看中其相对轻巧不发热，又具备不凡的驱动力，故一度还是有些偏向小巧得多的1200MK2【由于较新二手价跟4000相差无几】，幸亏没选否则被坑死···
总之和弦这牌子挺有意思，大部分还是非常保守甚至墨守成规的老式设计，却又具备一些惊世骇俗的超前亮点:lol:handshake
LV火花 发表于 2022-6-11 02:50
嗯，从电源储备来说1400、甚至612起步，有条件就6000都不错，太纠结什么西装配套最后选了4000，这步棋有 ...
1200是低配小电源，跟4000比不了，当然4000这么大个壳子里面才每声道四对管（厂家说是八对）也有点不厚道（我拆过和弦用的金封mos管是双芯片的，所以宣传上他们都会把mos管数量说成实际可见的大管数量x2）
LV火花 发表于 2022-6-11 02:50
嗯，从电源储备来说1400、甚至612起步，有条件就6000都不错，太纠结什么西装配套最后选了4000，这步棋有 ...
里面两颗芯片是并联的，相当于他一个管顶人家两个管。但是不管他里面塞了几颗芯片，和弦用的这种管始终是mos管，其实用其他的mos管调整一下工作点也能代换，多塞几颗芯片无非就是热量均匀、省地方外加单个金封管可以承受的电流更大
