为什么重低音部分的音箱需要独立，和立体声音箱分离，两大理由
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202206/11/023939sz6e80pshh75686y.jpg
立体声音箱，负责重播波约100赫兹以上，具有2000-5000赫兹指向性，定位能力的音箱。
重低音，负责重播100赫兹以下的频率，无指向性，全部为散射音。
1，箱体谐波震动的干扰。重低音单元，导致带有共振的箱体，会干扰中高音单元，尤其是高音。
2. 低音分频后，由于和中音存在一部分的交集区域，这些频率的相位，由于不知道和用家的具体距离，
无法完美对齐，需要分体独立的，可调节与听者距离的独立重低音箱体来优化。
不多解释，看视频。第一遍看不懂也不用抱怨，读书千遍，其义自现。多看几遍就是了。
建议从第3分钟开始看。
https://www.bilibili.com/video/BV19L4y1Y7Cb?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=87788e44b65e7dcd2f77cae9446bfae0
https://www.enjoyaudio.com/zbxe/files/attach/images/1284508/785/289/001/LSB1.jpg
由于无法预知用家和中高音以及重低音的距离，
重低音只有在脱离立体声音箱部分的前提下，可以做到前后移动，才可以做到优化相位。
对于1600赫兹以下，音乐的立体声部分音乐的定位感，全部依赖时间和相味。
下周打算给我的 8351 加个炮 Have fun 我是2.2喇叭系统的支持者 qpwu2011 发表于 2022-6-26 22:06
我是2.2喇叭系统的支持者
两个喇叭以上，感觉不hifi了:lol 本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-7-30 14:04 编辑
为什么重低音一只胜过两只？
引用1969年设计制造出第一支高保真级别的“主动式超重低音音箱”的法国ICOS设计师原话是：两只普通的低音单体不如一只更高品质。
而我个人总结了一些数据后发现，一只21寸胜过两只15寸。好比一位女高音在高音部，比如歌剧魔笛的水平，是数量再多的通俗歌手所无法代替的，那个八度，普通歌手唱不上去。
同理，要想达到更线性的超低频，比如30赫兹甚至更低，更大口径才是王道。
量多，可以弥补，营造虚幻的超重低音，好比微笑曲线，但实际上20-40的八度，并没有实质上保持线形。
当然，许多人会说，啊，低音大了，速度跟不上音箱其他单元了。
频率本来就不同。应该说相位差始终存在，所以需要重低音箱体需要和中高音分开，根据听者位置独立调节。
另外，无论是瑞士FM，宝华期间鹦鹉螺，法国ICOS，以及当今专业级录音室的主监听音箱的超低音部分单元直通，主动式驱动的，
也就是“法国ICOS设计师在1969年最先推出的主动分频式超低音音箱，一部单声道后级单独直驱低音单元。”（法国声学百科词典 72页）
优势：驱动力，控制力，100%。更小的功率损耗，功放失真也相应更低。
出了功放的成本更高外，其他都是各种优势。
yuotube 发表于 2022-6-26 23:17
两个喇叭以上，感觉不hifi了
不会的。我不是一拖二方式，而是按照左右声道各自取信号的方式。使用低管（DSPeaker2.0），双功放，300B推高音单元，石机推中低音单元，调好后已经用了两年，效果十分好，现在都不想再折腾了。:lol 音响器材爱好者可能一辈子也搞不明白，说服不了自己的配置方法，在专业扩音领域是标准流程和公开的秘密。
页:
[1]
