Bladelius Oden奥丁大合并——8欧400瓦/4欧800瓦
本帖最后由 subbass 于 2022-7-4 19:58 编辑入手Odin有一段时间了，大致摸清了它的脾性，但这台机器网上资料和用户交流的很少，开个贴抛砖引玉。
Bladelius Oden合并功放
标称输出：800W/4Ω，400W/8Ω
THD：<0.01％信噪比：> 125 dB 频率范围：1Hz～100kHz（+0/-3dB） 尺寸（宽x高x深）：450 x 210 x 550mm重量：60kg
本帖最后由 subbass 于 2022-7-5 15:01 编辑
Bladelius厂牌重启后的第一批重磅产品Oden，我查到的资料上市时间大概在2019年（？）
这个瑞典的牌子很早以前就听说过，虽然销量不温不火，但老用户评价和口碑还是很能打。
今年，厂家又把Oden的版本偷偷更新了，为什么说“偷偷”呢？如果没人告诉你，如果你不拿两台机器放一起比较，可能永远不会知道
——机器内部线路布局已大变样
至于声音，只能脑补了，当然，按代理所说，配件升级，价格不变，。
我刚入手的便是最新一型，区别看图：
老款：
新款（北京名线屋视频截图）：
看不出来也没关系，因为规格一样是恐怖的8欧下400瓦，4/2欧下倍增！！
说回机器的设计，据说是源于其自家前后级：
60kg的重量却是实实在在的没法自己一个人搬来搬去了（对比之下，bat的rex2是35kg，可以单人轻松搬运）
当然，作为用户，设计方面其实我并不关心，由于价格过于实在，我甚至在机器进门前并未报很大的期待。
只所以将bat53se+rex2降级（没错，价格大幅降级）为合并，主要考虑：
1. 推力。400瓦的推力无论如何比rex2的80瓦要好很多，且个人喜欢大声压大动态；
2. 温度。今年夏天的徐州几乎没有低于过35度，与其让胆机吃灰还是换一台清凉的晶体机算了；
3. 电费。bat玩起来2小时三度电的能耗太不环保，而且今年换了工作，收入下降的厉害；
4. 兼顾。胆机大声压下看电影会大幅降低机器和管子的寿命，因此我之前甚至在地上搞了2只惠威来替代主箱发声，既不美观又不好声，Oden的直通模式完美解决该问题；
5. 价格。奥丁的价格和单台bat差不多（据说马上涨价），就当是降级了。
本帖最后由 subbass 于 2022-7-4 14:37 编辑
这是目前小弟的配置情况：
yba做转盘，D90se做解码，后面接Oden
不得不说，目前的配置是我个人听过的最棒的声音，细腻与解析，声场与动态，平衡性与信息量，统统可以打满分。
如果说不足，可能在音乐性方面有所缺乏，但个人认为素质在前，味道可以慢慢通过配件调，毕竟暂时小弟也用没什么顶级线材染色。
vs
可能大家更关心Oden与bat的对比，毕竟是总代立敏的左右手互搏，我也更方便谈下个人看法，如不妥以您为准：
1. 哪个声音好？
都很好，但Piega是双十寸低音，80瓦明显吃力，主要体现在低频的下潜，无法输出更高的低频声压，气场上输的很惨。
而细腻度上，互有胜负，而奥丁在指标王解码的加持下，细节揭示十分变态，已经超越了bat和其他所有解码的组合（参考小弟之前帖子）
2.更推荐哪个？
Oden。作为定价十万元以内的合并，能够一定程度上干掉近20万的bat前后级，我估计这样的存在应该并不多。
3.喜欢听人声用哪个？
bat胆机，虽然bat的电子管因颇具晶体机的气质被很多大佬诟病，但我还是想强行输出个人观点——“现有素质，再谈味道”；而不追求素质，音乐性再好，说好听些也是朦胧美，扬声器信息的传达是有问题的。
因此，bat的电子管素质已经能拼杀晶体管了，后面的调整其实应该会更容易；实时也是如此，bat对味道线十分敏感，而奥丁如果想从线材入手，调整起来难度就大（省钱）一些：）
4.Oden声粗吗？
并不，且极为细腻，对于器乐的形体揭示非常到位，钢琴庞大，小提琴幼细，该什么就是什么，临场感极好。
5.Oden缺点是什么？
缺点是太便宜？（笑）如果贴个一线厂牌，这声音三倍价格应该都有人买单，毕竟功率在这摆着，应对90%的箱子无压力，一步到位的选择。
另外，很多大佬是前后级控，但事实上Oden是将前后级强行塞到一个壳子里，而不是简单的进行阉割，因此可以认为其就是省了接线的前后级。
6. 为什么用户那么少？
emmm，连评测都没有的机器，听都没听过，你敢买？我敢，是因为被热量和电费逼急了，这个价位实在没有更好的选择，但是预期越低惊喜越大，后面我放出手机录音（换了小米11u，录音太好，zoom都懒得用了）
有兴趣可以听听看。
7. Baldelius售后可靠性如何？
不清楚，作为新手，我完全不了解这牌子的历史和现在，用着爽就完了。售后有问题找老王，跑得了和尚跑不了庙。
试听1：
https://www.bilibili.com/video/BV1Dg41197vZ
试听2：
https://www.bilibili.com/video/BV1BU4y1R7QM
试听3：
https://www.bilibili.com/video/BV1Ag411X78Y
试听4：
https://www.bilibili.com/video/BV1bW4y1z7WN
有意思，比BLADELIUS上一辈子那个重料旗舰比，好像更重料了。 dfying 发表于 2022-7-4 12:22
这一辈子是不是投胎做中国人了？
没有吧。不过BLADELIUS这个家伙投胎转世确实不大地道，有一阵子各处的代理商都在找他。 这个牌子只能敬而远之了，搞不好哪天又不好找了。 Power Output
800 W @ 4 Ohm
400 W@ 8 Ohm
没写2欧1600w哦:handshake hifigeek 发表于 2022-7-4 13:33
Power Output
800 W @ 4 Ohm
收到，2欧是小弟道听途说的，厂家写归写，真实数据谁会去测，就当虚标好了。 脑放一下，这机器和金E800，宝达866，达箫8550MK2,德国之声大合并排个序 本帖最后由 gq1220 于 2022-7-4 17:42 编辑
想知道有没有虚标很简单，看这个机壳应该很容易打开，打开看变压器容量和主滤波耐压就能大致估算出来。高清大图我找了没找到，只能靠楼主自己确认了。
更新一下，大图找到了。变压器标称容量1600va每声道一个，变压器足够大。但是主滤波用的是KEMET的10000uf/63v，算大管电压60v估算8欧功率也就才两百多瓦，大管数量也足够，按这个功率一路翻倍到2欧应该是没有问题的，400w/8Ω不知道厂家是怎么算的，看电路板也不像桥接，就当他虚标吧。
gq1220 发表于 2022-7-4 17:24
想知道有没有虚标很简单，看这个机壳应该很容易打开，打开看变压器容量和主滤波耐压就能大致估算出来。高清 ...
这机器推力肯定足够用了，再在意这个实在没必要 这牌子记得零几年就有了，后来不知道怎么就么声音了 楼主从BAT前后级换了这个，这个牌子现在老王代理了啊
