放肆激情 发表于 2022-7-31 21:19
我看你经常在吹金嗓子e5000。 金嗓子的精髓一直都是a类，花钱买个e5000 ab类真不如买个同价位的a70立体 ...
E800也很好，买E800自然也是很好的选择。质感比E5000是好一点，动态解析略逊，我听的比较杂所以AB类更适合些。至于纯后级，不能光考虑后级价格，前级也要考虑，金的前级可比后级贵多了。这次预算不够下次再说
本帖最后由 放肆激情 于 2022-8-1 09:19 编辑
hzh9772 发表于 2022-7-31 22:08
E800也很好，买E800自然也是很好的选择。质感比E5000是好一点，动态解析略逊，我听的比较杂所以AB类更适 ...
金嗓子3万的前级就比e800、e5000合并机自带的好了。搭配a70也没贵多少钱。
真正好的后级声音都是暖色调，速度都降下来，而且细节交代很完整a70，a250就是这样。
e800 ，e5000，a70，a250你可以找机会听听就知道e800至少还带那么一点点a250的影子， 那e5000真属于垫底的。
谢谢各位的指教，现在决定再上一对瑞宝极致喇叭线，搭目前的瑞宝黄金线做双线分音。求上帝保守，但愿效果有明显提升。
我的观点是，喇叭线同款的跳线应该是最优解，除非你想调音。
非要试双喇叭线的话，不如先买俩便宜，相同型号的喇叭线试试，如果真有效果，再买一根同款贵价的喇叭线。
一般情况下，双喇叭线是实在没啥买的情况下才会考虑的，咸菜周边啥的，都已经没啥可烧的情况下。
以上，仅为私见。
一条咸鱼 发表于 2022-8-3 13:37
我的观点是，喇叭线同款的跳线应该是最优解，除非你想调音。
非要试双喇叭线的话，不如先买俩便宜，相同型 ...
谢谢指教。只是先买两条便宜的试，事实上又会增加成本呢……
guanrujia 发表于 2022-8-3 21:22
谢谢指教。只是先买两条便宜的试，事实上又会增加成本呢……
咸鱼搜呗，顶多搭个邮费，同一种线找俩卖家，然后卖的时候也亏不了几个钱
直接买了双线分音成品喇叭线
昨晚同型号喇叭线两对、试了下双线分音，对比的是其中一对搭配同型号跳线，结论是双线分音明显好，不管是结像层次实体感、还是低频控制力和宽松度。所以，不差钱的话，选双线分音，无疑义。
bthans 发表于 2022-8-4 15:12
昨晚同型号喇叭线两对、试了下双线分音，对比的是其中一对搭配同型号跳线，结论是双线分音明显好，不管是结 ...
{:1_100:}赞同，但是也有说没有任何区别的，个人理解吧:)
hzh9772 发表于 2022-7-31 22:08
E800也很好，买E800自然也是很好的选择。质感比E5000是好一点，动态解析略逊，我听的比较杂所以AB类更适 ...
e800定位就比e5000高，e800日行6.4，e5000 5.7，前级这俩都比较差的，看说明书sn只有97，比入门的c2150还差不少，这俩基本就是买后级送前级，给E800 加了个雅马哈的C5000，提升非常大。
msms_uZuDsIPW 发表于 2022-8-5 20:52
e800定位就比e5000高，e800日行6.4，e5000 5.7，前级这俩都比较差的，看说明书sn只有97，比入门的c2150还 ...
E800的信噪比107DB
本帖最后由 msms_uZuDsIPW 于 2022-8-7 08:56 编辑
huanglang 发表于 2022-8-6 23:31
E800的信噪比107DB
e800后级输入 A补正sn 119，平衡输入只有104，c2150 sn110。 标注的EIA SNE800前级输入只有97db，c2150 108db。差的不是一点点。
msms_uZuDsIPW 发表于 2022-8-7 08:51
e800后级输入 A补正sn 119，平衡输入只有104，c2150 sn110。 标注的EIA SNE800前级输入只有97db，c21 ...
我查了下的确额定输出信噪比，高电平和平衡输入时均为104DB，不是107。不过实际听起来背景已经很干净，合并机胜在简洁实用及经济，如果只关注效果肯定任何品牌的机器合并肯定比不过前后机，双声道后级比不过单声道后级。:lol
huanglang 发表于 2022-8-7 14:50
我查了下的确额定输出信噪比，高电平和平衡输入时均为104DB，不是107。不过实际听起来背景已经很干净，合 ...
E800还有个不便就是增益过大，默认最大增益还不可调节，配独立前级，做50瓦后级用也是不错的选择，控制力还会有明显提升
msms_uZuDsIPW 发表于 2022-8-7 19:35
E800还有个不便就是增益过大，默认最大增益还不可调节，配独立前级，做50瓦后级用也是不错的选择，控制力 ...
那还不如换成整套前后级:Q
