LoloF 发表于 2022-9-15 08:44
别想这么多
坐等土豪开箱评测
起码我期待这货的评测
哈哈哈
我还是老老实实gik吧,至少实验室报告整得明明白白不用猜,做工糙就糙吧:L
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1344427&extra=page%3D2
看上面的低音补偿电路，那个电感起码10几公分直径。
拆掉了2堆这么多的吸音棉，连我自己看了都心惊。
听感:开始听到一些松软的低频了，勉强可以接受。听感确实好了不少，没感觉125Hz这里太轰头了。（对比试听的音乐：小刚【请跟我来】第二首，【铁达尼号】第一首，【爵士女伶】第一首）
测了2个主箱的曲线，发觉变化不大，也没看到低频部分的曲线上浮，估计测量的器材精度不够。播放各个频率的音频文件，发现音箱仍然下潜仍然只到40Hz，31Hz的播不出来，这个下潜深度，距离莎莎二的厂家说的20HZ可是距离不少
再测量低音炮的曲线，倒是能看到很明显的，60-150Hz（图中红色线是拆棉之后的，蓝色是之前的曲线）增加了2-3个db
360Cisitalia 发表于 2022-9-14 19:57
一大堆东西只有1db要么是东西堆错了要么是位置堆错了
除非主动的低频陷阱，被动的效果相当相当有限。我还没看到谁纯被动吸音设备能降很多峰。
主动的低频陷阱，是什么东西，还能怎么主动？难道是电子设备？
HenryZ0057 发表于 2022-9-15 10:46
除非主动的低频陷阱，被动的效果相当相当有限。我还没看到谁纯被动吸音设备能降很多峰。
不用神话avaa
https://www.jochenschulz.me/en/blog/active-vs-passive-absorbers-psi-avaa-c20-review?rq=avaa
极低频确实有他的优势,再就是现地小,但是他也不是万能的,我自己就有两个...,所以很清楚
360Cisitalia 发表于 2022-9-15 10:57
不用神话avaa
https://www.jochenschulz.me/en/blog/active-vs-passive-absorbers-psi-avaa-c20-review? ...
对于堆棉.,一定要注意.,关键不是对墙面覆盖了多少面积,而是厚度...而且需要配合适当的中高频过滤板确保中高不过吸,不过一般只堆墙角的话没有过滤板一般也不会有问题
弯弯小路 发表于 2022-9-15 10:49
主动的低频陷阱，是什么东西，还能怎么主动？难道是电子设备？
avaa c20
可以了解一下,我上面也贴了实测数据..,
弯弯小路 发表于 2022-9-15 10:25
拆掉了2堆这么多的吸音棉，连我自己看了都心惊。
听感:开始听到一些松软的低频了，勉强可以接受。听感确 ...
威信厂家说的20HZ，那是比较取巧的Room Average Response，带上了房间模式的驻波。
驻波与器材无关，楼上说的那些方法也都试过，用处不大，有针对性地吸收某一特定频率特别是低频谈何容易，吸音棉用得太多会造成其他频率过吸，按下葫芦浮起瓢......
最终我的解决办法是加了个Klark DN370均衡器。
wmzb 发表于 2022-9-16 22:52
驻波与器材无关，楼上说的那些方法也都试过，用处不大，有针对性地吸收某一特定频率特别是低频谈何容易，吸 ...
聪明有效省钱的方法。
本帖最后由 放肆激情 于 2022-9-17 08:22 编辑
你的系统之所以有筑波，是因为你的kondo 天仙配g5根本就没有超低频段， 甚至低频信息量都是欠缺的，不知道你的系统用了多少这样的线材， 这显然会导致你能量都堆积在100hz左右，因为你的线材没有给足够的频率范围让低频向下延伸舒展。
看了15页评论没有一个说到点上的。都让你用声学去解决，没办法在他们认知范围以外的东西，显然不能怪他们。就看你会不会被带偏了。
放肆激情 发表于 2022-9-17 08:20
你的系统之所以有筑波，是因为你的kondo 天仙配g5根本就没有超低频段， 甚至低频信息量都是欠缺的，不知道 ...
要不要无响室或者室外扫个频试一试?.,不能理解的东西的确不能强求..,;P
wmzb 发表于 2022-9-16 22:52
驻波与器材无关，楼上说的那些方法也都试过，用处不大，有针对性地吸收某一特定频率特别是低频谈何容易，吸 ...
几千块的均衡器，估计会严重劣化音质
