本帖最后由 andygaof 于 2022-10-16 10:18 编辑
andygaof 发表于 2022-10-15 22:05
NS300是内置的交换机和USB净化。nServer本质上上是内置的PCIE网卡和USB卡。从软件角度看过去，我们测试下 ...
这就是为什么NS300的上限不及nServer的原因之一，就是说nServer的网卡和USB卡本身比NS300好，在有好的网络交换机的情况下，NS300打不过nServer。另外一个主要原因是nServer是ATX供电，使得主板I/O电路和CPU的线性供电是分立的。
但是由于NS300本身的细节，层次，动态和音乐性已经很强，所以需要好的后端解码和放大等，才能把这些差异揭示出来。在我调音的几套系统里10W以内（含线材，不含耳机或喇叭）的系统并不能很好揭示这种差异，NS300和nServer听起来是同级别设备，到20W的时候，nServer就明显优于NS300了，二者就有了级别差。
andygaof 发表于 2022-10-16 09:57
关于时钟，从系统角度看，最重要的是同源，而不是单个时钟精度。如果整个系统是同源时钟，大概率声音会好 ...
高总说得非常对。时钟最重要的是统一协调系统内转盘、解码用一个频率工作，最理想的是一台外置时钟，同时控制解码器、音源甚至交换机（有的交换机确实带时钟输入）。
在这个基础上，如果这个时钟的精度很高，越高越好。
在这个基础上，如果这个时钟精度又高，避震、供电、恒温做得又好，那就完美了。
所以一台精度高、恒温、供电好的高级时钟，同时控制系统内所有设备，那就是最理想境界了。
andygaof 发表于 2022-10-16 10:10
这就是为什么NS300的上限不及nServer的原因之一，就是说nServer的网卡和USB卡本身比NS300好，在有好的 ...
请问有了ns300，是不是nbridge、nswitch可以不用了？
这个产品，是否需要每次开机之后花一段时间扫描硬盘？如果需要，要多长时间？
请教一下，ns300的网络交换机带光隔离设计吗？是否需要再搭配 nTrans 或者 nSwitch使用。
tnt2yk 发表于 2022-10-19 17:23
这个产品，是否需要每次开机之后花一段时间扫描硬盘？如果需要，要多长时间？
不需要
很期待的一个机器，我刚拿到，抽空玩玩。
小白 发表于 2022-10-21 14:18
很期待的一个机器，我刚拿到，抽空玩玩。
期待白版听感
“110/220V切换”， 请问频率多少？北美可以用吗？
newaudioguy 发表于 2022-10-23 11:04
“110/220V切换”， 请问频率多少？北美可以用吗？
50Hz，北美应该是直接可以用
NS300虽然比之前的NS200贵了很多（翻倍不止），但确实定位高了很多，机器也宽大很多。
不支持MQA.支持MQA就漂亮了。
bcs56 发表于 2022-11-16 13:25
不支持MQA.支持MQA就漂亮了。
MQA从现在的发展来看，是为了配合网络平台的推流而诞生的格式
但无论从音质还是泛用性方面来说，MQA现阶段都毫无优势，更别提生态问题了
所以。。。MQA还是留给以后吧，假如有机会能看到适合它的环境的话
andygaof 发表于 2022-10-16 10:10
这就是为什么NS300的上限不及nServer的原因之一，就是说nServer的网卡和USB卡本身比NS300好，在有好的 ...
请教，NS300是USB接口输出到DAC的，USB是异步模式，时钟取决于DAC端的时钟，请问这种情况下服务器本身的时钟对声音的影响有多大呢？DCS官方表示，他们的USB和网线输入都是异步模式，和前段转盘的时钟精度毫无关系。
fx1898 发表于 2022-11-16 20:11
请教，NS300是USB接口输出到DAC的，USB是异步模式，时钟取决于DAC端的时钟，请问这种情况下服务器本身的 ...
应该是重新校准时钟，源头的精准还是非常重要的
