路易的欧罗巴 发表于 2022-11-24 04:18:57

大家听音箱时,耳朵离开地面有多高? 能保持在在0-5度吗?此高度决定细节的信息量

本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-11-24 00:08 编辑





在我印象中,能够长久坐着,且舒服的椅子,
高度都是比较低的,这样,腿脚不会产生无处安放的倾向。
如下图中的座椅和坐者。







然后,根据大多数音箱厂家给的耳朵高度建议,
耳朵和高音的高度,最好是保持同一高度,音箱设计和测量时,就是在高音的正轴线上。
如果存在夹角,小于5度为佳。







原来,和高音保持同一高度,信息量相对最准确,
靠的是椅子的高度调节:)


那么,大家在坐下后,耳朵有多高呢?
音箱的高音,又有多高呢?












路易的欧罗巴 发表于 2022-11-27 06:59:44

https://www.stereophile.com/images/713YGS13fig07.jpg

这是不久前创始人刚变卖公司的美国品牌,旗舰型号的竖直方向的频响测试,
该品牌也曾号称全球第一,
但肯定不认识法国ICOS音箱吧,否则绝对不敢。

从45-0是音箱高音的上方,
0-30是高音单元的下方,

高音单元下方的话,图中,只有0-10度的频响可以接受。
上方看不清楚,应该也是高音单元上方的10度,是极限。


citymigrant 发表于 2022-11-24 09:52:10

累不累呀

tccvmax 发表于 2022-11-24 11:12:50

我大多数时间是躺在沙发上听的

hifigeek 发表于 2022-11-27 11:11:06

大多数厂家给的建议是耳朵对准聆听轴 而不是对准高音
只是多数书架箱的聆听轴就在高音单元
但是大把三分频是在中音或者高音中音交界
看了lz大把帖子 这回这个结论有点武断

hifigeek 发表于 2022-11-27 11:12:37

ps:这次被您扒皮的是rockport?
ICOS不是功放第一么,这次喇叭也第一了?

路易的欧罗巴 发表于 2022-11-28 03:07:52

脚架是半条命,
除了负责起到“震动接地”,
更重要的,应该是做到高音单元和耳朵齐平的高度。

路易的欧罗巴 发表于 2022-11-28 03:26:00

hifigeek 发表于 2022-11-27 04:11
大多数厂家给的建议是耳朵对准聆听轴 而不是对准高音
只是多数书架箱的聆听轴就在高音单元
但是大把三分 ...

感谢为大家指出并明确一些关键点。
耳朵和高音单元,更多是在竖立方向上处于(或者接近)同一个水平面,

在XY坐标轴上,坐标点的Y轴上接近。

而不是在“水平面上高音对准耳朵”。


看下图,这是高音对准耳朵,而在立体声层面,这是极端错误的。

这样,可以弥补一些高频的信息量,但代价是,和立体声的舞台感说拜拜了。

这点几乎是营造“立体声”,而非只是“两声道”的关键所在。必须要开一个收费帖。

也就是,不再是立体声范围,三频的均衡是系统的天花板。



上图中的可取之处,是123的距离。

但还有一个明显的误导,就是座位不建议贴墙。










路易的欧罗巴 发表于 2022-11-28 10:59:33





要么用耳朵去对齐高音的高度,
也就是用座椅。

要么调整脚架的高度,让音响来适应耳朵。

所以,座位固定高度,比如只有沙发的发烧友,

高度可调的书架音箱,才是您更好的选择。忘了落地音箱吧,缺点太多了。




subbass 发表于 2022-11-28 18:14:53

我就把沙发加高了12cm,当然,不是为了音箱,是为了焦点3.0增益幕布。带来的听感提升竟然还不错,主要是低频方面,可能也与我的特异形房间有关。

hifigeek 发表于 2022-11-28 20:15:19

聆听轴指的可不只是高音(或中和高交界)对耳朵:Q
低音单元离地距离一样很重要;P
这方面可以看看弹弓杨选箱子是肥肠看重低音单元离地距离和房间层高的比例的:)
不少中尺寸落地喇叭聆听轴就是95cm +-5cm,书架箱咨询一下厂商聆听轴,然后加脚架按这个高度来

lz说的高音单元对准耳朵 够简单粗暴 但是不考虑低音离地?参考性存疑:handshake

hifigeek 发表于 2022-11-28 20:17:48

顺便提一句 大型落地的聆听轴肯定不止95,那这是怎么回事?这说明这种喇叭是要你离开4-5m开外听远场的,达不到这个标准盲目上大喇叭只能说有钱任性:L
页: [1]
查看完整版本: 大家听音箱时,耳朵离开地面有多高? 能保持在在0-5度吗?此高度决定细节的信息量

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信