本帖最后由 音乐等于力量 于 2023-1-4 03:07 编辑
@ endness：崔兄看过楼主的发言了吗 —— 我不知道楼主发这个帖子的原因和背景，但这个不重要，如果我知道了，难道就能改变我的观点，就能改变我要说的话吗？我在数年经销器材和线材的过程中感受到，大部分烧友只是把音响器材和线材，当作表现和感受现场音乐的工具和媒介，是通过器材和线材去欣赏音乐，而不是把器材和线材本身当成欣赏的目标。
本帖最后由 音乐等于力量 于 2023-1-4 11:41 编辑
在这种情况下，什么样的器材和线材，是用家经过对比后，注定会被选折和拥有的？什么样的器材和线材，更有艺术价值？进而更有经济价值？众多用家的选折和购买实践说明，能更真实、准确地表现CD碟里的男女人声，和不同乐器的音色、音质等声音形态的器材和线材，注定会在用家对比中胜出，因为它们作为表现音乐的工具，更忠实、更中性、更称职，而且它们的胜利是雄辩的，即只要用家听到、对比过，感觉就会做出判断，任何组团忽悠、各种音乐文学化描绘，在用家敏锐的耳朵面前，都不堪一击，究竟高保真器材和线材的高下，有客观标准吗？市场、用家、实践会作出最权威的回答！可浏览：高保真线材有客观标准吗？— 银彩用家听过雅图的审美抉择 http://bbs.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=753452
音乐等于力量 发表于 2023-1-4 02:40
@ endness：崔兄看过楼主的发言了吗 —— 我不知道楼主发这个帖子的原因和背景，但这个不重要，如果我知 ...
玩到最后会发现咸菜的作用，几年前还看过争论咸菜无用论。
kittyjj 发表于 2023-1-3 11:15
哈哈，也是在论坛看到别人回帖说的。没查过，对不起了。
关于李小沛老师有个片段让我印象深刻，他在和瑞鸣合作，录制短歌行的花絮里，在关栋天唱完一遍后，他说再来一遍，刚才声音太“厚”了。李小沛老师觉得关栋天“唱”得太厚了，关老师一时间还搞不明白这个太厚了是什么意思。
不知道这算不算李小沛老师本人对音色有要求的证据，但我觉得这段花絮至少说明，录音师自己会在工作中带入自己的审美的，或多或少而已。
kittyjj 发表于 2023-1-7 11:48
玩到最后会发现咸菜的作用，几年前还看过争论咸菜无用论。
近年音响线材的咨询和搭配的烧友，数量增长很快，在音响器材三大件配齐后，用家感受到线材对器材，和系统效果的显著作用，逐渐认识到线材是音响系统的重要组成部分，而不是可有可无的“ 附件”，另一方面，某些头部品牌高保真线材的技术研发，发展迅猛，对音乐信号的高保真传输，带来让用家印象深刻的提升效果。
冯兄说出了我们一直想表达的发烧真意。好的唱片制作，确实能够把远音场近音场乃至头顶身后空间的泛音回音都拾取了，综合再现了现场尽可能多角度的声音。很多听过几次现场的所谓“老烧”，老说现场听不到这样的声音，其实是他没有真正理解唱片所要表达源于现场，高于现场的表达。所以各人的审美理解水平真的是高下立见，能够达到冯兄这样水准的，而且能够鞭辟入里的表达出来，这么多年来，真是凤毛麟角啊。
音乐等于力量 发表于 2023-1-7 13:13
近年音响线材的咨询和搭配的烧友，数量增长很快，在音响器材三大件配齐后，用家感受到线材对器材，和 ...
设备都到位了才需要玩线
音响器材生成“声音美学”和音乐色彩“的审美基础就是音响器材要能忠实的还原录音。任何音响器材对原录音的美化和增加色彩都是一种”伪“。录音文件虽然不能完全再现录制现场，但把录音文件完整还原已经可以重现录音师想要表达的目的（让你在声音的重现中感受到艺术和美），很多录音的确是能超越现场的体验，这一点我我很赞同。
客家人BL 发表于 2023-1-13 16:41
音响器材生成“声音美学”和音乐色彩“的审美基础就是音响器材要能忠实的还原录音。任何音响器材对原录音的 ...
录音超过现场的话确实有点难以理解。
kittyjj 发表于 2023-1-17 18:08
录音超过现场的话确实有点难以理解。
每个人的音乐“现场”，是听者在演奏现场的具体听音位置所听，和感受到的效果，这个位置经常是比CD碟的录音位置要逊一些。
kittyjj 发表于 2023-1-12 19:41
设备都到位了才需要玩线
是的，器材通过线材工作和发挥潜力，线材再厉害也不会无中生有，好的线材能使器材发挥出应有的效果。
kittyjj 发表于 2023-1-17 18:08
录音超过现场的话确实有点难以理解。
前提是录音能被正确完整的还原。
