聊聊今年折腾过的大件(Nserver/ROCKNA /金嗓子/ARC/南瓜/士必草)
本帖最后由 bthans 于 2022-12-19 18:35 编辑数数看自己都吓一跳，今年竟然折腾了三台前级三对后级两台音源，包括：Nserver、ROCKNA 27签名版、金嗓子C3850/A75、ARC参考6限量版/参考150SE限量版、南瓜JAZZ、士必草360二代……其实家里短暂的还进驻过高文29M，但时间太久了有点问题，很快就腿掉了，就当没这事儿吧……
折腾这么多是因为同时搭两套系统，客厅的一套喇叭是TAD E1，书房的一套是世霸大名琴二代，然后就各种痛苦各种快乐，发烧综合症犯了一整年……
这里就简单聊聊这些大件的特点，不搞对比不争胜负，聊聊我觉得特别棒的设计，聊聊我用下来的心得，也聊聊有些我觉得不好的地方。我的文字一般既会讲好也会讲不好，商家莫怪，我是烧友，比较纯粹…..zzzzzz
本帖最后由 bthans 于 2022-12-19 19:10 编辑
PNA Nserver
用了半年了，一开始放在书房搭配Rockna27，后来短暂的摆客厅搭配Auralic升频解码时钟，最后又回到书房。这机器刚出的时候讨论特别激烈，主要可能还是价格吧。。。。。我买主要冲着Celplayer本地播放去的，确实也如白版所说，celplayer音质很好、使用蛋疼。但这是1.0的版本，下半年升级到2.0版本后，音质更好、使用操作上基本和1.0比是“革命性”的变化，应该完全不构成短板了。
Nserver“视觉”上的颜值很好，这个外观设计应该是有设计师打磨过的，但做工有两点我觉得可以考虑一下改进：
一是顶盖，稍微薄了些，而且是扣上去的、不是一般的螺丝固定，不知道有什么特殊考虑嘛？我瞎估如果改成厚板，可能第一感觉上的档次会更高？
二是前面板的按钮，按下去的感觉不是很顺滑，这个细节可以再斟酌一下。
其他的都很好，前面板、侧翼、背板都很精致。颜值说完，接下来讲声音。
首先，声音和坛子里烧油们反馈的差不多，celplayer2.0本地播放，以我有限的经验，声音素质在这个价位是站得住脚的，甚至我一时还想不起来有哪个这个价位的进口数播能在本地播放USB输出上达到Nserver的水平～～～至于音色嘛，这就各有各的偏好啦。和另一个国产辣子鸡Auralic的现代监听风格不同 ，Nserver算是大气浑厚型，比较典型的金字塔声底，和干、冷、硬、薄毫无关联，也没发现有什么高频妖娆、中频湿润等等特别的染色，整体听下来呢，全频段还是灰常和谐的，没有啥突然给你兔一下或者嗷一下的惊喜（xia）感。
其次，就Nserver这台机器本身、怎么去挖掘它的潜力呢？我瞎捣鼓下来大概有几个方面：
一是软件，celplayer里所有延迟啊缓存啊调到不出爆音的最低值，这个提升立竿见影；前端解码如果也有缓冲时间可调的话，一样，往短里调；
二是避震、保险丝、地盒。避震不多说了。保险丝原配的是舒特，比舒特好的保险丝很多啦。地盒接线端子在背板，就是给你接地盒用的，不试一下好像对不起这个设计？ 当然啦，做这些调整，都会对声音素质有正向影响，我指的素质是指结像度、立体感、密度这些。如果撤掉这些调整声音会糊一些。但这些调整不可避免的会对音色产生轻微的影响改变，于是又到了考验烧油调整能力的时候了……
再次，本机之外，有一个很大的声音影响因素，那就是网络硬件通路。即使是本地播放，Nserver依然要通过局域网控制，这就意味着物理上要插着网线，然后网线其实就是电线，各种来自前端光猫、路由、交换机、网线的电噪音啊EMI啊什么的会通过网线传导到nserver、进而影响声音。比较彻底的方式是听本地的时候拔掉网线，但这就不能操控了，太麻烦…… 所以，即便是像我一样主要听本地，还是建议把玩数播那套处理网络的方法用上，好的线电、好的交换机、好的网线，追求极致的话，似乎都省不了…… 我买nserver的时候，直接被白版安利了一台PNA的交换机，说实话当时心理上也没觉得会有多大用，我就玩玩本地播放而已。。。。。但偶尔发现交换机上压了个重物，本地硬盘播放的声音竟然立刻就变了，然后才开始重视。后来发现哪怕给交换机前的路由器换一个老虎鱼的线电、声音都能有改变，撤掉线电，声音就糊一档，这影响也太大了吧？。。。。。我播本地文件而已，路由器可是在另一个房间。。。。。主观上讲，我一大懒人至今仍觉得玩儿cd转盘简单点，没这么多影响因素要考量。。。
最后，Nserver目前只有usb输出，输出质量自不用说，不过从压榨潜力的角度，除了配好的usb线外、有没有可能后端再对USB信号做个处理、来达到更好的水平呢？
我试了几个坛子里常见的usb净化器，表现不一。第一个是泰坦鸟，这是我以前用在电脑上的，效果很明显，但在nserver上感觉就劣化声音了，糊了些，低频少了些。第二个是鼠版的新U鼠，这个倒是可以起到正面的作用，而且鼠版的东西低频比较丰满，对冷硬薄的系统有奇效。第三个是百万的光电处理，这个要自己配两条usb线、一个线电，不像新U鼠线电什么的都配好、也不需要再配USB线，但从潜力来看，我感觉百万的usb处理更高。总之，不想麻烦的话，给NSERVER配条优秀的USB线就差不多了；追求极致的话，不想太麻烦可以看看新U鼠（新U鼠提升潜力的方式只有供电，但整体提升效果有可能拼不过高价usb线），不怕麻烦又追求更大潜力则可以看看百万光电usb处理，有什么好线好线电都往里面砸。其他的我没用过，说不好。
Nserver讲完，发条Nserver配合声韵升频解码时钟三件套、前级金嗓子C3850、后级金嗓子A75、喇叭TAD E1的录音。大俗的白头佬第一轨，苹果12promax+舒尔mv88手持录制。PS：舒尔这个录的低频段儿会比现场要稍微少一点，所以可以脑补低频丰满点。。。。。
白头佬 TAD E1 Nserver Auralic 解码时钟升频三件套 金嗓子前后级_哔哩哔哩_bilibili
本帖最后由 bthans 于 2022-12-19 19:17 编辑
Rockna 27签名版
声音不用多说了，网上很多描述，基本和我听下来一致。简单说几个我瞎用瞎捣鼓下来的体会吧。
一是对避震敏感，原配脚钉也就是几块钱几个的版本，稍显廉价～～～～我换肖邦钉试了下，素质一下子飙上去了，当然高频也飙上去了～～～～没办法，又在肖邦钉下加了几片AR的橡胶垫片，喔～～～声音舒服了，通透度、平衡度俱佳。所以如果有烧油觉得大罗太浓密，可以找个通透清爽的避震钉中和下，可能有奇效。
二是原配的保险丝似乎对大罗浓密的声音特点贡献不少，不喜欢的话可以换掉。
当然，这就和上面讲nserver一样，这些调整必然改变音色，如果您特别喜欢大罗原本的声音，那我感觉调整什么都很难，Rockna本系列的器材也没有升级空间了。如果您只是看中大罗的素质、对它的音色不感冒，那调整的余地就比较大。
三是不要迷信IIS接口。。。。我讲这个估计好多人不认同。。。。注意哦我不是说iis接口比不上AES，而是同样一台前端、AES和IIS连接大罗，如果AES线用更高档的咸菜，这个差距也许就被抹平了、甚至AES声音还更好。当然如果用同等档次的HDMI线，IIS还是会更好些，但HDMI线太少了，高档的真不多见，而AES好线就多了去了，所以若是追求压榨极限，似乎目前来看AES更有机会。
四是和国产Auralic三件套相比，声音的结像、声场、空间感、实体感还是Auralic三件套更好。注意是含了升频和时钟的G2.1系列，一手价位都快15了，不是单独一件的声韵vegag2.1。但一耳朵首先感知的不是这些差异，而是音色上的差异，大罗明显声音浓厚些，声韵则明显中性清爽些，他俩是音色差异大于素质差异的两个不同门派。
五是大罗内置的usb界面虽然不错，但是如果要挖掘潜能的话，上制作靠谱的、独立供电且供电精心处理的、连接线优秀的的外置界面，似乎能取得更好的效果。我试过国产那几个在海外比较火的三五千价位的科学界面，用很好的电源处理、用很好的AES线进大罗，确实可以取得耳闻的进步。但是不管是电源线还是aes线，都远远超过三五千价位的界面本身，所以这么干可能并没有什么性价比。。。只是从挖掘潜能的角度提出一种option而已，大家看看就算了～～～～
Rockna27签名版基本就这样了，他在这个价位的进口器材里感觉还是很能打的。我后来出掉了，不是对声音不满意，而是大罗没有光纤口。。。。。您如果玩ps5就知道没光纤口有多难受啊。。。。。
南瓜Jazz 颜值做工一流（除了那个外置电源，稍微有些松垮）。主机不管是金工还是内部做工，看着都特养眼。当然也不是毫无瑕疵，我自己觉得吧，主机底板薄了些，不像顶板辣么厚实，感觉厚实点更有利于避震？
声音方面，一耳朵就特别和谐，不多不少刚刚好，很显然是有调音的，很舒服，很自然。她和“丰满”“浓密”“高冷”“清爽”“高瘦”等等具有特定特征的词语没啥关系，她就是一位符合大众审美的、很自然、很温和、很平衡的带着天然气质的美女。
但要给jazz做调整是蛮困难的，除非您不在乎她那刚刚好的舒适音色。。。。。。南瓜有自家脚钉、自家垫板，我猜这两样都是配合着主机整体调过音的。如果不差钱的话，避震方面就找自家好了。但真不便宜，同样的价钱可以买到第三方明显素质更高的脚钉和垫板，当然代价就是音色偏离南瓜本色。。。。。。包括换胆管，原配的也许确实是精挑细选的配对过，但这几只管是使用量最大的胆管品种之一，不管是古董管还是在产管，都能找到素质明显高的替代，当然代价还是一样——也许音色就偏离了南瓜本色。
ARC参考6限量版 也就是limitededition，介乎参考6和参考6se版之间。参考6se版肉眼可见电源那块儿改了些，限量版同样肉眼可见那块儿改了，所以我估摸着限量版会更接近se版多一些吧？
参考6限量版我是拿来替换高文的，一耳朵ARC有肉多了。相对而言，高文显得骨感有仙气（注意是相对而言，绝对值上看高文算是蛮均衡的），ARC则丰润有汁水多了，某些高文听下来有些干瘦的唱片，换了ARC一耳朵音乐味就出来了。当然我用的高文是二手三万左右的机器，也许更高档次的高文听起来不一样，我也没玩过，不扯谈。。。。。。就我手里的这两台前级，参考6限量版不做任何调整的话，会更有音乐味，同时声音的结像力、声像的实体感、声场的立体感也会更优，应该算是反映出了价格上的差距（两者二手价格整整差一倍）。
参考6用的脚钉是橡胶脚，这在这个价位的机器里显得特别另类，我猜是有调音的想法在里面。香港老ARC玩家给我的建议是：ARC其实给了你一个很扎实的蛋鸡平台，你不想折腾就这么听吧，音乐味一流，但如果你想发挥这个平台的潜力，你看得见的、能换的都能换。。。。。。
于是乎，能换的我都换了，包括脚钉、一支6550胆管、7支6030pi小管、保险丝。。。。。。其中感觉影响最大的是脚钉、和电源部分的6550。最麻烦的是7支6030pi，市场上能找到的更好的替代品太少了，还得配对，特别麻烦。这些改善，无非就是更优的结像、更佳的实体、更好的声场空间，同时不可避免引入新元件的新音色，其实挺考验耳朵和校声经验的。就拿6550来说，虽然ARC厂家说换其他管子会劣化声音，但这种话听听就算了，更重要的是调整。比如金狮的在产kt88就明显素质更高，不过音色会更丰满，也许您换了会觉得声音发闷。又比如GE6550，素质和金狮差不多，比原配的好不少，但您又可能会觉得声音变刺激了、人声变瘦了。这些都是问题，需要其他方面的调整来对冲，正所谓药不能停。。。。我这台参考6用了快4000小时，感觉至少有1000小时处于调整期，当然调整完了听着就特别舒适。。。。。
最后要特别留意，参考6电源线要用20A的，然后您会发现能找到的进口20A好线很少。。。。。。不介意国产DIY的话，就找论坛伍师傅订做吧。
本帖最后由 bthans 于 2022-12-20 12:08 编辑
金嗓子C3850/金嗓子A75
先说前级，我的耳朵和我的眼睛告诉我、这台前级的素质超过上面两台。。。。。 哪怕已经武装到牙齿的参考6限量版，似乎素质上的差距还是比较明显。
做工方面呢，只要您看过摸过实物，应该都不会否认，这台更具有奢侈品属性。。。。。ARC比起来就是看着比较顺眼的黑老粗（我的参考6是黑色版本。。。。。。），南瓜jazz看起来更像是走简约风的科技作品，C3850则明显金工更精致、细节更用心、各种按键旋钮触感更舒适顺滑，配色的那个金，很多人觉得俗，但其实这个金高度近似iPhone土豪金的那个金，俗不俗我也不好评论。颜值上的所有元素，从前面板、侧面板，到顶板、背板、底板，美学上起码我挑不出什么毛病，奢侈品指数拉满。
调整方面，C3850自带可调增益、可调低频补偿，空间还挺大。不同的调法可以得出声音上完全不同的结论。比如说增益，白版有一篇C3900的开箱文，里面提到过增益的问题，其实C3850一摸一样，就是从细腻度上看，最低增益明显更好，结像啊线条啊质感啊都会明显好，但是音色很怪，感觉中低频缺了一块儿，声音像个底部尖、中上部分大的萝卜。。。。。我尝试过很多其他方面的调整、幻想调回这个中低频的丰满度，成年人什么都想要，既想要更好的结像更好的质感，又想要更好的中低频丰满度。但是巨艰难、太累了、最后放弃了，还是调回正常增益算了。低频补偿可以让低频更丰满些，但我本人对EQ、哪怕是物理EQ都有心理阴影，弃用。不过若您不介意EQ，如果系统低频段不够丰满，可以考虑这个功能。其他还有比如关掉屏幕、只开平衡一个输出通道等等，都有益于声音。
声音方面呢，C3850肯定不是中性无染，但也没到艳光四射到不忍直视到地步。如果说ARC参考6是美式的丰润多汁，金嗓子至少c3850就是日式的温润优雅。当然也许我的判断不准确，因为我是直接搭配金嗓子A75后级听的，加在一起整体声音算是日式的温润优雅、再加一个“宽松”，挺舒服的，而且起码在我这儿还挺全面。
不过有一点我得说明一下，以上是基于我换了肖邦ultra6脚钉下的听感。C3850和A75的原装脚钉都是一大块黑铁、底部一块羊毛毡的结构，A75脚钉的黑铁部分会更高一些，但基本结构是一样的。这个脚钉，从避震钉的角度来看，似乎远远没到可以设计出来的潜力极限，但就和ARC铁了心用橡胶脚一样，我猜应该是有调音的需要。然后我就发现，这个脚钉很有“味”。。。。。。我猜测嗓子味一部分就是这个脚钉贡献的。。。。。。如果您不喜欢嗓子味，拆掉这个脚吧。。。。。。如果您又怕拆掉后嗓子味太少了，这个脚放到机器垫板上压板子吧，味道能回来一部分。。。。。。
再说一下C3850的耳机口，我有时会插一插拜亚老一代的T1。前面音源部分的几件套里，声韵vega g2.1也有耳机口，平心而论，Vega的耳机口声音素质更高。。。。。。
最后，金嗓子最近一代的旗舰后级是C3900，和上一代旗舰C3850相比，需要留意这两者声音是有些许区别的。3900更现代细腻、解析力更好一点，3850则更宽松大气、声场氛围更好一点，各有各好吧。。。。。。注意只是相对而言，和美国鸡比起来金嗓子无论如何不能称之为大气。。。。。。但也绝不小气，至少就这个前旗舰3850来讲。。。。。。
至于A75后级，其实也没什么好说的。我是从士必草DMA360二代换成了A75，价位上看算是降级，但声音似乎并没有降级。换的原因是商家说“金嗓子嘛，最好是一套”，然后耐不住诱惑就换了。当时也不知道嗓子到底搭不搭TADE1，也就没敢碰单声道的旗舰A250，就先进了台立体声旗舰试试。现在如果您问我，嗓子到底搭不搭TAD呢？我还是没办法回答您。因为如果您像我一样花好多时间折腾周边啊空间啊什么的，只要耳朵不差，那确实能将契合度70分的调整到85分；那如果纯靠大件堆，不考虑其他因素，那70分就是70分了。这机器回来第一个小时就被我换了脚钉上了压镇，所以原味A75什么味？我也说不清楚。只能说在初步调整完的金嗓子一套推TADE1上，我听到的是日式的温润、优雅、宽松。
A75使用方面同样要留意一下增益。增益最小最细腻，但就和C3850一个脾性，声音太有特点、太难调整。如无特殊癖好，建议还是调到最大增益吧。另外有很多童鞋会担心A75的功率问题，我只能说推TAD E1这4欧的喇叭，在听音距离差不多3.5米、听音空间差不多35平的房间里，爆到我沙发都在颤抖的程度下，功率消耗也没超过10瓦。。。。。这机器的显示屏能固定最大功率消耗的值，看得很直观。也有童鞋说甲类的A75低频下不去、高频上不去、只有中频，也许原味A75是这样？如果是的话，上个好点的避震脚钉吧，它那个黑铁羊毛脚过于有味。
最后说一句哈，也是我一直以来的观点。
有时候买机器是出于对机器声音的喜爱，如果您买回来发现声音不是我想要的，那就换门；或者觉得音色很喜欢，但素质还不够高，那一般也只有同门继续升级。
而有时候买机器是出于对品牌的喜爱，比如我就是很喜欢ARC和金嗓子，可能是过去被洗脑了吧~~~~~如果声音不满意，那就是去调整，直到将自己喜欢的品牌调整出自己喜欢的声音，把它玩到尽。我应该是属于这一类，不喜欢的品牌基本不碰，喜欢的品牌，就玩到尽。
顺便也贴个录音吧，大俗的加州旅馆，应该大家的版本都是一样的。录音还是用Iphone 12 Promax+舒尔MV99手持，这套录音设备低频收的会少些，和手机直录比呢，Iphone12promax的录音低频不平直，低频上段会有凸起、但极低频录不进去，舒尔这个麦起码还算是平直。B站有些录音能把极低频收的很到位，我猜估计是用了专业设备、或者是更好的麦克风吧，到了最后振膜大小还是王道。。。。
【加州旅馆】老鹰乐队 TAD E1 金嗓子前后级 Auralic升频解码时钟 CDPRO2转盘_哔哩哔哩_bilibili
ARC参考150se限量版 先吐槽一句，今年我折腾过很多器材，从二手流通来看，音源一两天就出了，前级一两周就出了，后级一个月都没几个点击。。。。。。实在太难出了。。。。。。感觉玩儿无缘喇叭的越来越少。。。。。。后级这货会不会再过几年就绝种了？
回到ARC参考150se限量版，这应该是ARC参考160S前面那代版本。参考150用的是kt120的管子，参考150se改用了kt150管子，参考150se限量版估计又改了些元件薅了波粉丝羊毛。
这机器声音特点和参考6差不多，丰润有肉、多汁好味，素质也不拖后腿，动态好，大气，没有胆机常见的拖泥带水、不干不净的感觉。一套ARC，那就是丰X肥X，治疗干冷硬薄有奇效。我自己感觉吧，在今时今日新一代喇叭都普遍走现代素质声的大背景下，ARC应该很有生存空间的。
调整方面呢，我个人觉得不如参考6空间大，主要是因为Kt150的管子很难找到明显更好的、还要八支、还要配对。脚钉照例是ARC祖传橡胶脚，但要换脚钉的话请注意，您可能需要六支，左2中2右2，否则我会担心撑不住。。。。。。
搭配也没什么好说的，ARC的东西都比较容易搭，前后级都这个特点。我搭配过高文前级、南瓜前级、某德国二房前级一体机、脱贫科学前级、自家前级，只要前级不是音色特别有特点的型，感觉都没啥问题。不过应该很少有烧油会在没有ARC前级的情况下买ARC后级吧？。。。。。。一般我们讲前级出声、后级出力，ARC似乎在大家印象里是出声的那一类型，所以前级更受欢迎。这台后级，有点像是既出声又出力的类型，但要出声、大家可能直接去看前级，要出力、市场上比ARC有力的多了去了，所以定位上稍显尴尬。但我用下来，用它推TADE1和世霸大名琴二代，推完感觉呢，这后级还真是个好东西，特别适合我这种老派烧油，能爆、不刺激、有模拟感。。。。。。
使用方面，只有两点需要稍微注意一下，一是用了ARC、就尽量搞全平衡吧。。。。。二，又是20A电源插座。。。。。。
士必草360二代 这对后级是机缘巧合下收到的，原本想蹲贵疯安铁笼evo，但那个月就是不出现，然后被安利了对这个。买完还去做功课搞心理建设，听网文瞎吹什么美国FM。。。。。 士必草应该国内都没有代理？后级现在好像旗舰是DMA400，我这对是十年前的旗舰、DMA360的第二代，和第一代比似乎主要是改善了使用可靠性？太久远了，资料实在难找。。。。。我在二手商那儿听二手商聊过400和360二代的区别，主要在于：400又开始往中性高清风格偏了（相对于前代而言），360二代则低频量感大些，据二手商说音乐味更好些。我也没听过，仅供参考，尤其是400二手价要15个，真心不便宜，如果别人安利你这个，请回忆一下我这段儿~~~
声音方面，这对绝大部分时间搭配ARC参考6使用，给我感觉最深的一点、是对低频、中频、高频微动态的表现，听下来感觉特别弹跳、特别活跃、特别浮凸。人声表现很好，听上去特有表情；高频段不亮不刺激，还很跃动；低频量感肯定不是大的那种，但也绝不会少，同时低频的质感很好、弹性很足。总体而言，这机器虽然是美国鸡，但并不是粗旷猛男，走的是“质”的路线，结像很好，声像的实体感很好，声场的构建和三维感都很好。调音上起码我这对360二代算比较宜人。
搭配方面我没有什么发言权，搭配过的TADE1和世霸大名琴二代都不算难推的种，听起来极低频出得来、也挺有控制力。但我爬过的枪文里含蓄的提到不要搭配大食喇叭~~~~~~我猜可能他们真是搭配过大食喇叭才有此一说吧？否则枪文似乎没有提这个的必要。。。。。。总之呢，如果您喇叭的低频很难推足，比如单拿某些型号，建议就别尝试这牌子了；如果您喇叭的低频比较容易出来，那我觉得这牌子可能对您有价值。
调整方面就比较常规，避震钉、压镇、保险丝，看自己喜好啦。
本帖最后由 bthans 于 2022-12-26 13:33 编辑
好了，基本就这样了。没什么特别的意思，就是玩了一年，有些体会同烧油们分享分享。也不一定对，纯粹个人体会啦;P
OVER
2022.12.26更新：
这两天羊在家，用iphone12和舒尔mv88录了几段，这套录音设备比较普通，主要缺点是极低频收录的比较少。。。。。估计今年的声音就这样了。。。没力气折腾了。。。。。
Jennifer Warnes——Somewhere somebody
https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click
陈慧娴——千千阙歌
https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click
李克勤——大会堂演奏厅
https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click
太富了 牛逼，真的是精力过人，一年折腾怎么多器材， 好文，好的与不足都道出，有参考价值。 一年折腾折磨多，佩服！ 好贴，感谢分享如此详实直白的使用体验，现在普通人想试听很难，绝大多数城市HIFI都很难找了，商家也只是安利自己最赚钱的那几款。金嗓子做工确实是艺术品级别，很细致，声音就是各人见解了，我觉得性价比还是很高的。 哇，用垫大户
