从另一个角度看DAC之水平高下
几种价位差不多的DAC，究竟哪个好听，哪个水平高下，往往各花各眼，莫衷一是。我觉得从DAC对DSD文件的支持程度来作判断参考或许有一定道理。
传统DAC都是仅仅支持PCM的，但是现在这个时代，不支持DSD或者支持程度较低，就说明它水平不行。两家产品如果你开脑放分不出高下，可以依据其DSD方面加以区分，一家支持DSD512，另一家仅仅128，128这一家就必须帕斯。两家都支持512，就回头看两家产品迭代历史，看谁最先支持512，以此类推。
当然这个是在一定水平之上的判断标准，国产一万的解码早就支持1024了，不具参考意义。我看到一个资料说，DSD每提升一下倍率，噪声就提高一个台阶，它如果到128之后不能进展，说明它对DSD的理解和操作不到位，不能在保证音质的情况下提升指标，这个其实挺难的。
完全不同意
目前最好听的解码还只支持24.96呢 芯片强不强和声音好不好 还真没啥关系。。 欧洲不支持dsd的hiend好几家
随便举俩，荷兰metrum和德国“崔尼提”
所以您这个发现只能呵呵呵 如果只看这方面的文字描述都会觉得dsd比pcm好非常多，但我听下来感觉dsd也就这样，完全没必要追 聆听的人 发表于 2023-3-2 21:06
如果只看这方面的文字描述都会觉得dsd比pcm好非常多，但我听下来感觉dsd也就这样，完全没必要追
DSD技术高度垄断，声音好的就那么两三个牌子，其他都是SACD混混 hifigeek 发表于 2023-3-2 20:45
欧洲不支持dsd的hiend好几家
随便举俩，荷兰metrum和德国“崔尼提”
所以您这个发现只能呵呵呵
trinity的silver dac倒是支持的了 德国这家录音公司的母带的级解码器主张用PCM，居说声音很牛。
先搞清楚PCM和DSD的关系，和优劣关系再来吧。 本帖最后由 zenzenzen 于 2023-3-3 04:49 编辑
:):):)
聆听的人 发表于 2023-3-2 21:06
如果只看这方面的文字描述都会觉得dsd比pcm好非常多，但我听下来感觉dsd也就这样，完全没必要追
我朋友玩的是SONY Z1数播，他也老是说DSD及SACD比PCM好很多，但我在他的系统听觉得：区别是有的，但有时PCM版本比DSD及SACD版本的还好很多。 声音好坏不是用脑补的
当然lz可能是靠脑放听的 不看广告看疗效。支不支持不是重点，关键是好不好听。 ou858500 发表于 2023-3-3 08:22
我朋友玩的是SONY Z1数播，他也老是说DSD及SACD比PCM好很多，但我在他的系统听觉得：区别是有的，但有时P ...
这玩意儿我觉得和5G差不多性质，雷声大雨点小 PCM主要是CD抓鬼文件，大小大约400+M，录音好的也是很好听，但是限于文件太小，信息量不足，导致声音密度不行。DSD呢，如果从ISO转的，虽然也是抓鬼性质，但可靠性强很多，而且有大量厂方源文件，更有大量256以上文件，一个文件7-8G是常有的，3-4G稀松平常，其信息量非常强大。不过呢，一般水平的DAC播放DSD文件会有生硬感，不如PCM自然。这个时候上到高级机种，就考验DAC的播放DSD文件的水平了，人家好几年前就支持DSD512而且水平甚高，你现在还在128打转转，那有什么资格定位高端？
话说，另外一个角度，若果你的数码文件库存大部分是PCM文件，我也大概能猜测你用的解码是什么档次了。
