GIK带膜的款高频反射太强了，我原先买了2块放在第一反射点，结果听的耳朵痛。不得以又买了3块不带膜的放第一反射点，带膜的移到边上。。。
bbfat49 发表于 2023-3-31 20:07
看看瀑布。。说不定60以下更高呢。。。
它的扬声器最低只到60hz，60hz以下肯定也不低:lol
多说几句
ASC Tube trap也到20寸那种才有足夠低频吸收。
传统DAAD柱只能当反射柱用，没什么低频吸收
除非房间很大，建议用三角墙角形，而不是柱或者是Soffit, 大的陷阱对音场2端有压力
陷阱表面处理已经足夠吸收中高，包括Gik的布，Vicoustic的海绵，带坑面板减少中高吸收。
混响也需要讲究一个平衡度，低频部分可以比中高稍多。
https://pan.baidu.com/s/1dpsIr0f5ZJTRAH9BiN2I8A?pwd=x9xc
x9xc
当时我听音室给出的设计图和结构图 咱俩空间不一样不保证你直接照搬来好使 但是参考下结构肯定也比这地方那些自己破屋都没法听的乱七八糟民科跟你扯一大堆有的没的强
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2484902&mobile=
也可以直接看这帖子
langlaileoo7 发表于 2023-3-31 14:25
这段时间就在考虑gik，hofa，威巨声。。。
有没有用过的大佬说说效果啊，谢谢咯！
威巨声那几个低频陷阱都得上万了吧？有这钱直接买PSI AVAA不好？主动式低频陷阱，谁用谁知道。
April 发表于 2023-4-4 10:44
GIK带膜的款高频反射太强了，我原先买了2块放在第一反射点，结果听的耳朵痛。不得以又买了3块不带膜的放第 ...
谢谢，还好，没有高频比以前，但是没有过亮的感觉
Tequila 发表于 2023-4-4 15:48
多说几句
ASC Tube trap也到20寸那种才有足夠低频吸收。
传统DAAD柱只能当反射柱用，没什么低频吸收
这一对gik膜式低频陷阱在听感上和实测非常有效
上图是以前的，下图是了两个gik的图
yumbi 发表于 2023-4-5 06:55
https://pan.baidu.com/s/1dpsIr0f5ZJTRAH9BiN2I8A?pwd=x9xc
x9xc
你这个数据好完美哦！
Tequila 发表于 2023-4-4 15:48
多说几句
ASC Tube trap也到20寸那种才有足夠低频吸收。
传统DAAD柱只能当反射柱用，没什么低频吸收
上图是以前的，下图是了两个gik
msms_IvrVbB2R 发表于 2023-4-5 10:50
威巨声那几个低频陷阱都得上万了吧？有这钱直接买PSI AVAA不好？主动式低频陷阱，谁用谁知道。
PSI还真没试过，当时考虑过，不挑原因有三。
同样价格买被动，例如6-8个威巨声，吸收面积比2只AVAA大很多。总体吸收率不止看产品本身，也要看用多少。
二，就是对电源的影响多了一个变数
三，外观跟其他已挑了的声装不配
langlaileoo7 发表于 2023-4-5 19:55
上图是以前的，下图是了两个gik
以一般20到三十几平空间，高频我个人认为0.2s太低，我试过不喜欢，空间感弱，我觉得0.3以上左右比较适合。个人看法，供参考。
langlaileoo7 发表于 2023-4-5 19:54
你这个数据好完美哦！
比较适合录音室或者是AV。2声道建议RT60还是高一些
Tequila 发表于 2023-4-6 03:38
以一般20到三十几平空间，高频我个人认为0.2s太低，我试过不喜欢，空间感弱，我觉得0.3以上左右比较适合 ...
谢谢大佬回复。
我房间4.5米×4米，18平方，音箱长边摆放，右边过道饭厅，左边阳台，必须得用几个厚重的移动吸音板做墙壁，（不然声音空且浮，无定位，移动吸音板只吸100——800hz）
没想吸高频啊，窗帘在阳台，其他地方没什么吸高频了，想不通高频低于0.2了
Tequila 发表于 2023-4-6 03:42
比较适合录音室或者是AV。2声道建议RT60还是高一些
那个烧友测试数据貌似只是声装好后的房间参数，实际音箱等器材搬进去，再测音箱是不一样的，摆位，音箱本身，前后级都会影响巨大
器材没搭配好的话，说不定还有驻波呢。
