li570587 发表于 2023-4-25 22:32:54

melco入门和旗舰数播转盘的对比——n1a二代对比n1z二代

上个帖子在介绍hifi系统的时候提到了对薄铁皮的n1a轻薄的外壳不太满意,所以犹豫再三还是整了台n1z顶配的2t ssd版本试试,日版二手价如今已经跌入了2w以内算是相当有性价比了。论坛里好像就没怎么看到过n1a和n1z的对比帖子,说说个人的听感对比。

melco最新推出的n1重量相比n1z三代(国行叫做ex),330款的尺寸增加到了标准的440宽,重量翻倍,增加10m时钟输入口和光纤口,开关电源改成了大容量线性电源,然而售价也接近翻倍的涨到了132w日元(国内估计可能会卖10w?)个人试听觉得相比n1z三代算是进步明显,但是相比大人气的taiko也还是有明显差距,考虑到高科技进步设备的普遍高贬值率,还是建议观望。相对的n1z二手价因为新款直接豪爽的翻倍定价,倒是依旧比较平稳,适合喜欢折腾的玩家盲狙尝试




不过试归试,在说两款机子的对比之前,先说说我对melco这牌子的看法。我对这牌子并不是很有好感,主要是有两点。
第一,各版本之间刻意的阉割。众所周知不管是什么3c元器件,挂上了hifi标签后那售价直接就是10倍起步。melco自然也不例外,更何况和隔壁fidata图省事直接三星四块850 evo或者两块860 evo组raid不同,melco是使用的定制ssd,在主控层面刻意降低了最高读写速度,并且还加了edlc电容来强化供电。在hifi的溢价光环之下,n1z入门的双机械硬盘版本和双ssd的顶配版两者之间直接差了接近2w rmb的售价,不禁让人感叹melco啊melco,你这两块ssd硬盘是金子做的还是银子做的啊。这时肯定就有大聪明站出来了,那我自己把ssd换了,市面上高性能ssd那么多,2w都够买20块ssd硬盘了吧。


melco很明显是预料到了用户会自己买ssd来换,所以为了保证这两万块的利润不被用户一千块就解决,melco选择了直接缩水机械硬盘版本n1z的其他地方。众所周知,n1a和n1z别看售价差了五倍,但其实最核心的主板和系统固件,两者是完全一样的,最大差别在于避震和供电。所以n1z的ssd版和机械硬盘版本直接各自使用了不同的供电设计,同时机械硬盘明明工作时抖动和噪声更大,但是melco却故意相较ssd版简配了硬盘固定结构。最终用melco的话就是,即使用户有某种渠道,把n1zh的机械硬盘更换成了我们melco的专用ssd,声音也绝对不会变成n1zs的声音的。hdd和ssd,我们是针对各自声音特点做了深度调音的,所以用户自己更换硬盘是没有意义的,只会破坏声音原本的平衡性(我觉得这种说法是真的挺不要脸的)


其二就是melco对于水货的离谱歧视政策。除了n10和自家最新旗舰n1,剩余的melco机子都是全球电压的开关电源,所以日本三四千的二手n1a毫无疑问对全新售价一万多的行货n1a是一种大冲击。
于是不知道是厂家自己自发的,还是行货代理商给的实在是太多了。melco首先是在几年前的系统更新中删除了日版原本自带的多国语言,改成了日版只有日语,想要中文菜单只能买国行。但很明显语言关在巨大差价下并不能挡住多数人,于是melco对于不买行货只买水货的客户直接在官网发布公告威胁要锁用户机子,虽然过了四五年这威胁也只是停留在口头而没有实际行动的地步,但是敢威胁买水货的用户直接ban机子这点。。。实在是离谱



brainless 发表于 2023-4-25 23:32:02

大肠见参 发表于 2023-4-25 23:34:51

没看懂的操作.jpg
只能说敬而远之了。

yang6451 发表于 2023-4-25 23:36:16

用过N1Z2,HDD版本,那硬盘速度真是离谱,200g的曲库格式化花了差不多24小时:L

声音在当时倒是确实不错

brainless 发表于 2023-4-25 23:41:01

4realms 发表于 2023-4-26 01:04:14

所以soundgenic能听吗哈哈

小熊猫清清 发表于 2023-4-26 01:56:32

只要客户还能买到水货
就说明MELCO对水货应该也不歧视
这牌子还是挺保护日本国内经销商的:lol

我这旗舰N1ZS/2 EX 4TB还有库存 价格很不错

li570587 发表于 2023-4-27 15:59:43

4realms 发表于 2023-4-26 01:04
所以soundgenic能听吗哈哈
最入门的2t机械硬盘版本二手也就千元左右,这个价格下比普通pc直出好那就算是物有所值了,自然也没法要求厂商在外壳和供电上给的多好,连1.2mm厚度的钣金都被厂商拿出来吹了。自己脚垫和外置线电搞起来的话声音还是能好不少的。

不过这个型号属于是更不要脸的那种,系统直接写在硬盘里,所以用户觉得官方大容量太贵自己换硬盘的话,不完整复制数据而是直接换硬盘直接就系统整个没了

4realms 发表于 2023-4-27 16:35:00

li570587 发表于 2023-4-27 15:59
最入门的2t机械硬盘版本二手也就千元左右,这个价格下比普通pc直出好那就算是物有所值了,自然也没法要求 ...

系统和存储都没有隔开的啊,看来确实只能约等于微mod树莓派,也就图个省心或者说买个基础性的正常声底

li570587 发表于 2023-4-27 17:34:35

也算是听了几天吧,应该算是可以比较客观的说一下两者的对比了。N1a和n1z相互之间的区别在价格上差不多是三倍到4倍之间,外观上的区别来说也很明显,相比n1a的薄铁皮,n1z厚实了很多,总算有了一种这机子卖的不便宜的感觉。
n1z:正面板7mm铝材、顶板和侧板5mm铝材、底板1.2mm厚钢板,高丘铸铁脚垫
n1a:顶部和侧面是1.6mm厚的一体弯折钢板、底部1.5mm厚钢板


在声音上的表现来说,哪怕是定价五万左右的这台旗舰数播转盘,如果拿去对比二嫂的电源分体碟机转盘,我个人认为还是碟机转盘的声音会更好。
但是回过头来,抛去和实体唱片的声音对比,就这两台数波来说的话,声音差距算是非常大的。声底上或者说风格上来说,这这两台机子由于都是相同的主板相同的系统,所以我觉得还是比较相近的。而区别的地方也就是在这两台机子硬件上,机身的刚性啊,硬盘和数播系统的电源分离呀,定制的SSD啊,这些硬件上的堆料带来的差距所影响的。声音的清晰干净程度,延伸,背景的静寂感,差别都是很明显的。不得不感慨,数播在如今的发展程度下,确实 CD转盘只有在中档价位开始才具有一定的竞争力。而且考虑到CD这东西,即使买二手在数量上去之后也是非常贵的,而自带硬盘的这个这款数播不但可以发挥自有国情在的优势从网上白嫖资源到硬盘中,也可以选择比较省事的从tidal,qobuz或者网易云中进行推流,算是具备一定的网播能力。而且在官方进行了4.0更新之后,这个数播也能成为roon的桥,算是增添了额外一种用法。

li570587 发表于 2023-4-27 17:41:21

在本贴的最后,给大家奉上这关于这个品牌的数播的型号选择推荐。在型号推荐里我直接排除了官方最新推出的两款机子,也就是n1和n50,理由也很简单,这两机子刚刚上市,所以溢价还非常高。 n1毕竟相比上一代堆料还是多了不少,两倍重量下外接时钟口和光纤口,大容量线性电源,对于有数播需求的大佬来说,高一点的溢价并不是问题。但是n50这货我个人认为妥妥就是一个n1a4代,只是在硬盘固定方式和开关电源的功率大小上进行了升级。

而三代产品之中,我最推荐的是购买硬件上进行了升级的二代,其次则是是购买比较便宜的一代,三代(国内的ex版)的话多数型号硬件和二代是完全一样的,区别只在于可否升级4.0系统。坚持觉得新系统更好的用户,也可以选择掏两千多的升级费用找官方升级。所以除非二手的差价幅度只有这个升级费这么大,不然完全没必要买三代。而在n1a,n1z和n100中,n100主要是针对桌面hifi需求的小体积,所以只能装得下一块硬盘,并且采取了外接开关电源适配器,连核心的主板都和n1z相比做了简化,去除了网口的隔离模块。所以对于有独立器材架的用户来说,我更推荐的还是考虑n1a,理由很简单就是因为价格,一代只要三四千,二代价格也就在5000左右,就拥有和n1z完全相同的主板。而对于3四万甚至更高价格dac的用户来说,n1z声音确实更好,价格也就在一代1万左右,二代2万以内的区间。


还有什么疑问的可以在帖子里留言,会尽量回复


ppchris 发表于 2023-4-27 18:14:29

数播不用网线接入局域网操作,声音会好不少

tccvmax 发表于 2023-5-15 13:53:37

用数播就是用他的便利,不用网线用数播,还不如用cd了

ppchris 发表于 2023-5-15 18:17:05

tccvmax 发表于 2023-5-15 13:53
用数播就是用他的便利,不用网线用数播,还不如用cd了

你不知道usb wifi么?

tccvmax 发表于 2023-5-16 10:38:22

ppchris 发表于 2023-5-15 18:17
你不知道usb wifi么?

wifi引入噪音一点都不比网线少,我用过的二嫂,emmlabs就是不用wifi,好像dcs也是
页: [1] 2
查看完整版本: melco入门和旗舰数播转盘的对比——n1a二代对比n1z二代

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信