小空间下的老丹拿vs老宝华------signature之间的pk
同样是在国内发烧友界名气非常响的牌子，同样都是更换了外国老板的品牌（按归属来说如今也算是中美之战了），宝华和丹拿的最近十年可谓是收获的舆论评价完全不同。宝华的d3和d4虽说负面评价也不少，但多数人对于新的宝华声音风格都是持正面评价，相比之下丹拿的巅峰似乎是停留在了被收购之前的铂金版上，新信心新轮廓烧友间的负面评价非常之多，有嫌弃声音风格变化的有嫌弃价格的。在产产品的评价还是留到以后，这个帖子里就还是对比下这俩牌子在十五年前左右的时间段推出的产品，对比现在来说那时候这俩牌子的定价也都还很羞涩，当年的丹拿c4放到现在只够买c20书架箱，当年的宝华801d则好点，现在起码还能买个804d4，起码还是个落地箱
到了今天都在国内抱有非常高人气的丹拿c1，的签名版，配合的stand6脚架。这箱子国内玩过的人太多太多了，大家都很熟悉，所以下面的介绍会比较快速的代过。
对比的则是宝华在国内完全没见人讨论的宝华四十周年纪念音响，signature diamond。这箱子就小众非常非常多了，会围绕这箱子做更多的介绍
一个书架一个这是小落地，但两者其实体积和重量都比较类似（一个20kg一个25kg）
详细说之前先下个最终结论，我认为宝华这个是明显更好的，所以最终选择出掉了c1
音源 二嫂四件套+melco n1z三代时钟 cybershaft+esoteric g02x前后级 luxman c1000f+ m900u电处ps520
没听哪位说过新丹拿（信心）不好，都是吐槽贵。至于轮廓的翻车，那是自己作的。
但贵是相对于老款信心，论涨价，宝华等品牌也不遑多让。
说到老丹拿，以现在来说，小弟反而认为除了当年推广做的好，基本一无是处（除非二手很便宜也算优点） 丹拿这箱子，17 cm MSP低频单元（75mm铝音圈）+28 mm平方高音，非常简洁的一阶分频，分频点在1.8khz。初代C1在2001年推出，距今已经过了二十多年。签名版和二代则是在原版推出10年后的2011年发布，分频器上引入陶瓷电阻 丝膜高音涂层改进.或许和被收购有关，相较一代二代之间的十年之久，二代到铂金只隔了三年时间，在2014年推出。三代产品虽说有对分频器和单元涂层这些进行过改进，但总的来说毕竟底子是在2001年定下的，所以相较现在的新丹拿，各方面都可以感到很明显的时代感。方方正正没什么曲面的箱体，使用凹槽而不是磁吸固定的网罩，wbt0735插座，就连官配架子都在这三代产品的变化之中更新了好几次。
在我这套系统下的丹拿，可能是因为没推好吧，高频相比后来的宝华是偏暗的，总体声音会更朦胧一些。但没办法，毕竟日本器材主要是针对宝华调音，而且和这箱子类似价格的805diamond低频有有点肥和混，于是就打算换箱子。
中间考虑过这么几个
1. 阿卡多
2. 805d4
3. 804d3
4. Tad e1tx
5. 丹拿c4
其中1总感觉低频表现还是缺点意思 高频也缺点华丽感，老大的ktema声音则很美很满意，但是日本的夸张价格完全超出预算里。2的话相比d3声音整体统一了不少，但又感觉低频还是差点意思，3的话则是感觉低频量感有点过多，喧宾夺主了。4的话失去素质失去很多，失去乐感失去一切。5的话考虑到听音面积问题（只有十平米出头），最后还是选择了放弃
一番比较+试听之后，最终搬回家的是以上几个选项之外的这对十五年前的老宝华，signature diamond
signature diamond多少入的呀？ 宝华这箱子整体来说透着一股为亚洲地区小面积客户定制的气息，两种颜色各自限量五百对，黑白两种颜色中黑色直接以日语裙带菜的读音wakame命名（当时日本是全球805卖的最好的地区），25kg的重量下非常简洁的18cm凯夫拉低音+25mm钻石高音二分频设计，分频点在3.8khz，可以说乍一看就是把以往805的16.5cm低音拉大之后做出来的落地版。但相比较同时期805s的33w日元，805diamond的60w日元，这样的落地805宝华则是选择直接把价格拉到了273w日元的夸程度。
这价格是多么夸张呢，c4初代日本售价也就220w日元，哪怕是十年后的c4签名版售价也才252w日元。而就宝华自家来看，801d售价也才220w日元，这价格只低于宝华自家旗舰的800d（300w日元）。
个人认为如此高的售价，外观设计应该是主要原因。这箱子的外观设计由Kenneth Grange主导，声学设计则是交给了凯夫拉单元的设计者，John Dibb。John Dibb对于自己的黄盆非常有自信，直到他于2013年退休之后宝华才在后续的d3系列上把黄盆改成了Continuum银盆。外观上相较同时期宝华相对方正的外观，这款喇叭使用了完全曲面的邮筒设计，低音突出于箱体，导向孔向下设计，从如今最新的d4也改成正面曲线的设计来说，可以算是一次探路了。
除以以外基本都是些如此高昂售价下理所当然的堆料，相位锥从常规款的铝合金换成了黄铜，机内线和高低音跳线都来自范登豪，喇叭插座是wbt的0702pl，鹦鹉螺高音管不是塑料或铝合金，而是意大利天然大理石。都是些看着不一样但考虑到售价会觉得就这？的修改
mark，坐等更新 飘扬 发表于 2023-5-4 15:15
signature diamond多少入的呀？
那价格还好，成色状态好就值得一玩呀 期待下回 老铁厉害，怎么查看分频点啊，比如我想知道803d4的分频点 tianpansquare 发表于 2023-5-7 21:30
老铁厉害，怎么查看分频点啊，比如我想知道803d4的分频点
老宝华的分频点都是直接印在广告册上作为参数的一环的。从John Dibb退休，宝华放弃黄盆凯夫拉改用Continuum的d3这一代开始宝华不再公开分频点了。
从以往数据猜测可能是350Hz和4kHz两个点 飘扬 发表于 2023-5-4 16:34
那价格还好，成色状态好就值得一玩呀
主要还是一个稀缺性，声音风格和宝华别的喇叭都不太一样，对于小房间用户来说是真的挺友好的一对喇叭 坐等更新:P 时钟 cybershaft+esoteric g02x，楼主顺便说一下这两时钟的比较，通常认为G02X差得很。。。。 本帖最后由 eggmud 于 2023-5-8 21:28 编辑
宝华垃圾桶换喇叭线超麻烦 subbass 发表于 2023-5-4 09:39
没听哪位说过新丹拿（信心）不好，都是吐槽贵。至于轮廓的翻车，那是自己作的。
但贵是相对于老款信心，论 ...
新信心贵且不好，信心还是要买老c2 c4:lol
页:
[1]
2
