盐津桃仁
发表于 2023-5-12 00:16:34
该有硬边就有硬边,该没有就没有。:)
Flysoftter
发表于 2023-5-12 18:05:17
并不认同软这个说法,如果真的是偏软的声音我个人认为还是存在个性,而且也是一种以偏概全的说法,高级的声音要展开来说可不是一句两句话说得清楚的,也绝对不是一个“软”就能概括的
Flysoftter
发表于 2023-5-12 18:06:03
至少应该能软能硬,能屈能伸的声音才叫做好声音
小白
发表于 2023-5-12 18:13:50
Flysoftter 发表于 2023-5-12 18:06
至少应该能软能硬,能屈能伸的声音才叫做好声音
这个不错,哈哈。
hhinsky
发表于 2023-5-13 14:24:22
本帖最后由 hhinsky 于 2023-5-13 14:27 编辑
自然界不存在绝对“硬”的声音,即使是滚滚天雷,山崩地裂,那声音也不是硬的。对于音响,说能硬,不如用扎实形容更为确切。舒缓的时候柔情似水,爆起来如平地惊雷。但绝不是硬,一套系统,要是硬就完蛋了。当然,高端的系统没玩好,发出硬邦邦声音的惨剧,经常碰到:lol
hhinsky
发表于 2023-5-13 14:50:20
本帖最后由 hhinsky 于 2023-5-13 14:52 编辑
我对好声音的看法,一是稳,从容;二是节奏感,播快节奏能让人跟着愉悦舞动,心情飞扬,播慢的让人心驰神缓;三是柔顺,说到软,我觉得用柔顺来形容更好一点,各频率段不能有突兀,总之绝对不能硬,要柔,实,韧,有弹性有爆发力。
阿里0968
发表于 2023-5-14 12:39:55
男人五十的写照;P
myradio
发表于 2023-5-14 13:07:58
如果说是软的,那也是柔中带刚得感觉,软的入口即化,犹如刚举起的拳头也会慢慢滑下;刚的坚如磐石,哪怕你用再暖厚的胆机也不能改变其半点刚的本色:lol
agnostic
发表于 2023-5-18 00:21:34
猜白版想说的是弦乐合奏那种饱满丰厚,呈现出丝绸高级质感而不是金属刺眼感的声音。播好的DG的录音差不多应该是这种类型,而没播好的则会使硬邦邦的。代表型录音应该有伯姆和维也纳爱乐的莫扎特,吉列尔斯的贝奏等等。
923559540
发表于 2023-5-18 07:03:25
软不软不好说,但是肯定不是硬的
xsox
发表于 2023-5-18 15:23:47
软的声音很好听啊,听屠洪刚霸王别姬变成了羞答答的玫瑰静悄悄的开。
msms_P8X2mWK1
发表于 2023-5-24 19:18:38
小白 发表于 2023-5-7 13:28
不少人说理想的系统应该“要硬就硬要软就软”等等,我说一句,什么叫理想状态,就是达不到的状态。HIFI重放 ...
软为好,个人认为的软指的是谐波占多,自然界的声音以谐波为主,日常生活中产生的声音无论音量大小,绝大多数是不会尖锐刺耳的,因为尖锐声音在空气中会和其他声音产生二次干涉到n次干涉,到人耳时一个尖锐声音会形成一堆主声波和多次干涉的泛音体。
衡量一套系统是否高档hifi音响设备的标志是泛音丰富,不会出现尖锐刺耳(高频过亮),密度低(声音薄)、干巴巴(解析力过度)的情况。
midfever
发表于 2023-5-25 10:05:31
软我是不赞成,我觉得会略略偏暗,但又有足够的细节,在充分的细节上烘托着略暗的这种感觉
ChristianRiddle
发表于 2023-5-25 21:07:57
认同
耳油
发表于 2023-5-26 15:14:32
本帖最后由 耳油 于 2023-5-26 15:31 编辑
烧了一段时间加上自己的实践,终于理解老烧们常说的宽松大气,就是动如脱兔,静若处子。