ppchris 发表于 2023-5-5 21:50
这是看箱子的，用立体声能推好的箱子，上了mono功放，很可能推死，没有生气可言。
这个理论是什么时候出现的，有科学道理吗？
ang 发表于 2023-5-8 09:05
这个理论是什么时候出现的，有科学道理吗？
一直有，功放功率大阻尼大产生过推
过客2018 发表于 2023-5-7 20:06
胡说八道，如果是用桥接方式变成的单声道机型，音质肯定比同系列立体声差的
我真不明白你过客2018是个什么样的人，你懂一点音响知识吗？
myradio 发表于 2023-5-8 21:03
我真不明白你过客2018是个什么样的人，你懂一点音响知识吗？
我觉得我已经说得很客气了，请先学好物理再来评论
本帖最后由 ang 于 2023-5-9 01:54 编辑
ppchris 发表于 2023-5-8 13:46
一直有，功放功率大阻尼大产生过推
想问问，您说的推死，过推是什么意思？是功放让喇叭产生了多余的振动吗？意思就是声音应该停了，但是喇叭还在嗡嗡响，是吗？就是阻尼太强了，硬是阻尼的让喇叭产生了过度的振动，是这个意思吧？
但是我们一般来说，如果喇叭振动停不下来是功放的阻尼不够，而阻尼的目的是控制喇叭，让喇叭该停的时候就停止振动，但是到了您这，又会出现另一种情况，阻尼太强不但不会让喇叭停下来，反而会让喇叭产生多余的振动。但是您后面又跟了一句话，“推死后，声音就没有生气了”，那声音没有生气了，是因为喇叭产生了多余的振动才没有生气了，还是喇叭被推死了不振了才没有生气了呢？
本帖最后由 justicet 于 2024-8-28 14:10 编辑
在耳机上，我用甲类160瓦推动圈耳机，确实有声音死气沉沉的现象。
用高中物理解释不清楚的东西，就不要讨论了，还是谈谈感觉吧
真的有心理解，Google上资料很多，也不用在这里问
过客2018 发表于 2023-5-8 22:18
我觉得我已经说得很客气了，请先学好物理再来评论
纸上谈兵有用吗，你如果试验推翻我的话再来发言，好不好？一句话都看不懂唉！
桥接增加噪音。能mono尽量mono
chenying188 发表于 2023-5-6 17:53
我也很好奇，两台A75和一套A300，哪个效果比较好。。。
当然a300。不需要怀疑。
ang 发表于 2023-5-9 01:47
想问问，您说的推死，过推是什么意思？是功放让喇叭产生了多余的振动吗？意思就是声音应该停了，但是喇 ...
主要是原来习惯了低频嗡嗡的余音，当声音干净了就不习惯了而已。
我说句得罪人的话：很多人是根本不知道哪种声音是更好的，他们只知道哪种是原来一直听的声音而已。
ang 发表于 2023-5-9 01:47
想问问，您说的推死，过推是什么意思？是功放让喇叭产生了多余的振动吗？意思就是声音应该停了，但是喇 ...
真理越辩越明，的确有推死的情况，比如马田老板就说不建议大功率功放
理论上并不是阻尼越高越好阻尼关键是要和音箱匹配
ou858500 发表于 2023-5-10 08:22
主要是原来习惯了低频嗡嗡的余音，当声音干净了就不习惯了而已。
我说句得罪人的话：很多人是根本不知道 ...
有个两个朋友都是达萧108换到468，其中一个是两台108双功放，都说功率更大的468反而没有108好听
谈一谈dual mono,bridged与stereo amp关係。
一台扩大机若在输入端设计弹性大，可以接成上述三种型式。dual mono通常指左右散热器上的push-pull输出管再次并联，此时可输出功率不会变大，但电源供给可视为两倍，输出馀裕度大增；bridged是指左右声道"HOT端"同时接到喇叭正负极上，此时每一个声道"看到"喇叭的阻抗减半，所以总输出功率来到四倍。至于stereo amp就不多说了。
至于dual mono与bridged哪个好?不用比，dual mono一定比bridged好。解释一下，bridged amp有两大缺点。其一是看到喇叭的阻抗减半，此时虽然输出功率大增，但同时增加bridged amp输出的不稳定性(增加输出管震盪机率)，举例，若喇叭标示阻抗4 ohm的Magico A5，经测试动态播放时最低阻抗来到1.X ohm，若你用bridged amp推，其"看到"A5的平均阻抗是2ohm，此时对功放已经是很大考验，若低频讯号出现跌至1.X ohm时，左右声道看到喇叭的阻抗不到1ohm，一般功放很难在1ohm下输出稳定。其二，bridged amp的crossover distortion很糟，这是它会粗声的原因(crossover distortion通常是指电压波型上下无法完美衔接)。
本帖最后由 rogerchou 于 2023-5-14 12:26 编辑
再谈一谈喇叭过推或者推不足的问题。通常，在亚洲的发烧友喇叭大多处在"推不足"的情况，而非过推。why?主要是亚洲发烧友一般所使用的听音空间小，但喇叭相对空间过大所致。在听音室声压达到最适时(譬如85db)，喇叭此时作功(消耗功率)可能不到2W@8ohm。相对一个大喇叭而言，2W@8ohm,8W@2ohm功率输出很难餵饱，所以低频很难饱满有力，此时大多是后级无法主动提供较大电流所致。
往往此时多数烧友认为餵不饱就要换大功率后级，这真是一个笑话。在同空间同音压下，用60W与300W的后级，喇叭所接收到的功率都是一样的(如上例就是2W@8ohm@)。why?主要原因是后级无法主动推喇叭。后级输出的功率由W=V*I组成，此时V的大小指的是音乐讯号的响度，经喇叭作功表现出来的就是声压;I是由喇叭决定，每一个喇叭都有频率阻抗对应图，要发出100HZ低频讯号对应的喇叭阻抗可能是2ohm，此时若音乐讯号响度是4V，则后级看到喇叭阻抗所输出的电流就是4V/2ohm=2A，此时做功4V*2A=8W@2ohm。
餵不饱有两个方法解决。其一是换slew rate大且DF大的后级，如此可以改善低频的质感但效果有限。其二是换大空间或是换小一点的喇叭，后者成本比较低也比较实际...若你不差钱就买最好最贵的小落地。小落地在一个相对大的空间下，势必要开大音量，此时音乐低频讯号的电压(V)也跟着放大，所以输出的电流在喇叭的阻抗同是2ohm下会增加，且输出功率会成电流平方倍数增加。
