大佬们来解惑：PC HIFI，硬件和Windows版本对声音的影响？
先说路数：PC（HQplayer、Foobar2000）（USB输出）--飞傲K9P ESS解码--DIY胆前级--自然声A120功放--猛牌铜50音箱，近场聆听。前几天电脑烧了，原机十年前自己组装的，I7-4790，8G DDR3内存，技嘉845主板，固态硬盘，Windows7 64位系统，独立PCI插槽USB输出。
这次懒得折腾，直接联想整机，I5 12400,16G DDR4内存，固态盘，Windows11系统，板载USB输出+IFI USB隔离器（智商税？），后端不变，音质有一耳朵提升（不用AB对比，原机天天听），三频都变得凝实，背景更黑，分离度高，解析明显更强，弦乐居然出现晶莹华丽感......此外低频弥散感减少，速度更快，声音更干净。
原机用HQplayer升频到44.1x128 DSD输出，感觉合适。新机用HQplayer声音变得有点怪，没法听了，用FOOBAR2000升频到96K刚刚好，192K就过了。
没想明白这个影响是硬件还是软件造成，按照HIFI声价比，大概有几倍价格器材的提升。所以上来请教各位大佬，给俺解解惑呗...
我只知道软件升频后声音不自然，虽然厚度增加了。
audirvana>QQ音乐>>foobar
foobar的asio是真的糊，wasapi好点，但不如qq音乐
以上亲测，其他暂不知 我觉得似乎很玄学... 大概率WIN11 你这换的每一个部件都不同，就像从A转盘换B转盘，怎么对比。 都有点影响的，别纠结了 如果知道是硬件还是软件影响，我就有努力方向了.. 都有影响变数太多挑个配置/软件自己听着舒服 感觉不差就行大差不差 反复折腾只会浪费时间精力~ 其实变数多反而好，掌握规律，系统搭配更灵活。其实大部分如果有针对性去调整换掉垃圾件都是变好 坐等大佬解惑... 我的也是同样感觉，从旧平台升级到13代i7玩家国度主板，M.2硬盘，win11后，明显感觉声音清晰了，中低频解析力好，声音变得更真实，数码味更少。
觉得新平台对WIN11兼容性好，CPU和主板技术更先进 硬件都不同了 变化那么大 声音肯定不同
我们这是个物理的世界 万物皆有不同
如果这样换了 最终声音都还能一样 你都可以怀疑起这世界的真实性了 数播的变数实在太多，小弟玩过Laptop, Mac小改过PC（就是电源改电容）。把玩过朋友的双Mac Mini （线电，最后改到电池），几款Auralic, Aurender等等。软件玩过老的Jriver, HQ, Audirvana等等。现在玩Aurender N30SA和Roon Rock NUC。
总结一下自己看法
什么都有影响，零件，避振，线，软件
PC大机很难玩，变化太多，自己搞不定，尤其是安定度。
Mac Mini分析力是硬伤。
品牌数播比较省心，不喜欢售出起码有点二手价值。
入门可以考虑Nuc Roon Rock，容易得到不错的声音，但是Nuc，路由器起码用线性电源。 新机子每一块硬件几乎都升级了，带来整体的提升是很正常的事情，至于你升级后高码率听起来不舒服了，很可能是升级之后系统分析力更高，素质更高，于是更加能暴露问题，需要找到问题并且好好调整下系统，之前的机子比较糊，一糊遮三丑，所以没那么明显而已。 本帖最后由 codecos 于 2023-6-6 15:24 编辑
都很大。你这个就是从a机器换成b机了。
还有hifi系统那个变数环节不大的。。。。
cpu vrm开关频率不同声音都不一样呢。
变数越大说明越好调整。越小越难调整。
