小白 发表于 2023-6-16 18:45
本来就是引述DCS人士的观点而已，我未加自己的comment，所以大家随便评、随便喷，或者随便夸。
我个人对 ...
ESO 都放弃MCK了，就玩10mhz了呀
另外，WCK你肯定是没听过加满的情况，牛逼得一塌糊涂。
bit数越低对元件要求越低，对算法和时钟要求越高
作为商人难道就有原罪？这种观点很不认同 人无完人 否则就是圣人 可能吗？另外我也是DCS用家 购买前和其他解码也对比过 DCS在古典回放上 是比绝大多数解码强的 你们说他不够好也是可以的 不过就不要拿码率来说事了 前面有用家说MSB要强 MSB至少是和DCS一个档次 其他人呢 能否说说比DCS明显强的解码看 让我们也长长见识 学习一下
本帖最后由 -player- 于 2023-6-16 22:24 编辑
你看，势力的人不就出现了么。我有dcs我觉得好听你有啥？我就服msb的，还有谁能让我服？就是这点破逻辑。
不说到底还是拼谁有钱么？
还提档次。不经让我想起了联想，马云和elon 的对话。只能说啥，历史长河中，中国百姓穷太久了，好不容易富起来，除了比谁有钱还是比谁有钱。
一群没有精神家园把破铜烂铁当精神寄托的势力之人，唉。你们听得哪是什么音乐，你们听得是内心的寂寞。
这帖子的走向果然不出意外啊，能不能有点新意。
本帖最后由 eggleston9037 于 2023-6-16 23:46 编辑
理不理念的最终还是看声音好不好
声音好的说的都对
本帖最后由 野有蔓草 于 2023-6-17 01:58 编辑
随便个路人 拿手机拍的照片 都比达芬奇画作逼真多了
但艺术中 逼真还原只是艺术表达的其中一种方式而已
所以达芬奇画作的价格 什么摄影作品都比不了
说实话 再好的音箱和真实现场还是差距很大
都是艺术再加工 怎么还原的更美更有动人 还是看最终出来的声音 而不是用了什么手段
不管什么手段 还是为最终的声音服务 不要本末倒置
HQPlayer 我也玩 只能说这是相对简单能获得高音质的方式
但说这是绝对 唯一的方法 那就开玩笑了影响声音的环节多去了 别井底观天
奥 我也在用dcs维瓦尔第
林子大了什么鸟都有，终于见识到了极品，战斗机中的战斗机，生命不止，战斗不息，对这种大神，我们的敬佩之意如同滔滔江水连绵不绝，大家赶快膜拜
大家发散性思维都挺强的，就喜欢无轨电车乱开。
谁他妈就拿着一个解码器听音乐？听电路电波干扰声还是你脑子短路导致的耳鸣声？
白版借着dcs这个“奢侈品”抛出一个只许“州官放火，不许百姓点灯”的dcs营销故事。dcs的意思我觉得也就白版喜欢添油加醋，反正就是就我们dcs会升频，而且升到多少我们说的算，因为我们贵呀，消费群体有钱呀，我们就是权威。中国人不就这个贵德行么？迷恋权威，一个个屁颠屁颠跳出来说自己也有dcs，潜意识里认为自己有了个benchmark，有话语权了。
你们能不能跳出僵化的势力思维，想想为什么其他人要在乎dcs声音是怎么样的。好比有人买了辆宝马7系，然后有人吐槽奔驰s才是benchmark。怎么？还要买两辆车停家里对比过了才能有资格说：老子就想选择宝马？
你们怎么不晒晒自己银行里多少余款。dcs算个啥benchmark，资本才算。一群癞蛤蟆，井底之蛙好歹还算只青蛙，种比较好。
哈哈哈，看了那么多发烧论坛，谈吐像楼上这货的真的少见，稀有物种，谁都没说钱的事，自己上蹿下跳。就你的思路是思路，逻辑是逻辑。讨论重要的是就事论事，三句就总结，我们不需要您总结，更不需要您教育。物以类聚，您觉得我们不配和您聊，我们也没求您呀，你润多远润多远去。啥逼玩意儿。
发烧的血液 发表于 2023-6-16 20:38
ESO 都放弃MCK了，就玩10mhz了呀
WCK了解其原理就会知道肯定不如MCK。MCK是那种主机拿来就用的时钟信号。WCK频率低，进主机还要倍频。
MCK最大问题就是频率不统一。但是自家西装用毫无问题。ESO新一代取消了MCK也是一个损失。
ppchris 发表于 2023-6-16 19:48
wck和mck虽然理论上mck更优，不过dcs可能觉得这点差异在音频回放中不足为奇。
我在ESOTERIC的机器上对比下来Mck的优势不是一点点。
本帖最后由 -player- 于 2023-6-17 11:27 编辑
又一只被我踩出屁来的癞蛤蟆自作多情以为我在和他们聊天，还暴露自己斯德哥尔摩综合症，阻止群众嗑瓜子吐槽叫别人润走。
就好比我在路上看到一群狗乱吠打转，我自言自语一句一群欠管教的宗桑，狗会朝我说你不是我的同类，你给我滚出我的草坪，滚出地球？
既然不是同类，你装你们的B，我磕我的瓜子，既没踩到你前列腺也没挡你财路，大家就是在这里图个乐。
去过澡堂洗澡吗？你即使在混身纹龙的老流氓面前搓泥，他能拿你怎样？让你滚出去？这里不就是个公共澡堂允许大家七嘴八舌嘛？你以为这里是高端玩家私密会所？
本帖最后由 -player- 于 2023-6-17 12:14 编辑
白版有个癖好，就是他不喜欢数字“大”的东西。然后把这个概念抽象化到“忠于原味”。
就从解码器来说，他喜欢停留在44.1/16, 或者直接黑胶。并套一个“忠于原味”的概念。
放大器来说，他也不喜欢高频宽的前后级，你和他说登峰，大丹，势必草这些东西。他会和你说这些都是科学机器，声音太一致, 没有多样化, 不够美。
拿音箱来说，他也讨厌钻石高音，或者任何频响超过20khz的高音单元，和你们说这些东西会有弊端，推不好，要煲很久，多听耳朵累，还不如传统的箱子声音平衡还好推。然后又回到老套路什么卡玛，魔域这些箱子声音太现代，缺少韵味。
大家懂了吗？我又神总结了。
叫做dcs躺平，没支持什么dsd256, 512, 1024. 那些持有dcs的精神寄托玩家要出来叨逼几句高码率也没用，声音好听就行了。要是dcs支持到更高码率了，还是这情况？尼玛马上一群dcs用户教白版做人了。高码率就是好听呀，dcs就是牛逼呀。
而我和那些癞蛤蟆不同的出发点在于，不因为一个品牌而导致相信一个参数细节，而是一些参数细节是客观事实并在很多机器上得以验证，经得起推敲。我相信dcs如果要做什么256, 512也是很方便的事情，他们也会考虑得很周到。作为玩家，胸襟大一点，要承认自己持有品牌的不足，都是身外之物，没啥好寄托很多精神的。
这个贴子白版也是坏，正好利用dcs的这个不上进的短板制造矛盾。你要在其他前后级音箱板块，你看看有人理他嘛？
小白 发表于 2023-6-17 11:13
WCK了解其原理就会知道肯定不如MCK。MCK是那种主机拿来就用的时钟信号。WCK频率低，进主机还要倍频。
...
只要声音好管他时钟走那一种:lol
