一句话感想——何以解忧唯有实体
本帖最后由 小白 于 2023-7-27 10:49 编辑一句话——玩了那么久音响，从最早的磁带、黑胶听到CD，再到舍弃实物玩起数播，再回到唱片 …… 最终体会到，数播再好、码率再高，仍嫌空洞，对真正的发烧友来说，唯有实物唱片能填充心里的“空洞”。
如今非发烧友基本都舍弃实物唱片了。手机App能满足几乎所有音乐需求了。手机+蓝牙耳机，手机蓝牙推送到音箱，能够满足他们所有的听音需求了。
然而发烧友还是需要唱片的。每次音响展上，唱片公司、二手唱片商的铺位，都是人头攒动的。我之前就说过，现在还在买唱片和听唱片的，基本都是发烧友了。当然也不尽是音响发烧友，还有一个大群体是fans。有影响的歌星/艺术家们都有自己的粉丝群，而作为一个合格的粉丝，光听digital music当然是不够的，必须收藏唱片和聆听唱片。实物唱片能更好地联结粉丝和艺术家。现在有不少粉丝会买歌星的黑胶，但很多粉丝家里根本没有唱机，唱片买回去就是摆设。不，也不能说是纯摆设。那是一种粉丝的音乐贡品，和歌星之间的实物联结。 本帖最后由 小白 于 2023-7-27 10:49 编辑
对音响发烧友来说，实物唱片无论是CD还是LP，都是能出好声的。前者，CD，是最不折腾而能出好声的媒介，变数相对最少，虽然码率低（以现在的标准），但声音安定、纯净，最容易不折腾而出好的声音。只要买一台不错的CD机即可（周边搞搞避震和线材搭配）。
数播折腾好了当然也能声音很好，但是就目前而言，需要付出比CD机更大的代价，而且要注意的“小环节”是更多的。当然，节省了CD碟的开支，但是，经常买些CD碟听听，是一种无法取代的“小确幸”式的乐趣。我作为一个old-school的发烧友，无法忘怀每次拿到新碟，小心拆开、观赏阅读其内页说明的乐趣。这种乐趣是digital copy无法提供的。 本帖最后由 小白 于 2023-7-27 10:54 编辑
再说说黑胶LP。对于模拟时代的录音，我的观点一直是，欣赏LP是最忠实而原本的方式（除非你能搞到原版的开盘带，那会更好）。现在不少发烧友把黑胶系统说得门槛很高，似乎不投个十万就没法听，其实并非如此。在合理的投入配置下，几万投入已可欣赏到声音很不错的黑胶声音。甚至，几千的唱头、几千的唱放、几千的唱盘，有的已很不错。没必要夸大黑胶的投入级别。当然，黑胶肯定是需要更多精力去“打理”，没有CD和数播plug and play的简便。
现在网上有种喜欢夸大的趋势——就像说到“中产”就定个事实上很高的标准，没个几千万不算中产，而说到黑胶就非要10-20万，否则就没法听了。这种都是偏激的网上说法（网上很多说法是偏激的）。实际上，实实在在地看待这个问题，根本没那么高的标准。这是我的看法。
当然，需要有购买LP的开支。但这又是小确幸了。听网络音乐是没有这种感觉的。同时，LP是保存时间很久、可以传代的东西。其保存时间甚至比CD更久、更安全（CD有些是蛮脆弱的，比如银圈）。至于接触式播放带来的播放寿命问题，国外早有实验证明LP在保养好的前提下可以播放几百次而无显著音质下降。基本是个不用担心的问题。如果有哪张LP你喜欢到会听几百遍，那就买双份好了。 我刚想搞个数播:o 本帖最后由 小白 于 2023-7-27 10:56 编辑
当然数播也是很好玩的东西，调教的环节不少，而且借助主流的音乐App可以接触到很多很广的音乐。不过，最终我觉得假如仅仅靠数播，聆听digital music，不能完全满足心里对音乐的需求。换言之，何以解忧？唯有实物唱片专辑。网络串流和音乐App可以让我们广泛接触音乐，但最终自己最喜爱的音乐，最心仪的艺术家，似乎还是需要用实物唱片去表达那种尊敬和喜爱，构成那种“联结”。用digital music我觉得无法表达那种喜爱和尊敬，无法构成那种联结。
最终我和不少烧友一样，是数播/CD/黑胶三修。三者的位置有差异：数播用来广泛涉猎，黑胶我只收和只听模拟时代的录音，CD则是最general的实物音乐媒介。对我而言只有这种三修能完全彻底地满足对音乐的欣赏需求。 本帖最后由 小白 于 2023-7-27 00:56 编辑
顺便一说，在国内的环境下，还有些音乐是网络上没有的。比如下面这张。这张是1989年出的（中唱引进版），在我的大学时代磁带很火。
小白 发表于 2023-7-27 00:02
顺便一说，在国内的环境下，还有些音乐是网络上没有的。比如下面这张。这张是1989年出的，在我的大学时代磁 ...
国内的app流媒体听多了会发现，经常歌曲就消失，比如超喜欢达明一派版的《暗涌》，现在打死也找不到 cd保存也要注意防潮，不然就算不动扔哪里表面受潮就废了，数播要玩好不容易，尽量选内置硬盘可以本地播放的，还能外挂钟的，可以外挂钟的一个看内部降噪水平如何，二个看电路锁是否优秀，然后就去折腾钟的电源线和时钟线吧，这东西大量变数，保证可以找到喜欢的声音，但是比较费神。 只想从曲库这个方面来谈，其实是个版权过于分散的问题。
有些音乐只存在于SP和LP，有些只存在于CD。现在对于SP和电台档案带发掘，几乎全部是CD。
所以，很多情况是，唯一的渠道是买下这张碟才能听。
如果能以极大的资本和人脉把有价值的音乐版权完全归于一个数据库之下，这才是实体音乐的终结。
买碟的人，必须首先是乐迷，买的是版权限制下那首非听不可的曲子。
器材其实是买碟附带的。器材好，买碟的动力会更大一些。 还是喜欢淘碟的乐趣，听实体也可以说是一种情怀。 我刚刚费了好大劲，整起来一套数播，觉得已经达到并超过了cd的声音
电处理：stromtank s2500 quantum mk2
数播：TNB delicato
解码：msb reference
耳放：Riviera aic10
耳机：susvara
gerald_win 发表于 2023-7-27 07:06
我刚刚费了好大劲，整起来一套数播，觉得已经达到并超过了cd的声音
电处理：stromtank s2500 quantum mk ...
:victory: 本帖最后由 小白 于 2023-7-27 11:00 编辑
msms_WQwH4Rsz 发表于 2023-7-27 02:10
只想从曲库这个方面来谈，其实是个版权过于分散的问题。
有些音乐只存在于SP和LP，有些只存在于CD。现在 ...
我的看法是，即便那样也不会终结实物音乐媒介。实物是一种心灵寄托。就像基督教反对偶像崇拜但教堂里还是需要一个十字架。佛教就其本意也是反对偶像崇拜的，但人们还是喜欢树立佛像。虽说知道GOD是个“灵”，但是和空气很难交流，还是需要有一个实体的东西，更容易建立联结。这是人性的一部分。
所以我本文的立意就是：何以解忧，唯有实体。 小白 发表于 2023-7-26 23:22
再说说黑胶LP。对于模拟时代的录音，我的观点一直是，欣赏LP是最忠实而原本的方式（除非你能搞到原版的开盘 ...
小几万就能听LP，也就是小白版主敢说，其他人说肯定被喷死或笑死 ;P msms_O9vRJoUS 发表于 2023-7-27 12:22
小几万就能听LP，也就是小白版主敢说，其他人说肯定被喷死或笑死
我还说年收入几十万、无房贷车贷、有固定休假就是中产呢。按网上大把人的说法，香港富豪也没几个能算中产。
