前级是个什么玩意儿 ?SuperFET前级篇
上一篇分享看很多人问SuperFET的前级功能效果如何,所以这方面也找时间比较仔细地测试了一下。分享之前还是想重申一下前级的概念。
毕竟我们经常遇见这东西很多时候是作为一个集成的功能,在各种地方出现的,比如数播解码前级、解码前级、耳放前级、合并功放等。
前级的全名叫前置放大器(Preamp),可以单纯理解为信号的输入选择与音量控制这两个功能的组合。按照内部的工作原理,可分数字前级和模拟前级,而模拟前级根据是否需要接入电源,又可分为有源前级和无源前级。在数字音源系统中,信号经过数模转化后,模拟信号将由前置放大器进行适当的路由和放大或衰减。“前级出声,后级出力”是很多老烧摆弄器材多年之后得出的经验之谈,不同于一般玩家多数会直接使用各种器材附带的前级功能,老烧们对前级放大这一部分则是非常讲究的,通常会在系统中选用一台高品质的纯模拟独立前级。
So,SuperFET这款产品,当把它用作前级时,严格定义的话,就是一款独立的有源纯模拟前级。
耳放和前级本质上都属于中小信号放大电路。一款优秀的前级,如果能够在输出端提供足够的输出电流,它就有可能成为一台好的耳放;而一款耳放想成为一台优秀的前级呢,就需要在微弱信号的处理能力上能做到足够的精准和极其的细致,才可以达到一台好前级的水准。
SuperFET之所以可以称之为独立有源纯模拟前级,因为输出品质完整继承电路优势和特色,绝对不做丝毫缩水。这其中主要包括:
1、纯甲类电路;2、全平衡架构;3、带独立屏蔽罩的双坡莫合金输入变压器(牛入);4、使用SuperFET精密场效应管阵列放大模组;5、信号输出端针对不同负载(耳机/前级)进行了精细的电路微调匹配;
本帖最后由 新青年 于 2023-8-11 02:58 编辑
坦诚来说一开始我的预期并没有太看好这个前级功能的,毕竟前级类产品我接触过蛮多,最后发现这类产品有些规律:一个是很难做好,甚至有时会有多个香炉多个鬼的意思,要真正把控好所有细节才能带来明确的音质提升,而这样的情况并不多见;另一方面,能做到信号完整接收和放大,已经可以称得上不错的前级,但放大后依然保持良好的细腻度、控制力、声音动态等要素,才是前级设备的价格分水岭;最后我听过的全面优秀的前级,基本都是顶级品牌才做得出来,且价格上自然大概率属于天价货。
说说测试吧,其实我现在也是一头雾水。我问老欧为什么,他竟然不告诉我。
作为国内第一个RME DigifaceAES音频接口(声卡)的个人用户,最近玩啥都要先试试这货。刚拿到手时,直接Digiface模拟输出,两根平衡线怼ADAM Artist5的时候,听的还挺高兴的,不过最近越玩多了,越发现这货的外观、接口、功能、稳定性、软件等,都做的完美无瑕的,唯独这声音,对比的越多,越觉得是“僵尸”声,毫无表情,过于稀松平常,似乎无法充分表现音乐中丰富的情感因素。
本帖最后由 新青年 于 2023-8-11 02:59 编辑
然后我用Digiface做音源,模拟输出给SuperFET超级前级(对,老欧叫它超级前级),本来我琢磨着,再怎么着也是RME声音的底子,不应该会有什么特别大的变化才对。
但这次我纯纯猜错了。这一步并非复杂测试,就是一边随便听听一边写着,开始听了首毛不易的《消愁》。之前我觉得RME听毛不易就是个“去世”声,甚至怎么听都觉得是在念悼词什么的就很诡异。但是当RME输出给SuperFET做音量控制时就非常诡异了,毛不易竟然立刻马上活了起来,就很神奇。是,就是感情全出来了,毛不易的嗓音特点变回“毛不易”他自己了,嗯,深层原因是声音的轻、重、缓、急得到了非常分明的整体呈现。
此外,整个声音的底盘沉下去了,而不像之前那样总是隐约觉得场面浮在半空,现在明显就有一种站的很稳的感觉。这是第二个明显变化。
第三个是纵深感,横向变化不大,但纵向声场明显拉开了,立体感和声场透明度方面的加强都有明显的体现。
其他方面因为是流行歌曲,不好陈述更多。随便听嘛,又随手点了个五条人的《梦幻丽莎发廊》,音乐出来没忍住感慨了句,现在听五条人唱歌嘛,好就好在吐字非常清晰,可以完全知道歌词中一字一句在唱什么,虽然不复杂,但就是很直白、真实、亲切、好听,确实耐听,就难怪广受欢迎。不过这时候我不得不把音量关小了,因为太抓耳了,注意力完全集中在五条人那颇为朴实的声音上,根本没法继续码字。
本帖最后由 新青年 于 2023-8-11 02:59 编辑
第二个测试呢,同样作为国内第一个拿到AMS Neve 88M音频接口(声卡)的个人用户。88M用了有段时间了,对其特性相当熟悉。搞笑的是,AMS和RME的特质我看来恰恰相反,88M做工稀烂,毫无工艺精度可言,甚至大概率没有质检,直接就敢出厂,我首批换了3台全新机都不太对劲,后来干脆又买了一台后期的才算作罢。然而,88M的声音相当靠谱。
声音靠谱是说无论接耳机,还是直出给ADAM Artist5,都是足够好听且耐听的,音色不像RME那么直白。虽然感觉相比RME而言解析力一般,但贵在声音不脏、不刺激,音色准确,能量分布均衡,具备一定自然气态感。
这会离谱的来了,88M做音源输出给SuperFET,再由SuperFET做前级驱动ADAM Artist5,最明显的居然是声音解析力的起飞,细节竟然明显变多了,这个是我不太理解的地方,毕竟都是同一个地方输出的信号,最后也输出到了相同的后端。按理说就个人的把玩经验来讲,各种现象基本都可以找到个解释的根源,但这个我实在解释不了,也只能说出这个现象,看看有没有大神能给点参考线索,一起讨论讨论。
可能出于解析力的提升,结像的清晰度和质感有明确提升,主要体现在结像的线条和轮廓更为清晰可闻,而低频部分的下潜和质感也是有了相当明显的进步。
最后大概是声音高低频两端打得更开,整体听上去更为开扬的感觉,以及,背景的漆黑度有所提升,有着更好的安定感,听起来更干净了。
即便不明白为啥,测试还是要继续的,依旧是使用AMS NEVE 88M做音源,平衡输出给STAX 353x耳放+L300 LTD周年限量版耳机。当初买它是因为声音的静电特征明确、杂食、中性、价格合适,听啥都可以七七八八不会差,很耐听。
88M+STAX套装的声音完全符合预期,毕竟这只是STAX的一个入门套装,平时分别听多了88M和这套STAX,猜都能猜出这俩一块是啥声儿。嗯,可以久听的及格声。
然后用88M给到SuperFET,SuperFET再给到STAX套装(没错,这里面已经有三个可以控制音量的控制器了),这套的声音能听到爽High是非常现实的,整体规律很像第二组测试。
第一个感觉还是解析力明显起来了,完全不糊缩的声音,静电耳机本身高低频两端相对开扬,加持SuperFET后,感觉两端彻底打开,畅爽开怀,结像清晰定位准确,质感轮廓等实在没有什么可挑剔之处,我之前对这套中规中矩、七七八八的整体声音感受,是被颠覆了的,不出意外我好像这次才是真正体验到了真正的STAX,那个你大爷还是你大爷的STAX。
第二点是晶莹剔透感的透明度,清澈水灵,强动态和微动态表现,任何有关声音微妙的一举一动,竟然都逃不过STAX这套破入门静电套装的,实在是干净、灵动又通透的体验。
最后一点是低频的表达有了十分明朗的提升感,我之前理解这套STAX的低频是“橡胶感”,圆、弹、滑,量感到位,一点糊、质感中游,下潜中等的整体感受(要不说哪哪都七七八八还都行呢)。
加持了SuperFET后,跟换了个低频似的,不在保有“弹橡胶”的低频氛围,而是变成了拳拳到肉、声声硬朗,保有弹滑的低频氛围,多了分凌厉和动感,多了低频凝聚感和清晰度,下潜相当深,而且丝毫不会拖泥带水。好像说的有点过分了,反正非常退烧。
这套前段时间有经销商朋友听过后,因为觉得声音很惊艳,直接被他们借走拿去参展来的,听说很多人在现场都听到不想走。
大概就是这些,当然了。我还是搞不懂,为什么原本的直出的系统,水平比较普通,多过了一道SuperFET超级前级(老欧这么叫的)后,声音会提升这么多?
我的认知仅限于,如果前级作为方便机器使用的功能,集成在类似解码、声卡、数播等产品里,这很常见,但也往往会因为是附赠的功能,因为有一定成本考量,这些产品的前级输出的效果并不理想,不如直接输出给独立前级音质来的更好。
但这种加了个前级在几套系统上直接对比结果都是比直通声音还好的,是个什么鬼...有没有大佬可以指导一下...我实在不太喜欢这种完全搞不明白的感觉。
本帖最后由 新青年 于 2023-8-11 03:02 编辑
最后的,因为接了很多声卡嘛,通常在专业领域,声卡输出调整到0dB其实就类似我们常说的Line Out模拟输出的标准电平。
因为之前见过有人抱怨说什么解码输出声压(电平)好小,什么产品输出声压大所以音质更好什么的,不闹,这东西有标准。
老欧说SuperFET的电平显示是严格按照专业录音标准去做的,我为这个有趣的小细节也测试了一番,验证很简单,SuperFET上有音量指示,精确到0.5dB,比如声卡调整为0dB,SuperFET声压调整到-14dB,感受一下音乐的音量,然后把声卡音量减少,调整为-14dB;而SuperFET音量增加到0dB,会发现这两种情况下,听到的音量是一样的,说明老欧确实没逗大家玩。
据老欧自己说,他对于SuperFET作为前级时的表现,一开始听到也是出乎他自己的预料的,所以他在多套系统(包括有STAX009s静电系统和数套几十万元级甚至到百万元级的音箱系统)上进行测试后,认定作为前级来使用确实表现非凡,所以才将这台产品命名为“SuperFET超级耳放/前级”。他认为,SuperFET的耳放输出已经非常强大,而如果使用者能把这台机器的前级功能也充分发挥出来,则可以对这台机器整体水平进行最大化的利用。
好了,SuperFET的前级篇分享就到这里了,感谢观看~
页:
[1]