出了dcs vivaldi 入了nagra tubedac
本帖最后由 Flysoftter 于 2023-8-22 17:32 编辑前者感觉是器材在玩我,后者又找回来我玩器材的感觉,辛辛苦苦好多年,给dcs配各种线,各种换,各种投资,收益实在太低了,而且搞得人身心俱疲,玩音响还是要见山还是山见水还是水,玩到最后,应该追求的是简单出好声,而不是为了达到所谓的理想国,赴汤蹈海,玩到最后,损失了金钱,浪费了精力,看着一堆精贵的器材不想开声,这种感觉实在是有点得不偿失了;
我想说,多件套分体,理论上是很美好的,毕竟各个单元都独立供电,干扰理论上是最少的,但是有个问题,就是第一,很难保证这些分体设备(特别是某些双单声道解码,双单声道前级,甚至是双单声道后级)的一致性,即便新买的,用了时间长了,分体设备的原件数量都是成倍增加的,故障的机率也会高得多,老化程度不同,一致性会慢慢变得越来越差,第二:线材,即便大厂,线材也是都会有一些不同的,且随着使用时间,老化程度也不一样,这么多的变量加到系统中去,能出好声的概率能有多少。。。到最后感觉是拼运气,并不是拼谁的水平有多高了。
支持楼主,恭喜,折腾了很久声音还不能听的确是一种普遍的但有些悲哀的情况哈哈 个人的观点,一套系统里有一件好的胆机,也许就能听到令人满意的声音。 主要太消耗精力财力,实在没这么多的时间 音响大牌都是靠着简单出好声才能活下来做大,只是各自受众不同。 算降级吗? 降不降级,其实看追求 简单粗暴 才是王道 两个解码器两种截然不同的声音风格 支持平衡总,找到自己想要的才是最好的 同感,我推倒全换最想改善的问题就是老婆不想开机来听;P 正确的选择,对音乐性要求高的dcs这牌子用不长。。。 支持简单好声,有钱有闲的除外:lol
还好当初选择了one,省去了不少线 都是好器材,都可以出好声音!